Bokt.nl

prompter schreef:

De trailerboer heeft het wel gemeld toen TS hem gebeld had als ik het goed begrijp, maar de tussenpersoon die de trailer in eerste instantie aan TS heeft verkocht heeft het niet gemeld, maar die trekt zich nu terug. Ik vind de rol van de tussenpersoon wel dubieus in dit geval.

FriesWytske schreef:

prompter schreef:

De trailerboer heeft het wel gemeld toen TS hem gebeld had als ik het goed begrijp, maar de tussenpersoon die de trailer in eerste instantie aan TS heeft verkocht heeft het niet gemeld, maar die trekt zich nu terug. Ik vind de rol van de tussenpersoon wel dubieus in dit geval.

Ik ook

Lienek schreef:

Precies.
Ja balen een hardwerkende man is op vakantie en dus geen contact maar inderdaad titel van topic is aangepast en was erg negatief.
Ken de beste man niet, maar ik geloof als ik de andere ervaringen zo lees dat TS gewoon pech had dat hij op vakantie is. Daarnaast vind ik het echt belachelijk dat ze op zijn kant een recensie plaatst op Google, want het is immers de tussen persoon met wie je in gesprek dient te gaan en als die zijn handen er vanaf trekt dat je die een slechte recensie geeft snap ik, maar je kan iemand zijn bedrijf kapot maken met een slechte recensie terwijl in feite zij misschien wel de tussen persoon hebben verteld over dit dak.

Vind het dan smakeloos om nu al op Google met modder te gooien.
Ja de vakantie is balen maar je had dus ook eerder hier een topic kunnen plaatsen en ervaringen kunnen navragen voor je naar Google ging.

En idd advocaat er op maar ik geloof dat je echt je tussenpersoon moet benaderen hij is jouw contact punt en verkocht de trailer

josalt130 schreef:

Gezien ik een factuur en overschrijving via Brouwer heb lopen, is dit neem ik aan ook de persoon met wie ik in overeenstemming dien te komen. Er is mij vooraf ook niet gemeld dat de tussenpersoon op commissiebasis werkt, hij bestaat als een eigen bedrijf.

Balko schreef:

Ze heeft de trailer via Brasser gekocht, maar betaald aan Brouwer, welke op zijn beurt commissie aan Brasser heeft betaald voor het zijn van de TP.

@Lienek, de hardwerkende man was nog niet op vakantie en had deze kwestie al lang en breed op kunnen lossen voor hij op vakantie ging.
Daarnaast is het bedrijf gewoon open, dus kan een van zijn collega’s ook reageren lijkt mij. Of aangeven, goh vervelend maar hij is nu op vakantie we komen er dan bij je op terug.

Dit speelt al bijna een maand, dus ik snap wel dat je er dan een boze review tegenaan gooit. Je probeert iets om reactie te krijgen.
En 12.000 euro voor een gerepareerde trailer vind ik bizar veel geld, en zou ik er nooit voor betaald hebben.
Daarvoor verwacht je een trailer die helemaal goed is.


Daarnaast zou het misschien zo kunnen zijn dan Brouwer en Brasser samen in conclaaf zijn wie hier fout zit?
Geen idee, maar dat zou misschien kunnen verklaren dat Brouwer welke zo goed bekend staat nu weinig laat horen.

Daihyo schreef:

En gedacht dat er een paard door het dak is gegaan? Dat is gezegd door de verkoper…. Geen fabeltje van TS ofzo.

uryanne schreef:

Hele verhaal komt op mij over als voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. TS koopt een gebruikte trailer waar later van blijkt dat deze meer gebruikssporen heeft dan gewenst. Vervolgens geeft ze dit aan bij de verkoper en de dan geboden oplossing (waarvan ik direct zou zeggen, ja graag!) vind ze niet goed.
Tja, wat wil je dan? Probeer je ook eens te verplaatsen in een ondernemer.... Al die klanten die voor gebruikt geld iets nieuws verwachten. Ik zou er een keer klaar mee zijn. Daarom vind ik de geboden oplossing ook erg netjes.

Waar ik me ook over verbaas is dat er gedacht wordt; misschien is er bij een ongeluk een paard door het dak gedaan. En dat zou dan gerepareerd zijn met een polyestergaasje?

prompter schreef:

Dat heeft de verkopende tussenpersoon niet genoemd, maar Brouwer wel, staat al in de OP.

uryanne schreef:

prompter schreef:

Dat heeft de verkopende tussenpersoon niet genoemd, maar Brouwer wel, staat al in de OP.

Ja, je hebt helemaal gelijk! Excuus!

Neemt niet weg dat ik de oplossing van nieuwe kap een vind die ik zou accepteren.

Al betaal je het dubbele van de nieuwprijs. Je weet dat het een gebruikte is en dat op een gebruikt iets sporen kunnen zitten. Daarom is zgan altijd heel gevaarlijk om te zeggen. Ik kan zgan heel iets anders vinden dan een ander persoon.

Caira schreef:

[Natuurlijk, maar als een verkoper die dit niet meldt bij navraag dan snap ik dat je geen vertrouwen meer hebt en het liefste je geld terug wilt.

uryanne schreef:

prompter schreef:

Dat heeft de verkopende tussenpersoon niet genoemd, maar Brouwer wel, staat al in de OP.

Ja, je hebt helemaal gelijk! Excuus!

Neemt niet weg dat ik de oplossing van nieuwe kap een vind die ik zou accepteren.

Al betaal je het dubbele van de nieuwprijs. Je weet dat het een gebruikte is en dat op een gebruikt iets sporen kunnen zitten. Daarom is zgan altijd heel gevaarlijk om te zeggen. Ik kan zgan heel iets anders vinden dan een ander persoon.