Bokt.nl

pmarena schreef:

Maar denk dat in de praktijk helaas meestal gewoon niet realistisch is want als bewoner zie je het dan voor je dat iemand het op huur bespaarde geld in keurig onderhoud stopt, dus als je nette bruine lint kapot gelopen wordt en er een houten paal sneuvelt, dat het netjes gerepareerd wordt op een manier dat je het eigenlijk bijna niet meer ziet dat het kapot is geweest. Dus degelijk gerepareerd met een zelfde stuk lint en een nieuwe soortgelijke houten paal.

Maar die gebruiker denkt dan al snel van ik heb nog een stuk wit lint liggen en een prikpaaltje, dat knoop ik er wel tussen. Want die heeft het gevoel dat het "zonde geld" is om in het onderhoud van andermans stekkie te investeren.... en zo is het toch ook gerepareerd.

pmarena schreef:

Nouja dan begin ik er dus niet aan, want ben gewoon niet op zoek naar extra werk.
Niet voor een extra eigen paard maar al helemaal niet voor andermans paard, dat ik de lasten heb en de eigenaar alleen maar de lusten

Weinig zo irritant als dat jij staat te sloven voor het onderhoud van het hele spul, de neverending stront staat te ruimen van je eigen en andermans paard.... zelf niet aan rijden toe komt door al het werk dat je aan zo'n plekje hebt, en die ander komt flierefluitend aan, zegt hoi, pakt paard en gaat lekker rijden terwijl jij staat te sloven. Dat je zelf een beetje andermans stalknecht bent op je eigen spulletje. Daar pas ik voor hoor

Als je een ander het gebruik van je plekje gunt maar niet voor zijn / haar zooi op wilt draaien, dan is de oplossing niet om toch maar volpension aan te bieden voor het geval diegene er met de pet naar gooit. Maar dan is de oplossing toch om er gewoon niet aan te beginnen.

Het blijft dan alleen jammer voor die persoon die wèl gewoon lekker zelf verantwoordelijkheid wilde nemen en zelf de handen uit de mouwen wilde steken.

Pareltjes schreef:

pmarena schreef:

Nouja dan begin ik er dus niet aan, want ben gewoon niet op zoek naar extra werk.
Niet voor een extra eigen paard maar al helemaal niet voor andermans paard, dat ik de lasten heb en de eigenaar alleen maar de lusten

Weinig zo irritant als dat jij staat te sloven voor het onderhoud van het hele spul, de neverending stront staat te ruimen van je eigen en andermans paard.... zelf niet aan rijden toe komt door al het werk dat je aan zo'n plekje hebt, en die ander komt flierefluitend aan, zegt hoi, pakt paard en gaat lekker rijden terwijl jij staat te sloven. Dat je zelf een beetje andermans stalknecht bent op je eigen spulletje. Daar pas ik voor hoor

Als je een ander het gebruik van je plekje gunt maar niet voor zijn / haar zooi op wilt draaien, dan is de oplossing niet om toch maar volpension aan te bieden voor het geval diegene er met de pet naar gooit. Maar dan is de oplossing toch om er gewoon niet aan te beginnen.

Het blijft dan alleen jammer voor die persoon die wèl gewoon lekker zelf verantwoordelijkheid wilde nemen en zelf de handen uit de mouwen wilde steken.

Precies hierom is pensionstalling aanbieden een vak! Niet iedereen is er voor geschikt. Men heeft gedegen kennis nodig, flexibele instelling, bereidheid hard te werken en niet op iedere slak zout gaat leggen.
Begin er maar niet aan, jij krijgt met deze instelling gegarandeerd een bak ellende. Mensen komen voor hun lol niet voor hun chagerijn. Dat gaat vreselijk botsen als je niets van je pensionklanten kunt hebben.

pmarena schreef:

Ik WIL ook helemaal geen pensionhouder zijn Dat is nu juist het hele issue

Kijk, als ik er voor zou kiezen om een pensionstal te runnen, dan zou ik er helemaal voor gaan
En ik heb genoeg van de door jou genoemde kwaliteiten om daar dan ook een succes van te kunnen maken. Door eerlijk, duidelijk en rechtvaardig te zijn. Dan stap je er ook in met een klantvriendelijke houding en een zekere will-to-please zodat mensen er inderdaad voor hun lol komen - maar wel met een verantwoordelijkheid naar alle anderen die ook op het terrein vertoeven dat die óók lol kunnen hebben.

Maar. Ik heb geen pensionstal. Ik bied geen pension aan. Dat wil ik ook helemaal niet. Niet nu. Dat wil niet zeggen dat ik er niet geschikt voor zou zijn. Dat wil alleen maar zeggen dat het mijn KEUZE is, hier en nu, om dat hier en nu niet aan te WILLEN bieden.

Dat mag hè, dat je de keuze maakt om bij je eigen huis je niet constant als een dienstverlener te hoeven gedragen maar dat je de keuze maakt om je 24 uur per dag in andere zaken te stoppen die op dat moment in je leven meer aandacht verdienen

Mensen die vinden dat je dan niet geschikt bent om een plekje met zelfzorg aan te bieden, die moeten dus lekker doorzoeken naar een plek waar ze meer betalen en lekker lui van hun paard kunnen genieten omdat een ander de lasten van ze overneemt zodat zij fijn de lusten hebben

Ik blijf het bijzonder vinden hoe makkelijk mensen vinden dat als je een plekje aanbied, of overweegt een plekje beschikbaar te stellen, dan automatisch ook maar verzorging aangeboden moet worden

Dat ook een Hevonen, die zo lief is om gratis haar plekje beschikbaar te stellen, nog de wind van voren krijgt....

Het heeft hier jaren helemaal prima gewerkt met de juiste personen die gewoon op een fijne manier het plekje deelden, dan werkt het perfect en hoeft er helemaal niemand op slakken zout te leggen

Sommige reacties in het topic helpen iig wel om het stukje "een ander iets gunnen" lekker te parkeren en er inderdaad niet meer aan te beginnen.

pmarena schreef:

Jeps. Het geeft niet als je een tijdelijke reden hebt dat iets niet lukt....als je er eerlijk over bent en zoekt naar een oplossing. En als je al bekend bent als iemand die niet te bedonderd is om ook eens iets voor een ander te doen. Maar als structureel blijkt dat iemand het wel best vindt om zijn aandeel lekker op het bordje van anderen te gooien....dan is het op zo'n locatie tijd om je biezen te pakken want dan is dat gewoon niet de plek die bij je past.

pmarena schreef:

Ik WIL ook helemaal geen pensionhouder zijn Dat is nu juist het hele issue