Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Babootje schreef:Meen je dat? Nou dat ben ik zeker niet met je eens. Wat maakt - vind jij - For Ferrero dan een betere combi. Ik vind m vrij vlak in zn gangen, eerlijk gezegd. Glamourdale heeft in zn galop meer afdruk.
janderegelaa schreef:Babootje schreef:Meen je dat? Nou dat ben ik zeker niet met je eens. Wat maakt - vind jij - For Ferrero dan een betere combi. Ik vind m vrij vlak in zn gangen, eerlijk gezegd. Glamourdale heeft in zn galop meer afdruk.
Ik weet niet welke For Ferrero jij gezien hebt...
For Ferrero is een eerlijke en betrouwbare hengst met een zeer goede instelling. De hengst heeft veel bereidheid tot werken en laat zich zeer goed bewerken. De stap is zuiver, actief en goed van ruimte met een goede buiging van de gewrichten. In draf heeft de hengst veel activiteit, een goed gebruik van het achterbeen, ruim voldoende ruimte en veel gedragenheid. De galop is krachtig, bergop, gedragen, ruim voldoende van ruimte met veel schakelvermogen. For Ferrero beweegt met veel tot zeer veel souplesse, veel houding en een goede tot zeer goede balans en toont aanleg tot sluiten te hebben. Als dressuurpaard heeft For Ferrero veel tot zeer veel aanleg en geeft zijn ruiter een goed tot zeer goed gevoel.
Bron:KWPN
Babootje schreef:Kjento lijkt me ook wel een mooie keuze. Ik zou me niet zo druk maken om het Jazz bloed. Negro geeft ook wel fijne werkwillige karakters door. Negro is natuurlijk de top verervende hengst van dit moment.
https://kwpn.tv/watch/7429
Vergelijk dat filmpje eens met For Ferrero en wat vind je er dan van?
Benzz schreef:Babootje schreef:Kjento lijkt me ook wel een mooie keuze. Ik zou me niet zo druk maken om het Jazz bloed. Negro geeft ook wel fijne werkwillige karakters door. Negro is natuurlijk de top verervende hengst van dit moment.
https://kwpn.tv/watch/7429
Vergelijk dat filmpje eens met For Ferrero en wat vind je er dan van?
Het model van For Ferrero zou ik al heel ver uit de buurt blijven
different1 schreef:Sorry, val zo even het topic binnen.
Maar ik begrijp niet waarom kjento zulke hoge cijfers heeft, stap vind ik zeer matig(als hij zn hoofd omhoog doet om te kijken gaat hij al bijna telgangen), in draf wordt het achterbeen wel opgetild maar niet echt naar voren gebracht en de galop vind ik ook niet zo geweldig.
Ik ben wel fan van for ferrero, die heeft naar mijn mening 3 heel correcte en bewerkbare gangen, en zeker in de filmpjes die nu op YouTube te vinden zijn zie je die bewerkbaarheid heel goed, dat moeten we van kjento natuurlijk nog even afwachten.
Babootje schreef:Kjento lijkt me ook wel een mooie keuze. Ik zou me niet zo druk maken om het Jazz bloed. Negro geeft ook wel fijne werkwillige karakters door. Negro is natuurlijk de top verervende hengst van dit moment.
https://kwpn.tv/watch/7429
Vergelijk dat filmpje eens met For Ferrero en wat vind je er dan van?
Lami schreef:Babootje schreef:Kjento lijkt me ook wel een mooie keuze. Ik zou me niet zo druk maken om het Jazz bloed. Negro geeft ook wel fijne werkwillige karakters door. Negro is natuurlijk de top verervende hengst van dit moment.
https://kwpn.tv/watch/7429
Vergelijk dat filmpje eens met For Ferrero en wat vind je er dan van?
Sorry nog een binnenvaller; Negro en fijne werkwillige karakters zou ik niet veralgemeniseren. Heb helaas andere ervaringen.
janderegelaa schreef:Blij dat jullie het allemaal beter weten dan de verrichtingsjury
Benzz schreef:janderegelaa schreef:Blij dat jullie het allemaal beter weten dan de verrichtingsjury
Dat is best grappig dat je dat zegt, vooral omdat jezelf ook weleens een hengst negatief bestempeld En die zijn door diezelfde verrichtingsjury goedgekeurd. Maar heb je geen argumenten waarom jij hem wel een goed model vindt hebben?
Maar noem jij maar eens een 20tal hengsten op die echt goed fokken en sporten die de afgelopen 10 jaar zijn goedgekeurd.
rocksyboy schreef:Vulina schreef:Maar het is wel een hele fijne hengst.. Hij komt uit een top lijntje, met paarden met een top karakter. Edit; Lloyd bedoel ik dan
Die vind ik ook goed lijken.
Kjento vind ik beter dan For Ferrero.
Dat jij hier nog zit, met je fokadvies bedrijfje
Elisa2 schreef:Ik ook, kende een heleboel zeer fijn bewegende en goed gebouwde Jet-Sets. Ik denk eerder dat de bouw van Spielberg komt, heb daar al meerdere "tanks" van gezien. (niks ten nadele van de hengst zelf)
Taminiau, Ferguson en Everdale zijn ook weer drie hele verschillende hengsten..alhoewel daar wel iets meer lijn in zit dan het rijtje van de TS.
KahluaB schreef:Vulina schreef:Same here , ik heb ook een Elite en op 1 punt na prestatie merrie van Jetset D die 9 aansprekende nakomelingen met hele fijne karakters heeft gegeven.Fokken is gokken, maar je kunt best heel veel dingen uitsluiten en de kansen zo hoog mogelijk maken op een goed veulen.
Jetset heb ik een hele beste Elite preferente merrie van (bijna prestatie) en nog een Jazz uit een Jetset moeder. Die moeder bracht 5 dochters; alleen minimaal ster en allemaal sport, laagste ZZL. Dus ik ben best fan van Jetset
Ik vind massa van de merrie van TS erg mooi en zou nooit op massa toegeven.Ze heeft daarbij ook nog eens veel uitstraling.
mariekie schreef:Elisa2 schreef:Ik ook, kende een heleboel zeer fijn bewegende en goed gebouwde Jet-Sets. Ik denk eerder dat de bouw van Spielberg komt, heb daar al meerdere "tanks" van gezien. (niks ten nadele van de hengst zelf)
Taminiau, Ferguson en Everdale zijn ook weer drie hele verschillende hengsten..alhoewel daar wel iets meer lijn in zit dan het rijtje van de TS.
Ik vrees dat de 'tank' van moeders kant komt.
Die is namelijk ook zo, grof en breed
Trouwens mijn merrie is iets toontredend, moet ik ier ook nog goed naar kijken?
ben er trouwens nog steeds niet uit… Lastig, lastig.
mariekie schreef:Dat heeft ze zeker, maar helaas voor zeer weinig mensen goed te rijden.
Daarbij is ze ook nog eens sensibel.
Iets minder body en fijner te rijden is dus zeker een pre.