Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Redd schreef:Oke, goed om te horen van beide.
Ik heb me vandaag wat beter verdiept in For Ferrero, maar in zijn afstammelingenrapportage staan toch best wat afwijkende beenstanden, als in frans/sabelbenig. Dat vind ik wel een dingetje, ondanks dat ik wel van de hengst gecharmeerd ben. Wat zijn jullie ervaringen daarmee?
Redd schreef:Oke, goed om te horen van beide.
Ik heb me vandaag wat beter verdiept in For Ferrero, maar in zijn afstammelingenrapportage staan toch best wat afwijkende beenstanden, als in frans/sabelbenig. Dat vind ik wel een dingetje, ondanks dat ik wel van de hengst gecharmeerd ben. Wat zijn jullie ervaringen daarmee?
Elisa2 schreef:Redd schreef:Oke, goed om te horen van beide.
Ik heb me vandaag wat beter verdiept in For Ferrero, maar in zijn afstammelingenrapportage staan toch best wat afwijkende beenstanden, als in frans/sabelbenig. Dat vind ik wel een dingetje, ondanks dat ik wel van de hengst gecharmeerd ben. Wat zijn jullie ervaringen daarmee?
Dat is me ook opgevallen, ook bij zijn vader. Licht frans of licht sabelbenig vind ik niet zo'n probleem mits passend bij de merrie. Ik weet niet hoe correct ze zelf is qua beenstand? Ze lijkt wat week gekoot voor, en achter wat steil qua achterbeen. Van voren is niet te beoordelen.
Ongelijke voeten of erge toontreders vind ik grotere problemen kunnen geven.
Elisa2 schreef:Dat weet ik al bijna 20 jaar Jan...fokwaarden kunnen een aanvulling zijn maar gezond verstand blijven gebruiken blijft imo het allerbelangrijkste.
Aimee schreef:Mooie merrie hoor, ben benieuwd hoe ze het op de keuring gaat doen!
Hoe was de Kingston uit haar moeder?
Heb je de moeder ook weer drachtig?
Is het een idee om voor Nyniek een Totilas-zoon uit te zoeken?
Heb je voorkeur voor een hengst waar al wat over de nakomelingen van bekend is?
Overigens snap ik de keuze van For Ferrero wel. Ik heb er zelf alleen niet zoveel mee en zou dus zelf verder kijken. Misschien omdat ze op die stal altijd op een bepaalde manier in de benen gereden worden, dan vraag ik me altijd af wat ze vererven. Maar For Ferrero lijkt echt wel mooie veulens te geven.
janderegelaa schreef:Ik snap jouw commentaar op de manier van rijden.
Maar FF heeft elk jaar veulenkampioenen en nu van zijn eerste jaargang hengsten 5 gepresenteerd en 3 aangewezen. Dat is wel echt heel erg goed.
Aimee schreef:janderegelaa schreef:Ik snap jouw commentaar op de manier van rijden.
Maar FF heeft elk jaar veulenkampioenen en nu van zijn eerste jaargang hengsten 5 gepresenteerd en 3 aangewezen. Dat is wel echt heel erg goed.
Ja, I know. Hij lijkt echt wel goed te vererven. Heb er zelf laatst ook weer een heel goed veulen van gezien. Maar goed, het is natuurlijk niet zo dat TS geen andere opties heeft.
Aimee schreef:Als andere optie zou ik Trafalgar voor willen stellen. Met Lord Loxley als moedersvader grijp je toch nog een keer op dat bloed terug, maar dan een hengst die luxer fokt dan Everdale. Ik denk dat Nyniek voldoende lang gelijnd is.
janderegelaa schreef:En Trafalgar fokt echt heel erg goed. Ik vind het een miskende Totilas zoon.
Aimee schreef:janderegelaa schreef:En Trafalgar fokt echt heel erg goed. Ik vind het een miskende Totilas zoon.
Het is jammer dat ze hem zo weinig laten zien, dat helpt natuurlijk niet.
Daarnaast is het ook een hengst die misschien iets minder makkelijk aan te paren is in vergelijking met bijvoorbeeld Toto jr. De merrie moet wel echt genoeg lengte hebben/vererven. Maar qua moederlijn is hij een droom. Je mag wel verwachten dat hij beweging en luxe meegeeft.
Elisa2 schreef:Op de eerste bezichting vorig jaar gingen ze er (bijna) allemaal uit vanwege een te korte rug. Hij fokt wel luxe inderdaad, kwaliteit en een goed achterbeen maar bovenstaande is wel echt een aandachtspunt.
Citaat:De veulens staan ruim voldoende tot goed in het rechthoekmodel en meerdere veulens zijn hoogbenig. De door de eigenaar gepresenteerde veulens waren allen goed ontwikkeld en langgelijnd.