Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Elisa2 schreef:Dit is niet zo'n gunstige standfoto maar ik herinner me je merrie nog wel. Heb je ook bewegend beeld? Het zijn allemaal hele verschillende hengsten waar je tussen twijfelt.
koend schreef:Bedankt , Jan. Dat is klaar en duidelijk.
Ook bedankt Loteee. Ook jij plaatst Livius bovenaan. Dat zijn er dan al twee. Wel opmerkelijk dat sie laatste aanlegtest blijkbaar niet veel meetelt voor jullie.
Mowgli zal het zeker niet worden wegens inteelt op Jazz. Slechte ervaringen mee.
_lotteeee schreef:Ik denk dat de aanlegtesten wel mee tellen, maar ze zijn dan nog maar 3. Dat word nog wel is vergeten denk ik!
Ik heb Afgelopen keer het verrichtingsonderzoek gereden en kan nu helaas niet meerijden ivm zwangerschap.
En er slaagt echt geen hengst als ze niet goed genoeg zijn.
En daarnaast is het heel erg belangrijk hoe ze fokken. Je kan wel een hengst hebben die fantastische punten heeft gehaald op de verrichting, maar deze kan best minder doorgeven in de fokkerij als een hengst welke minder punten heeft gehaald op de verrichting.
Ik heb de inteelt op jazz denk ik snel gemist, ook niet heel makkelijk op de telefoon switchen tussen alle pagina’s.
En wat ik persoonlijk een hele fijne hengst vind, is Ladignac!
Lijkt in de afstamming misschien minder braaf, maar is dus wel braaf en komen fijne veulens van!
En is groot en wat grof.
Mowgli inteelt op Jazz
https://www.horsetelex.nl/horses/extend ... /2000995/5
Ladignac ga ik nog eens bekijken.
Mijn merrie helaas ook, dus dat gaat niet samen.
Edit;
Misschien mis ik het helemaal, maar waar zit de inteelt mbt jazz?
koend schreef:_lotteeee schreef:Ik denk dat de aanlegtesten wel mee tellen, maar ze zijn dan nog maar 3. Dat word nog wel is vergeten denk ik!
Ik heb Afgelopen keer het verrichtingsonderzoek gereden en kan nu helaas niet meerijden ivm zwangerschap.
En er slaagt echt geen hengst als ze niet goed genoeg zijn.
En daarnaast is het heel erg belangrijk hoe ze fokken. Je kan wel een hengst hebben die fantastische punten heeft gehaald op de verrichting, maar deze kan best minder doorgeven in de fokkerij als een hengst welke minder punten heeft gehaald op de verrichting.
Ik heb de inteelt op jazz denk ik snel gemist, ook niet heel makkelijk op de telefoon switchen tussen alle pagina’s.
En wat ik persoonlijk een hele fijne hengst vind, is Ladignac!
Lijkt in de afstamming misschien minder braaf, maar is dus wel braaf en komen fijne veulens van!
En is groot en wat grof.
Mowgli inteelt op Jazz
https://www.horsetelex.nl/horses/extend ... /2000995/5
Ladignac ga ik nog eens bekijken.
Mijn merrie helaas ook, dus dat gaat niet samen.
Edit;
Misschien mis ik het helemaal, maar waar zit de inteelt mbt jazz?
koend schreef:Bedankt , Jan. Dat is klaar en duidelijk.
Ook bedankt Loteee. Ook jij plaatst Livius bovenaan. Dat zijn er dan al twee. Wel opmerkelijk dat sie laatste aanlegtest blijkbaar niet veel meetelt voor jullie.
Mowgli zal het zeker niet worden wegens inteelt op Jazz. Slechte ervaringen mee.
janderegelaa schreef:koend schreef:Bedankt , Jan. Dat is klaar en duidelijk.
Ook bedankt Loteee. Ook jij plaatst Livius bovenaan. Dat zijn er dan al twee. Wel opmerkelijk dat sie laatste aanlegtest blijkbaar niet veel meetelt voor jullie.
Mowgli zal het zeker niet worden wegens inteelt op Jazz. Slechte ervaringen mee.
Ik vind dat Jazz hier zover uit elkaar zit dat je echt niet meer van inteelt kunt spreken. Wat was jouw slechte ervaring dan?
koend schreef:janderegelaa schreef:
Ik vind dat Jazz hier zover uit elkaar zit dat je echt niet meer van inteelt kunt spreken. Wat was jouw slechte ervaring dan?
Ik wil dit niet overdrijven, Jazz is een absolute topvererver gebleken.
Mijn reactie is een beetje emotioneel: ik heb maar 1 rechtstreekse Jazz persoonlijk gekend. Een vriendin van mij heeft hem weer moeten verkopen wegens brutaal karakter. Later bleek hij ook niet goed te zijn op de foto’s. Ikzelf was toen jonger en was meer van buigen of barsten. Dat lukte wel, maar het was toch niet het soort relatie met mijn paard dat ik nastreef, nu al helemaal niet meer.
Voor wat het waard is ...
Heb ondertussen ook Van Uytert tussen zijn drie hengste op mijn lijstje laten kiezen en ook hij schuift Livius naar voor.
Daarmee is mijn beslissing genomen: het wordt inderdaad Livius.
( hij stond trouwens ook vorig jaar al op mijn lijstje).
Uit nieuwsgierigheid
- wat vonden jullie van de "aanlegtest" van Livius een paar maand geleden?
- vinden jullie niet dat mijn merrie wat hol staat in het voorbeen, wat livius ook heeft?