Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-12-06 17:48

[E][BWP]Beoordeling van mijn merrie

Geplaatst door de TopicStarter : 31-12-06 17:48

Mijn merrie heet Chanel en is 4 jaar oud, ze is 1.68m hoog.
Ze is een bwpxholsteiner. Ik zou wel ooit eens met haar willen fokken, maar zeker nu nog niet. Lachen

Ik heb haar nu ongeveer een maand of 7 en heb al een paar wedstrijdjes meegedaan, wat super is gegaan. Lachen

Hier een paar foto'tjes:
Afbeelding

**Geplaatst**: 31-12-06 19:54

Re: [E][BWP]Beoordeling van mijn merrie

Geplaatst: 31-12-06 19:54

Is ze spring gefokt ?
Ze staat een beetje schuin dus dat kan een vertekend beeld geven .
De merrie zou wat langergelijnd mogen zijn .
Haar hoofd /hals verbinding is vrij grof .
De hals is voldoende lang met wat weinig bespiering in de boven lijn .
Ze heeft een mooie voorhand met een lange schouder dat voldoende schuin ligt.
De croupe heeft wat weinig lengte en de schenkel lijkt wat arm bespierd
Het voorbeen is (lijkt)correct ,het achterbeen is sabelbenig (gebogen )en ze heeft piephakken (altijd al gehad ?), het achterbeen is week gekoot .

Over de bewegingen valt van de fotos niets te zeggen .........

Ik hoop dat ik je heb geholpen Bloos

**Geplaatst**: 31-12-06 20:01

Re: [E][BWP]Beoordeling van mijn merrie

Geplaatst: 31-12-06 20:01

amaze neemt me de woorden uit de mond. Lachen

Hoop dat de merrie nog wat uitgroeid, ze is pas 4

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-12-06 20:39

Re: [E][BWP]Beoordeling van mijn merrie

Geplaatst door de TopicStarter : 31-12-06 20:39

ja, ze is idd springgefokt Lachen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-12-06 20:47

Re: [E][BWP]Beoordeling van mijn merrie

Geplaatst door de TopicStarter : 31-12-06 20:47

deze foto's zijn al van een paar maanden geleden, en toen had ze idd nog niet erg veel bespiering, maar tis al stukken beter Lachen

, ze is tenslotte nog maar 4 dus...

**Geplaatst**: 31-12-06 20:57

Re: [E][BWP]Beoordeling van mijn merrie

Geplaatst: 31-12-06 20:57

heeft ze haar hakken altijd al zo gehad ?

**Geplaatst**: 31-12-06 22:14

Re: [E][BWP]Beoordeling van mijn merrie

Geplaatst: 31-12-06 22:14

Ze lijkt achter ook een gebroken voetas te hebben (weekgekoot). Klopt dit?

Verder lijkt de hoofdhalsverbinding vrij zwaar op de eerste foto. De nek lijkt kort.
De hals is van voldoende lengte en de richting is normaal. De bovenlijn had beter bespierd mogen zijn.
De schouder is steil.
De schoft is prima en de rug lijkt ook normaal.
De lenden lijken iets week.
De achterhand is voldoende hellend, maar te kort. Achterbeen is sabelbenig en de hakken lijken overvuld. (is ze gekeurd?)
De schenkel is arm bespierd.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-01-07 14:13

Re: [E][BWP]Beoordeling van mijn merrie

Geplaatst door de TopicStarter : 02-01-07 14:13

Ja, ze is volledig CORRECT gekeurd. Foto's kunnen bedriegen, dit is niet de meest ideale foto, dus ik zou daarover geen conclusies trekken...
Xx

**Geplaatst**: 02-01-07 15:51

Re: [E][BWP]Beoordeling van mijn merrie

Geplaatst: 02-01-07 15:51

rontgenologisch of klinisch ?(of beide)

**Geplaatst**: 02-01-07 18:22

Re: [E][BWP]Beoordeling van mijn merrie

Geplaatst: 02-01-07 18:22

De hakken zijn ook op de onderste foto overvuld. Bij een klinische keuring zal er al een bemerking/opmerking over de overvulde hakken moeten staan. Dit betekent niet dat een paard wordt afgekeurd. Een piephak is een schoonheidsgebrek.

Had je paard dit al bij aanschaf?