Akhal_Teke schreef:eentje maar.... Dat is natuurlijk al vreemd. Waarschijnlijk wordt dat been ontzien waardoor het minder snel afslijt dan de ander. Of zijn het (zeet onwaarschijnlijk) ongelijke hoeven?
Dit vraag ik mij ook af. Verder heeft ze al maanden op het land gestaan, dus van afslijten op het asfalt is geen sprake.
sanso schreef:Wat ik me afvraag is waarom perse deze en geen andere ijslander? Er zijn veel andere leuke op de markt die al gauw 10 jaar jonger zijn waar je ook heerlijke buitenritten mee kan maken.
Ik heb het gevoel dat je hier veel ellende mee op je schouders gaat nemen.. kan het ook mis hebben hoor..
Niet per se deze ijslander hoor, deze is toevallig van een kennis en ik vind haar erg leuk. Was eigenlijk gewoon op zoek naar een ijslander van 10-16 jaar om mee buiten te rijden en toen stuurde de kennis mij een berichtje. Ik heb wel een klik met d'r, vandaar dat ik wel wil kijken of het wat zou kunnen zijn.
@Chevax: beetje kinderachtige aanname dit 
LilChar schreef:Ik zou ook voor iets jonger gaan en deze pony gewoon laten staan.
Mijn IJslander is bijvoorbeeld 23 en hartstikke vlot en vrolijk onder het zadel. Ik maak drie keer per een week buitenrit, ook wel eens van twee uur of langer. Ze kan het prima hebben en heeft nog energie voor tien. Als ze 27 was zou ik het wel wat rustiger aan gaan doen denk ik.
Ik denk daarom voor jou dat je beter voor een ijslander van rond de 20 kan gaan, daar ga je echt nog lang plezier van hebben!
Dit verschilt ook erg per ijslander. Een stalgenoot heeft ook een 20jarige ijslander gekocht en die wilde na ongeveer 2 jaar niet meer lopen. Sjokstap oké, maar verder niets.
Gydja schreef:Ik zou zelf geen paard van 27 aanschaffen. Dan zou ik eerder overleggen of je het paard als "verzorg paard" mag en er dan afspraken over maken. Er kunnen veel haken en ogen aan zitten om een paard met die leeftijd te kopen.
IJslanders zijn nou ook niet typische paarden voor een lekker rustig ritje. Er zit wel wat pit in wat je moet kunnen waarderen. Als je echt voor een ijslander zou gaan zou ik naar een die minstens 10 jaar jonger is kijken. Dan heb je er ook langer plezier aan. Mocht je die oudere ijslander toch overnemen zou ik hem wel eerst laten keuren door de dierenarts. Voor je het weet heb je een hoop kosten en een paard waar je misschien toch beter niet op kan gaan rijden.
Verzorg of bruikleen is niet mogelijk. Ik heb specifiek voor de ijslander gekozen vanwege de laterale gangen, de tölt, de koelheid, het feit dat ze niet zo groot zijn en ik vind ze gewoon gaaf. Ik wil een relaxt ritje, maar die mag best lekker voorwaarts zijn.
bigone schreef:Tja, volgens mij denk je alleen aan jezelf, jij wil buitenrijden maar er nog geen da bij halen om even te controleren dat ze in redelijke doen is en inderdaad buitenritten kan maken met je. Is dit dan gewoon omdat je haar voor weinig of niets kunt krijgen? Ouderdomsziektes die net niet ernstig genoeg zijn?? Wat een flutopmerking. Ik heb reuma aan mijn handen, soms gaat het prima, de andere dag kan ik geen waterkoker met één hand optillen. Paarden met artrose hebben in warmere periodes misschien iets minder last, lopen misschien niet direct kreupel maar hebben wel degelijk pijn. Paarden laten zolang het mogelijk is pijn niet zien omdat het prooidieren zijn. Lijkt me dat dit dier bij iemand anders beter op zijn plek is dan bij jou.
Ja, super logisch, ik denk alleen aan mezelf. Daarom maak ik dit topic ook en stel ik allerlei vragen, in plaats van deze merrie meteen meegenomen te hebben en door de bossen te crossen. Even nadenken voordat je reageert, grapjas 
.
Met die 'flutopmerking' bedoel ik dat ik het niet humaan vind om zo'n oud paard met dat soort ziektes te laten rondlopen en er maar pillen in te duwen. Dan kies ik toch voor de eeuwige weides, in plaats van ellende voor het paard omdat ik zijn/haar leven zo graag wil uitrekken. Lijkt mij dat jij niet een oud paard met pijnlijke ziektes moet hebben, laat je het nog creperend rondlopen ook.
Marlenepony schreef:Ik had het zelf gelaten, puur om jezelf verdriet te besparen.
Maar sorry, ik kon het niet laten.
https://www.marktplaats.nl/a/dieren-en- ... =lr&pos=16
Die had ik inderdaad gezien, lijkt me een erg leuk beestje. Vind hem alleen voor zijn leeftijd/stokmaat nogal duur 
.
sanso schreef:Nee maar het was meer om een voorbeeld te geven, er staan er genoeg te koop voor een redelijke prijs.
Die is wel erg gaaf, zal haar eens een berichtje doen met de vraag wat ze onder 'lichte recreatie' verstaat.
De eigenaar is inmiddels ook weer met de merrie op buitenrit geweest en zegt dat ze bij haar niet heeft gestruikeld. Misschien was het dan ook wel vanwege het lange stilstaan. Binnenkort ga ik nog eens langs, dus dan zal ik het zien.
Geplaatst 
.
