Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
[***] schreef:(meen mij te herinneren dat bv. zonder cap rijden ook problemen kan geven als er wat gebeurd, in verband met betaling door verzekering.)
[***] schreef:Zie niet in wat die laatste reactie met mijn topic te maken heeft.
ceasarlover schreef:op een afgelegen stuk zou ik het wel eens willen proberen! lijkt me super gaaf om dat een keer te doen.
[***] schreef:En in verband met de verzekering: ik heb niks aan mijn verzekering aangezien het mijn paarden niet zijn. Alles wat met die dieren gebeurt (ookal is het mijn schuld, wat dan nog bewezen moet kunnen worden) komt op de nek van de eigenaar terecht, en dat is dus het verschil tussen wel of niet met je eigen paard bezig zijn ... En dat heb ik niet van horen zeggen.
En ja, dat is dus voor mij iets wat mij tegenhoudt om het optomingsloos te doen, want wat als er wat gebeurd en de verzekering van de eigenaar trekt zich terug omwille van het zonder tuig rijden (wat misschien wel kan, ik weet het niet, daarom vraag ik het) zodat de eigenaar (of ik) alles uit eigen zak moet betalen. Neen, liever niet.
Equinecoach schreef:Ik heb toch liever een afgelegen stuk waar, als mijn paard besluit zelf roerganger te zijn, deze niet wordt aangereden door trekkers, vrachtwagens, shovels en vorkheftrucks...
Huertecilla schreef:Equinecoach schreef:Ik heb toch liever een afgelegen stuk waar, als mijn paard besluit zelf roerganger te zijn, deze niet wordt aangereden door trekkers, vrachtwagens, shovels en vorkheftrucks...
..en die zekerheid heb je alleen in de rijbak.
hc