Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
robinxfellow schreef:Ah oke! Zal daarop letten, kijken of er alternatief is. Ik had eerst van die pate kuipjes en dan verdeelt in 2/3 porties maar dat blijft als het eenmaal open is niet goed, ook niet in de koelkast/verpakt- dus toen overgegaan op die natvoer zakjes.
Maar zou mij wel interessant lijken want heb dan beetje een idee.
Ja geen idee.. Het is een europees korthaar/htk kat.
Stond nu echt op 235gram. Maar ga hem sws dagelijks ff wegen om het in de gaten te houden..
Marcella schreef:Laat je het voer in het blik in de koelkast. Probeer dan eens om niet in het blikje in de koelkast, maar in een bakje te doen. Als ik blikvoer in blik in de koelkast zet word het hier ook niet meer gegeten.
xoranlover schreef:Hoe oud is hij nu? Heb je een foto?
Anna79 schreef:Ik voer al jaren Royal canin naar tevredenheid. Bij mijn hond heb ik lang moeten zoeken naar een voer waar ze het goed op doet, is uiteindelijk ook hypoallergeen van RC geworden. Ik snap die aversie tegen het merk niet zo goed, mijn dieren doen het er erg goed op. Nu voor de katten dus ook omdat de jongste erg diarree heeft op ander voer. Op dit voer nergens last van. Ik voer ook liever op het oog maar dan voer ik dus teveel anders had ik geen kitten van ruim 4 kg . Maar wat op de zak staat lijkt mij ook wel erg weinig. Ik heb nu voor de nacht wat minder in het bakje gedaan, normaal gooi ik het altijd vol.
Anna79 schreef:Loveglove, dank voor je uitgebreide antwoord, en de andere posters ook uiteraard
Spelen gebeurt hier heeeel veeeel, door beide. Het eten is bij Toby denk ik getriggerd door hoe hij opgegroeid is, er waren nog 12 katten dus beetje pakken wat hij pakken kon denk ik. Ik ga erover nadenken wat het beste bij ons past qua voeren. Ik blijf het wel erg weinig vinden, ik voer momenteel Royal canin hypoallergeen vanwege zijn gevoelige darmen en hij mag dan maar 40 gram per 24 uur, verdeeld over 4 voerbeurten zijn dat maar een paar brokjes per keer
Tancreda4 schreef:Anna79 schreef:Loveglove, dank voor je uitgebreide antwoord, en de andere posters ook uiteraard
Spelen gebeurt hier heeeel veeeel, door beide. Het eten is bij Toby denk ik getriggerd door hoe hij opgegroeid is, er waren nog 12 katten dus beetje pakken wat hij pakken kon denk ik. Ik ga erover nadenken wat het beste bij ons past qua voeren. Ik blijf het wel erg weinig vinden, ik voer momenteel Royal canin hypoallergeen vanwege zijn gevoelige darmen en hij mag dan maar 40 gram per 24 uur, verdeeld over 4 voerbeurten zijn dat maar een paar brokjes per keer
Lastig he, dat voer en snel dik worden. Ik heb tijdje terug een topic geopend. Ik had ook onbeperkt maar mede doordat hij als kitten honger heeft gehad ging er veelte veel voer in en was hij binnen no time te dik. Net 1 en al 7 kg met een hart probleem is niet handig... Ik heb holistisch voer geprobeerd maar daar kwam hij van aan, idem van RC setiaty (of hoe je het schrijft). Nu staat hij op hills metabolic en dat gaat goed tot nu toe. Hij krijgt de hvh voor zijn huidige gewicht en 2x daags blikvoer (totaal 100 gram per dag denk ik) en daar voor heb ik geen supermarkt natvoer maar Macs, Ferings en nog een soort. Hij valt heel voorzichtig nu wat af en zeurt ook niet zoveel om eten. Maar alles is wel direct bij voeren op.... Ik heb voor de brokken een voer machine. Hij krijgt 3x per dag brokken daar uit. Scheelt ook een hoop gezeur om voer naar mij toe.
Anna79 schreef:Ik kijk bij een voer vooral hoe mijn dier het erop doet. Bij mijn hond heb ik hoog in vlees gevoerd maar daar deed ze het gewoon niet goed op, veel winden bijvoorbeeld, dan gaat er iets niet goed in de stofwisseling. Ook vers vlees gevoerd maar daar kreeg ze diarree van. Ik denk dat zij voor een aantal diersoorten intolerant is, kip doet ze het het beste op. De hypoallergeen nog beter en ze heeft super weinig ontlasting dus dan verteerd ze wel optimaal lijkt mij. Van de katten heeft de jongste dus heel dunne ontlasting, ik ben er nog niet achter wat de oorzaak is, giardia was negatief. Nu met hypoallergeen is dat ook goed, dus zal ook wel een intolerantie achter zitten. Ik ben ook niet bij Royal canin begonnen hoor, omdat het best duur is ook en vanwege de mindere goede naam die het heeft maar als ik naar mijn dieren kijk doen ze het er echt goed op en ze zien er heel goed uit.
Verder vraag ik me af of een hoog vleesgehalte wel goed is voor katten, ja het is natuurlijk, maar maakt dat het ook het beste voer? In dierentuinseries een paar keer gezien dat ook tijgers vaak nierproblemen krijgen veroorzaakt door het hoge eiwitpercentage wat ze binnenkrijgen. Ik vind dat wel een interessante, omdat vers vlees best wel hot is en het uiteraard het meest natuurlijke is. Maar in de natuur worden kat(achtigen) veel minder oud en onze huiskatten worden dat wel maar hebben op latere leeftijd vaak nierproblemen, is het dus wel wenselijk om een huiskat zijn leven lang veel vlees te voeren? Of is er een beter alternatief? Met andere woorden, is natuurlijk beter? Als onze katten onnatuurlijk oud worden?