Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
A10 schreef:Ik denk dat spaakwielen wel een nog mooier gezicht zullen zijn!
BlackDevils schreef:Bij ter land, ter zee en in de lucht gebruiken ze ook altijd van dat soort wieltjes.
Vandaar...
Het gaat er mij echt niet om dat alles duur en sjiek moet zijn, maar met dit formaat wieltjes en spoorbreedte lijkt het me toch niet echt veilig.
JoyCiej007 schreef:@ Vickelientje; je hebt ook gewoon goede wielen die er zo uitzien, maar géén kruiwagen wielen zijn. Kijk maar eens in mijn profiel naar mijn wagentje; die heeft goede banden, maar zijn geen kruiwagenwielen. Die zijn er tenslotte ook niet voor bedoeld; wagens met kruiwagenwielen zijn niet echt veilig en goed te noemen....
Vickelientje schreef:JoyCiej007 schreef:@ Vickelientje; je hebt ook gewoon goede wielen die er zo uitzien, maar géén kruiwagen wielen zijn. Kijk maar eens in mijn profiel naar mijn wagentje; die heeft goede banden, maar zijn geen kruiwagenwielen. Die zijn er tenslotte ook niet voor bedoeld; wagens met kruiwagenwielen zijn niet echt veilig en goed te noemen....
Ik zeg toch ook niks over het soort wielen Alleen dat ik de wagen met deze te laag vind
IvoIce schreef:Wat een aparte reactie weer.
Als dit al een zeepkist is weet ik het niet meer hoor, jammer dat andermans plezier zo de grond in geboord kan worden, kan je verzekeren dat we ondertussen echt wel weten waar we mee bezig zijn. Enige is dat de wielen wat klein zijn, maar alsof die pony daar voor een paar keer zo'n last van heeft
Grotere spaakwielen eronder en het plaatjes is beter, komt vanzelf goed. Je mening op een andere manier formuleren zou best fijn zijn soms!
JoyCiej007 schreef:Sorry, heb even aangepast; noemde perongeluk verkeerde naam, was niet voor jou bedoeld, maar voor laura2span. Ook niet banketstaaf bedoeld, alleen om aan te geven dat ze ook eruit kunnen zien als kruiwagenwielen, terwijl het dat misschien niet zijn. Want kruiwagenwielen is een stuk onveiliger en zijn er niet voor gemaakt