Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Tijgertje86 schreef:Voor de FPG opleiding moet je de ORUN 1e fase hebben, want je moet ook rijden. Mijn ORUN basiscursus is ook niet toereikend, dat wordt dus eerst de commandantencursus volgen.
Shadow0 schreef:Tijgertje86 schreef:Voor de FPG opleiding moet je de ORUN 1e fase hebben, want je moet ook rijden. Mijn ORUN basiscursus is ook niet toereikend, dat wordt dus eerst de commandantencursus volgen.
Toch blijf ik dit een beetje een vreemde eis vinden, die in feite niet noodzakelijk zou hoeven zijn voor een goede instructeur. Juist omdat het lesgeven aan mensen met een beperking hele andere dingen vraagt, ben ik altijd weer verbaasd waarom er zoveel waarde gehecht wordt aan de rijkunsten van de instructeur. Lesmanagement, ervaring en omgang met paarden zijn belangrijk, maar ik zou een manege-instructeurscursus als prima basis daarvoor zien.
Ik denk dan ook dat dit onnodig de toegankelijkheid van de cursus verkleint - en er zijn al niet zoveel FPG-instructeurs.
Shadow0 schreef:Tijgertje86 schreef:Voor de FPG opleiding moet je de ORUN 1e fase hebben, want je moet ook rijden. Mijn ORUN basiscursus is ook niet toereikend, dat wordt dus eerst de commandantencursus volgen.
Toch blijf ik dit een beetje een vreemde eis vinden, die in feite niet noodzakelijk zou hoeven zijn voor een goede instructeur. Juist omdat het lesgeven aan mensen met een beperking hele andere dingen vraagt, ben ik altijd weer verbaasd waarom er zoveel waarde gehecht wordt aan de rijkunsten van de instructeur. Lesmanagement, ervaring en omgang met paarden zijn belangrijk, maar ik zou een manege-instructeurscursus als prima basis daarvoor zien.
Ik denk dan ook dat dit onnodig de toegankelijkheid van de cursus verkleint - en er zijn al niet zoveel FPG-instructeurs.
Shadow0 schreef:Tijgertje86 schreef:Voor de FPG opleiding moet je de ORUN 1e fase hebben, want je moet ook rijden. Mijn ORUN basiscursus is ook niet toereikend, dat wordt dus eerst de commandantencursus volgen.
Toch blijf ik dit een beetje een vreemde eis vinden, die in feite niet noodzakelijk zou hoeven zijn voor een goede instructeur. Juist omdat het lesgeven aan mensen met een beperking hele andere dingen vraagt, ben ik altijd weer verbaasd waarom er zoveel waarde gehecht wordt aan de rijkunsten van de instructeur. Lesmanagement, ervaring en omgang met paarden zijn belangrijk, maar ik zou een manege-instructeurscursus als prima basis daarvoor zien.
Ik denk dan ook dat dit onnodig de toegankelijkheid van de cursus verkleint - en er zijn al niet zoveel FPG-instructeurs.
NCPG schreef:De eigen rijkunst van instructeurs is wel degelijk van groot belang. je moet tenslotte in staat zijn een paard voor aankoop te beoordelen, eventueel te scholen en daarin ook te onderhouden om de paarden fysiek fit te houden voor het werk.
Citaat:Daarnaast willen veel ruiters met een beperking zich zo ver mogelijk als ruiter ontwikkelen, meer dan alleen op een paard zitten en balans oefenen,
Shadow0 schreef:Tijgertje86 schreef:Voor de FPG opleiding moet je de ORUN 1e fase hebben, want je moet ook rijden. Mijn ORUN basiscursus is ook niet toereikend, dat wordt dus eerst de commandantencursus volgen.
Toch blijf ik dit een beetje een vreemde eis vinden, die in feite niet noodzakelijk zou hoeven zijn voor een goede instructeur. Juist omdat het lesgeven aan mensen met een beperking hele andere dingen vraagt, ben ik altijd weer verbaasd waarom er zoveel waarde gehecht wordt aan de rijkunsten van de instructeur. Lesmanagement, ervaring en omgang met paarden zijn belangrijk, maar ik zou een manege-instructeurscursus als prima basis daarvoor zien.
Ik denk dan ook dat dit onnodig de toegankelijkheid van de cursus verkleint - en er zijn al niet zoveel FPG-instructeurs.
StableEnable schreef:@Ilja.
De meerwaarde zit hem in de kennis van handicaps en (ook heel belangrijk) het kennen van contraindicaties. Verder het uitwisselen van kennis en ervaring en het opdoen van ervaring tijdens stages. Het is een leuke opleiding, maar wel intensief met uitgebreide stageopdrachten.
Ilja000 schreef:Maneges werken op verschillende manieren. De een regelt het paardenbestand zelf, de ander huurt het in. Een FPG instructeur heeft een algemeen diploma en moet op zijn minst beoordelen of het paard in staat is dit bijzondere werk te doen, daar fit genoeg voor is, mentaal en fysiek.
Citaat:Sommige paarden moeten eerst getraind worden voordat ze werkelijk ingezet kunnen worden, bijv. met opstapstation, tillift etc.
Citaat:Hoe ze dat met pony's doen? De manege waar ik werk zijn zeker 2 instructrices in staat pony's te rijden.
StableEnable schreef:Echt, heel veel ruiters met een beperking willen (als het ze tenminste geboden wordt) zich als ruiter zo ver mogelijk ontwikkelen. Het ontbreekt bij veel stichtingen waar men werkt met gehandicapte ruiters aan instructeurs die deze uitdaging bieden.
StableEnable schreef:Echt, heel veel ruiters met een beperking willen (als het ze tenminste geboden wordt) zich als ruiter zo ver mogelijk ontwikkelen. Het ontbreekt bij veel stichtingen waar men werkt met gehandicapte ruiters aan instructeurs die deze uitdaging bieden.
Citaat:Het ontbreekt bij veel stichtingen aan instructeurs - punt. Dat is nou juist een deel van het probleem. Maar nogmaals: dit hangt enorm af van je doelgroep. Als je voornamelijk op kinderen richt (bijvoorbeeld) dan hoeft dat helemaal niet met de sport te maken te hebben. Zoals het bij kinderen die op 'gewone' maneges rijden ook vaak nog niets met de sport te maken heeft, en dat ook helemaal niet hoeft.
NCPG schreef:Nee, waarom zou dat moeten? Je kunt natuurlijk niet iedereen bedienen, dat lijkt me heel logisch. En dat gebeurt in de rest van de paardensport ook niet: maneges die gericht zijn op recreatie en ontspanning bieden (vaak) geen scholing op Z-dressuur aan, en dressuurstallen hebben beginners die vooral lol-met-hun-knol willen meestal niets te bieden.Wat je doelgroep ook gaat worden, de opleiding zal toch breed genoeg moeten zijn om iedereen binnen de doelgroep Paardrijden met een beperking enigszins te kunnen bedienen.
Dan volg je op dat moment de module die dat 'meer' biedt.Citaat:Iedere beroepsopleiding bevat aspecten die iedere student op zich niet allemaal zal gaan benutten in een speciefieke functie. Maar de basis moet toch wel aanwezig zijn. stel dat voor jou de toelatingseisen worden aangepast omdat je toevallig met een doelgroep werkt waarbij je je dat kunt permitteren? En even later verander je van werkplek en krijg je ruiters met een beperking die meer willen?
Shadow0 schreef:NCPG schreef:Nee, waarom zou dat moeten? Je kunt natuurlijk niet iedereen bedienen, dat lijkt me heel logisch. En dat gebeurt in de rest van de paardensport ook niet: maneges die gericht zijn op recreatie en ontspanning bieden (vaak) geen scholing op Z-dressuur aan, en dressuurstallen hebben beginners die vooral lol-met-hun-knol willen meestal niets te bieden.Wat je doelgroep ook gaat worden, de opleiding zal toch breed genoeg moeten zijn om iedereen binnen de doelgroep Paardrijden met een beperking enigszins te kunnen bedienen.
Logisch ook Paardrijden is enorm breed - en het is helemaal niet realistisch om te verwachten dat je 'iedereen' moet kunnen bedienen.
liezzie schreef:volgens mij begrijp je het niet helemaal. Als je les gaat geven aan mensen met een handicap is het toch handig om meer te weten van bijvoorbeeld die blije jongen met down syndroom. Tuurlijk hoeft niet iedere manege instructeur FPG instructeur te zijn. Maar wil je de les kwaliteit voor mensen met een handicap waarborgen, is het vind ik wel een pré om zo'n opleiding te hebben.
Citaat:Daarnaast is het voor de paarden zwaar werk met een ruiter op zijn rug die totaal niet meewerkt. Om je paarden sterk te houden en lol laten houden in hun werk vind ik bijrijden van de paarden een pré.