Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
bruintje123 schreef:Waarom kunnen ze daarmee in de problemen komen?
In 2024 moet het van de daken zijn, geen idee hoe het met beschoeiing zit, ik neem aan ook.
Maar asbest is niet direct gevaarlijk als je het niet inademt.
Met daks nog steeds aan de beterende hand?
bruintje123 schreef:Waarom kunnen ze daarmee in de problemen komen?
In 2024 moet het van de daken zijn, geen idee hoe het met beschoeiing zit, ik neem aan ook.
Maar asbest is niet direct gevaarlijk als je het niet inademt.
Met daks nog steeds aan de beterende hand?
LoveGlove schreef:bruintje123 schreef:Waarom kunnen ze daarmee in de problemen komen?
In 2024 moet het van de daken zijn, geen idee hoe het met beschoeiing zit, ik neem aan ook.
Maar asbest is niet direct gevaarlijk als je het niet inademt.
Met daks nog steeds aan de beterende hand?
Eens. Mensen doen altijd super dramatisch over asbest, terwijl het best meevalt. Pas als je het kunt inademen, wordt het gevaarlijk