Moderators: Neonlight, balance, C_arola, Sica
oji schreef:Amable schreef:Iets als" fijn om te horen hoe jij het ziet, ik merk alleen dat ik er anders in sta. Dit zijn dingen die ik altijd lastig vind om te vertellen, maar ik voel me al langere tijd niet meer fijn bij onze samenwerking en bij het delen van mijn paard. Daarom heb ik besloten dat ik onze samenwerking wil stoppen. Ik begrijp dat dat voor jou uit de lucht komt vallen, dus we kunnen een uit werk tijd bespreken. Ik ben je overigens wel dankbaar voor je goede zorgen voor mijn paard en het feit dat je altijd paraat stond voor haar"
Hou het bij jezelf, ga niet met modder gooien, ook als zij dat wel doet. Resoluut maar vriendelijk.
Wat is hier vriendelijk aan?
Sorry maar ik heb inderdaad de indruk dat TS nooit de ballen heeft gehad haar ongenoegen over zaken met de bijrijder te delen. Als dit inderdaad bij de bijrijder uit de lucht komt vallen, is hier werkelijk niets vriendelijks aan, maar is dit schandalig onfatsoenlijk.
En ja, TS is eigenaar, die heeft zeggenschap over het paard, maar dat maakt TS geen koningin en die kan haar bijrijder gewoon als mens behandelen. Als TS 6 jaar lang iedere keer haar oren naar de bijrijder heeft laten hangen, dan was ze waarschijnlijk 6 jaar lang afhankelijk van deze bijrijder (weinig tijd? kleine kinderen?). Als je nooit eerder hebt aangegeven dat je bepaald gedrag richting pensionhouder niet acceptabel vind en dan zomaar iemand de laan uitstuurt en dit dus inderdaad zomaar uit de lucht laat vallen, dan heb je gewoon geen fatsoen. Zo ga je gewoon niet met mensen om. 6 jaar profiteren van dat zij altijd voor je paard klaar staat, iets van dankbaarheid en respect mag dan wel. Ipv eerlijk zijn wat je denkt de bal naar de pensionhouder spelen, die wil niet meer dat je komt...sorry, hoe laf ben je dan.
Het gedrag van de bijrijder is misschien niet prettig en netjes en ik snap dat je er van baalt, maar TS het is echt je eigen schuld dat zij zo haar grenzen is gaan verleggen. Kijk in de spiegel, erken je eigen fouten en schuif ze niet af op een ander. Kijk of er een manier is dat jullie wel prettig samen kunnen werken of geef haar in ieder geval eerlijke feedback en ruim de tijd om haar leven anders in te richten. Want geloof me, een paard kost ook voor een bijrijder veel tijd, is ook voor die bijrijder al 6 jaar lang een invulling van haar leven (zeker als ze zo begaan zijn en altijd klaar staan) en ook al is het jouw paard, zij is zich ook in 6 jaar tijd minimaal net zo veel aan het dier gaan hechten. Leef je daar ook eens in in. Een bijrijder met 6 jaar trouwe dienst is geen wegwerpartikel en is niet te vergelijken met een bijrijder die net een paar maanden met jouw paard bezig is.
(En nee voordat jullie denken dat ik me aangesproken voel, ik ben geen bijrijder, ik ben eigenaar van 2 paarden en ik heb in de periode dat ik een bijrijder deze altijd betaald en cadeaus gegeven omdat ik mij besef dat een bijrijder mij juist helpt in tijden dat ik het zelf even niet allemaal kon)
Daphara schreef:TS heeft al aangegeven gesprekken met de bijrijder gehad te hebben (met pensionhouder erbij), dat het daarna heel even goed gaat voordat bijrijder weer 180 graden omdraait en in het oude gedrag vervalt.
oji schreef:Daphara schreef:TS heeft al aangegeven gesprekken met de bijrijder gehad te hebben (met pensionhouder erbij), dat het daarna heel even goed gaat voordat bijrijder weer 180 graden omdraait en in het oude gedrag vervalt.
Is dat zo? Dan heb ik daar overheen gelezen.
Als er al gesprekken hebben plaatsgevonden, vind ik het een ander verhaal. Dan kun je inderdaad aangeven dat de maat vol is. Ik had begrepen (ook omdat daar niet op gereageerd werd op mijn vraag) dat TS dit soort gesprekken uit de weg ging en dat het dus inderdaad als donderslag bij heldere hemel zou komen. Dat zou ik onfatsoenlijk vinden en niet hoe je met mensen omgaat. Mensen kunnen fouten maken en als ze daarvan leren is er niets aan de hand lijkt me.
Als de bijrijder eerder al is aangesproken op gedrag en er niets verandert, dan is het prima om haar de wacht aan te zeggen.
Blijf ik er wel bij dat veel mensen in dit topic heel denigrerend doen over bijrijders in het algemeen, alsof ze alleen maar blij mogen met de kruimels die ze toegeworpen krijgen, geen mening mogen hebben en het alleen maar in hun voordeel is dat ze jouw paard mogen rijden. Terwijl een goede bijrijder heel veel tijd en aandacht investeert in jouw paard, tijd die de eigenaar vaak niet heeft, anders begint ie niet aan een bijrijder. Vind maar eens een goede bijrijder en als je die eenmaal een keer hebt gehad, dan weet je dat die goud waard is.
oji schreef:Daphara schreef:TS heeft al aangegeven gesprekken met de bijrijder gehad te hebben (met pensionhouder erbij), dat het daarna heel even goed gaat voordat bijrijder weer 180 graden omdraait en in het oude gedrag vervalt.
Is dat zo? Dan heb ik daar overheen gelezen.
Als er al gesprekken hebben plaatsgevonden, vind ik het een ander verhaal. Dan kun je inderdaad aangeven dat de maat vol is. Ik had begrepen (ook omdat daar niet op gereageerd werd op mijn vraag) dat TS dit soort gesprekken uit de weg ging en dat het dus inderdaad als donderslag bij heldere hemel zou komen. Dat zou ik onfatsoenlijk vinden en niet hoe je met mensen omgaat. Mensen kunnen fouten maken en als ze daarvan leren is er niets aan de hand lijkt me.
Als de bijrijder eerder al is aangesproken op gedrag en er niets verandert, dan is het prima om haar de wacht aan te zeggen.
Blijf ik er wel bij dat veel mensen in dit topic heel denigrerend doen over bijrijders in het algemeen, alsof ze alleen maar blij mogen met de kruimels die ze toegeworpen krijgen, geen mening mogen hebben en het alleen maar in hun voordeel is dat ze jouw paard mogen rijden. Terwijl een goede bijrijder heel veel tijd en aandacht investeert in jouw paard, tijd die de eigenaar vaak niet heeft, anders begint ie niet aan een bijrijder. Vind maar eens een goede bijrijder en als je die eenmaal een keer hebt gehad, dan weet je dat die goud waard is.
Anders_Amigo schreef:Ik en de stalhouder zijn al aantal keer wel met haar in gesprek gegaan en dan gaat het ook wel weer goed maar daarna draait ze weer 180 graden om
oji schreef:Anjali, fijn dat jij je koningin voelt als eigenaar. Ik heb zelf 2 paarden en zie dat toch echt anders. Mijn merrie is de koningin, mijn ruin de prins. Ik ben gewoon mens en behandel mijn mede mens zoals ik zelf graag behandeld wil worden als de rollen omgekeerd zouden zijn. Het begint er nl altijd mee dat de eigenaar hulp nodig heeft, in tijd of financieel, maar in ieder geval IETS VAN EEN ANDER NODIG HEEFT. Dus een bijrijder als freeloader zien, vind ik totaal respectloos en zegt veel over jou. Maar goed, ik ben blij als dat ik geen mensen met jouw mentaliteit in mijn vrienden en kennissenkring hebt, want daar heb ik nou 0 respect voor.
En dat is het laatste wat ik erover te zeggen heb. Wat ik al eerder aangegeven heb, mijn reactie was gebaseerd op dat TS de indruk had gegeven nog nooit met de bijrijder over dit topic te hebben gesproken. Dat blijk ik onjuist geïnterpreteerd te hebben dus zie ik geen reden meer een bijdrage aan dit topic te leveren.
oji schreef:Anjali, fijn dat jij je koningin voelt als eigenaar. Ik heb zelf 2 paarden en zie dat toch echt anders. Mijn merrie is de koningin, mijn ruin de prins. Ik ben gewoon mens en behandel mijn mede mens zoals ik zelf graag behandeld wil worden als de rollen omgekeerd zouden zijn. Het begint er nl altijd mee dat de eigenaar hulp nodig heeft, in tijd of financieel, maar in ieder geval IETS VAN EEN ANDER NODIG HEEFT. Dus een bijrijder als freeloader zien, vind ik totaal respectloos en zegt veel over jou. Maar goed, ik ben blij als dat ik geen mensen met jouw mentaliteit in mijn vrienden en kennissenkring hebt, want daar heb ik nou 0 respect voor.
En dat is het laatste wat ik erover te zeggen heb. Wat ik al eerder aangegeven heb, mijn reactie was gebaseerd op dat TS de indruk had gegeven nog nooit met de bijrijder over dit topic te hebben gesproken. Dat blijk ik onjuist geïnterpreteerd te hebben dus zie ik geen reden meer een bijdrage aan dit topic te leveren.
Poekkie schreef:Iemand die gratis en zonder klusjes ergens mag rijden doet dat in 99,9% van de gevallen toch voor eigen plezier en niet voor de eigenaar.
Daarom niet in denigrerende zin maar ‘freeloader’ is wel een correcte term.
Zinzi_jewel schreef:Imo gaat het er niet om of de bijrijder gratis komt rijden of een bijdrage in kosten levert ! Of het paard er ook wat van leert of enkel hobbel ritjes doet .
Een bijrijder heeft zich net als de eigenaar te gedragen op stal en geen onmogelijke eisen stellen .
Op elke stal is wel iets te vinden wat je anders zou willen zien of doen als je het dier in eigen beheer had aan huis bijvoorbeeld.
Als een bijrijder het de eigenaar onmogelijk maakt om op stallen te blijven waar de eigenaar wel gelukkig is en daarmee t paard , dan is afscheid nemen toch de beste optie .