Moderators: Neonlight, balance, C_arola, Sica
Annemiek89 schreef:jeetje,diep respect voor je.
Maar wat ik me toch afvraag is hoe kan het dat het bij jou pas gebeurde?
Niet aanvallend bedoel maar mer van hoe hebben de oude eigenaars dit kunnen verbergen?
PhiaBink schreef:Annemiek89 schreef:jeetje,diep respect voor je.
Maar wat ik me toch afvraag is hoe kan het dat het bij jou pas gebeurde?
Niet aanvallend bedoel maar meer van hoe hebben de oude eigenaars dit kunnen verbergen?
Ik denk niet dat je wil weten wat er allemaal in de medicijnkast ligt van een handelaar!
Het draait allemaal om geld. Hoe eerder het paard weg is, des te minder kosten. Op een zakje buut meer of minder wordt dan niet gekeken.
fjordnina schreef:Je hebt een heel heftig jaar achter de rug en wat was Rubis een harde. Neem de mooie momenten mee naar 2012 en laat het een jaar zijn van meer vreugde en minder zorgen.PhiaBink schreef:Ik denk niet dat je wil weten wat er allemaal in de medicijnkast ligt van een handelaar!
Het draait allemaal om geld. Hoe eerder het paard weg is, des te minder kosten. Op een zakje buut meer of minder wordt dan niet gekeken.
Met deze insinuatie richting de vorige eigenaar is het overduidelijk dat jij in ieder geval nooit een blik in dat kastje hebt geworpen. Je kunt hiermee een ander een hoop (naam)schade berokkenen en dat is niet fair als je dit soort dingen niet uit de eerste hand kunt vertellen.
Wat betreft Rubis: Hij was geen handelspaard, maar bestemd voor de fokkerij naast de andere al aanwezige hengsten. Helaas kwam hij niet door de hengstenkeuring en dan worden ze op den duur wel verkocht. Je kunt niet alles aanhouden. Ik denk dat er moeite en zorg genoeg aan hem besteed is en dat het pure pech is geweest.
Best kans dat hij in Frankrijk al te pakken is genomen door een besmette teek en dat dat pas nu tot uiting komt. Door stress tijdens een verhuizing is de weerstand van een dier al een stuk minder en dan kunnen dit soort dingen naar boven komen.