Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Ladygiroc schreef:Ik zie niet in hoe ik dit meer met fluwelen handschoentjes kan omschrijven dan dit. Ik zeg nergens dat ze veul te dikke benen heeft, of dat ze moddervet is. Ik zeg zelfs dat ik de stoelzit niet eens als probleem zie.. Ik heb namelijk geen enkele moeite met de houding van TS. Hoop dat zij dat ook niet zo opvat maar door dit soort gemekker snap ik wel dat mensen geen foto's meer posten
Feit is gewoon dat een HP op dit paard, met dit zadel mooier zou zitten voor het beeld omdat ie lang en smal is.
Ladygiroc schreef:Ik denk dat de stoelzit die jullie zien niet het probleem is. Dit paard is zo groot dat je met dikkere en vooral korte pootjes je been niet om zo'n kasteel kan leggen, dus niet perfect lang kan zitten, zeker als er een hoop beweging in het kasteel zit.
Ik vind het een geniaal dier, echt zo'n ik-ben-me-van-geen-kwaad-bewust blik
Anoniemk2 schreef:Eleeke schreef:Ik vraag me dan af wat men hier wil bereiken met het benoemen daarvan?
Degene die nu TS van commentaar voorzien hebben: hebben hun paard niet zo goed voor elkaar als TS
Bodiwi schreef:Wat ik dan weer jammer vind om te lezen is dat sommige lijken te denken dat deze ruiter, een volwassen vrouw, niet zelf in staat is om op kritiek te reageren.Ik lees hier ook niets wat niet waar kan zijn, wel dingen waarvan je op basis van deze foto's niet met zekerheid kunt zeggen dat dat het geval is.
Ik zou me in ieder geval aardig gekleineerd voelen wanneer mensen voor mij gaan reageren en deze reacties lokken juist ook dat "doordrammen" uit.Ik lees het overigens al niet als drammen, maar als een poging meer uitleg geven, maar het was me al duidelijk dat een aantal mensen niet open staan voor informatie en een kritische noot.
NatasjavE schreef:Ladygiroc schreef:Ik zie niet in hoe ik dit meer met fluwelen handschoentjes kan omschrijven dan dit. Ik zeg nergens dat ze veul te dikke benen heeft, of dat ze moddervet is. Ik zeg zelfs dat ik de stoelzit niet eens als probleem zie.. Ik heb namelijk geen enkele moeite met de houding van TS. Hoop dat zij dat ook niet zo opvat maar door dit soort gemekker snap ik wel dat mensen geen foto's meer posten
Feit is gewoon dat een HP op dit paard, met dit zadel mooier zou zitten voor het beeld omdat ie lang en smal is.
Ik vind het niet respectvol als je het bij mensen over poten hebt. Dat was het deel wat op mij nogal grof overkwam.
Je kan ook zeggen dat jij denkt stoelzit komt doordat iemand dikkere en kortere benen heeft
Dan zeg je hetzelfde.
Komt zoveel aardiger over. Vind ik dan.
Fluwelen handschoenen hoeft echt niet.
Nimber schreef:He charming wat ben je lekker vriendelijk. Goed bezig joh!
Project kneus is inderdaad dit paard. Ik koop al jaren projecten op die door andere mensen zijn afgedankt, niet te rijden zijn en zowel medisch, lichamelijk, geestelijk en rij technisch heel veel problemen hebben.
Ik probeer ze weer op de rit te krijgen tot nu toe is dat altijd gelukt. Een aantal paarden hebben hun weg bij nieuwe eigenaren gevonden op bokt maar er zijn er ook een paar de halve wereld over gegaan.
Als je je zo graag in mij wil verdiepen dan had je natuurlijk al geweten dat dit paard een verleden heeft met een grote dosis ellende.
Ik heb nergens gezegd dat ik perfect zit en daar een tien voor verdien. Maar op basis van de honderden proeven die ik heb gereden waarbij je een cijfer voor houding en zit krijg kan ik mij prima vinden in de cijfers die ik krijg.
Dat jij je zorgen maakt over de rug van mijn paarden is vriendelijk van je maar niet nodig. Mijn eerste Z en subtop paarden zijn inmiddels de 20 in goede gezondheid zonder problemen aan hun rug of elders gepasseerd.
Ik geniet lekker van dit paard en dat ga ik nog vele jaren doen.
Citaat:@CharmingS:
Ik bedoel de uitspraak dat je de ruiter een project kneus noemt.
Dat soort uitspraken vind ik op de persoon gericht en ronduit beledigend. Het is ook absoluut niet nodig om je opbouwende feedback over te kunnen brengen. Het doet er eerder afbreuk aan.
CharmingS schreef:Citaat:@CharmingS:
Ik bedoel de uitspraak dat je de ruiter een project kneus noemt.
Dat soort uitspraken vind ik op de persoon gericht en ronduit beledigend. Het is ook absoluut niet nodig om je opbouwende feedback over te kunnen brengen. Het doet er eerder afbreuk aan.
Ik vind het ronduit beledigend om je paard een kneus te noemen, aangezien paard in deze helemaal geen kneus is zoals ik hem zie op de foto's. Dus daarom was het mij niet helemaal duidelijk of ze het over zich zelf had of over het paard, aangezien IK vind dat het woord kneus in deze niet op zijn plaats is en ronduit respectloos vind naar het paard wat zichtbaar zijn uiterste best doet!
Ik hoef ook zeker niet aardig gevonden te worden hier, ik heb vrienden in het echte leven en zit hier op bokt om kennis te vergaren en over te brengen. Dus wat jullie van mij persoonlijk vinden kan me werkelijk gestolen worden. Wel jammer dat berichten altijd in de negatieve zin gelezen worden. Niet alleen die van mij en in dit topic maar over het algemeen op bokt. Maargoed dat is weer een andere discussie..
Nogmaals TS veel plezier gewenst in de toekomst en op de stoelzit na vind ik het er super uit zien en denk ik dat jullie het ver gaan schoppen
superpony schreef:Ik reageer nooit meer bij dressuur, maar het viel mij wel op hoe TS zit en volg de discussie waar ik me toch echt over verbaas eigenlijk.
Tem eerste boeit het eigenlijk niet wat iemand doet of is. En ook niet van waar je met een paard hebt moeten komen.
Je plaatst foto's en daar wordt je op beoordeelt. Net als iemand de ring in komt en daar wordt beoordeelt op wat diegene laat zien. Dan kan je 10x roepen dat het thuis beter gaat, maar dat is niet van belang.
Ik verbaas me ook echt hoeveel mensen dit wel acceptabel vinden en de redenen/smoesjes voor een slechte zit "normaal" vinden. Dat is echt in de gehele sport een probleem.
Ik zie bijv hele jonge kinderen rond rijden die amper kunnen zitten, slecht lichtrijden, maar wel leren een pony in de krul te trekken. Je ziet onrustige benen en handen van jongs af aan en omdat de sport het accepteert, wordt er echt te weinig op gelet en aandacht aan besteed.
Of iemand B rijdt of GP maakt ook echt niet uit. Juist in de GP zou je strenger beoordeelt mogen worden. Je hebt ook vaak een voorbeeld functie.
Heb de afgelopen jaren weer meer dressuur op Hoog niveau bekeken en schrik ook van de houding van die ruiters. Dus dat iemand bekend is en GP rijdt bijvoorbeeld, zegt echt helemaal niks. En dat jury's het accepteren, maakt het alleen maar erger en een groter probleem.
Een paard heeft echt altijd last van de slechte zit van de ruiter. Maar de ruiter zelf ook. Hoe beter je zit, hoe makkelijker het wordt. Nu wordt er met verschillende maten gemeten en daar heeft niemand wat aan.
Gewoon iedereen; eerst goed leren zitten en als je niet goed zit, daar altijd aan werken. En jury's moeten al jaren veel en veel beter opgeleid worden. Ik zag laatst het EK en dan zie je zelf paarden die echt niet rad zijn. Dat vanwege naam en geld niks gezegd wordt, niet ingegrepen etc is echt een schande.
Mooi dat TS zover is gekomen met dit paard, maar zodra je foto's plaatst op internet kan je commentaar verwachten. Je bent nooit uitgeleerd, dus een goede ruiter doet er altijd wat mee. Zeer gezien hoeveel mensen het ook opvalt.
Het zijn geen persoonlijke aanvallen, maar commentaar op de foto's. Een goede ruiter, jury, instructeur ziet dit zelf ook duidelijk.
Ladygiroc schreef:Ik denk dat de stoelzit die jullie zien niet het probleem is. Dit paard is zo groot dat je met dikkere en vooral korte pootjes je been niet om zo'n kasteel kan leggen, dus niet perfect lang kan zitten, zeker als er een hoop beweging in het kasteel zit.
Ik vind het een geniaal dier, echt zo'n ik-ben-me-van-geen-kwaad-bewust blik
Ayasha schreef:Ladygiroc schreef:Ik denk dat de stoelzit die jullie zien niet het probleem is. Dit paard is zo groot dat je met dikkere en vooral korte pootjes je been niet om zo'n kasteel kan leggen, dus niet perfect lang kan zitten, zeker als er een hoop beweging in het kasteel zit.
Ik vind het een geniaal dier, echt zo'n ik-ben-me-van-geen-kwaad-bewust blik