Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
ingvdh schreef:Koppels hebben echter wel die neiging om zichzelf als 1 te zien, als er gezamenlijke kado’s gegeven werden dan was de inleg voor mij als alleenstaande altijd hetzelfde als wat koppels samen betaalden.
Koppels zagen niet in dat ik in feite 2x zoveel betaalde.
Maar delen door 4 dus, per persoon, het huisje wordt niet goedkoper omdat er een koppel mee is.
Sanet schreef:ingvdh schreef:Koppels hebben echter wel die neiging om zichzelf als 1 te zien, als er gezamenlijke kado’s gegeven werden dan was de inleg voor mij als alleenstaande altijd hetzelfde als wat koppels samen betaalden.
Koppels zagen niet in dat ik in feite 2x zoveel betaalde.
Maar delen door 4 dus, per persoon, het huisje wordt niet goedkoper omdat er een koppel mee is.
Ik vind dat anders als er maar 1 van het koppel bevriend is met de persoon waar cadeau voor gegeven wordt.
Sheran schreef:Soms kost een tweepersoonskamer ongeveer evenveel als een eenpersoons. Idioot. Heb je al geen vriend, moet je ook nog extra dokken
elinedeau95 schreef:Sheran schreef:Soms kost een tweepersoonskamer ongeveer evenveel als een eenpersoons. Idioot. Heb je al geen vriend, moet je ook nog extra dokken
Dit vind ik altijd een rare vergelijking, want een hotel is een kamer kwijt. Of daar nu wel of niet twee personen of een in slapen/slaapt. Ik vind hotelkamers wel anders dan een huisje. Een drie persoonshotel is ook duurder dan een tweepersoons ongeacht je met hoeveel mensen daarin slaapt. Om gelijk voor te zijn: er zijn geen eenpersoonskamers. Antwoord: jawel maar dat heet een hostel. En daarbij ken ik ook zat mensen die alleen juist een tweepersoonskamer boeken voor het tweepersoonsbed.
Laurora schreef:Zo heeft mijn moeder een keer met twee bevriende stellen +(volwassen) kinderen een groot huis gehuurd voor een weekje weg.
Mijn moeder was als enige alleen, (ik en mijn broertje konden niet, vader overleden) en de andere twee stellen verdienen ongeveer 5x zoveel als mijn moeder.
Maar ze wouden toch graag de kosten door drieën verdelen
Toen mijn moeder bezwaar maakte bleek dat deze rijke tata's er nooit over na hadden gedacht dat zij wel heel veel moest betalen als ieder gezin bestond uit 4-5 man, en mama alleen was.
Uiteraard hebben ze meteen alsnog de kosten netjes door het aantal personen gesplitst, maar mijn moeder voelde zich wel echt ongemakkelijk dat ze het moest vragen.
Relaxed schreef:Is ook super ongemakkelijk, maar ik geloof ook oprecht dat stellen het vaak echt niet door hebben..
Veulen84 schreef:Relaxed schreef:Is ook super ongemakkelijk, maar ik geloof ook oprecht dat stellen het vaak echt niet door hebben..
En soms hebben ze het wel door en vinden ze het wel best.
Mijn broer is nog steeds boos dat ik met de kerst ben gestopt het kadootjes geven individueel.
Hiervoor was het ik kocht voor 6 mensen kadootjes (mijn ouders, mijn broer en z'n vrouw en hun 2 kinderen). Vervolgens kreeg ik van mijn ouders samen een kado en van hem en z'n vrouw samen een kado. De eerste paar keer vond ik het flauw om er wat van te zeggen. Maar uiteindelijk toch gedaan. Bleek dat ze dat heel goed door hadden, maar dat "was het risico van vrijgezel willen zijn".
Dus vervolgens ben ik er mee gestopt. Nu krijgen ze mijn ouders en mijn broer/schoonzus samen een kado voor het maximumbedrag (dit jaar was dat 30 euro). Die besparing van 60 euro heeft mij ook de titel gierig bezorgd trouwens.