Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Zonnetje81 schreef:Ik hoef iemand maar 1x te zien en ik weet of er potentie in zit.
germie schreef:Ik weet soms wel direct of het wat kan worden of niet. Maar of er daarna meer komt heeft gewoon tijd nodig. Dat is er niet zomaar ineens.
Peelie schreef:Mijn gevoel zegt geef het een beetje tijd, maar blijf bij jezelf. Wellicht een beetje bindingsangst, dat kan natuurlijk ook op mentaal vlak.Toen hij me meegenomen had naar Amstedam light festival hebben we uiteindelijk ook gesproken over wat meer diepgang. Althans. Ik had aangegeven dat ik graag een beetje meer diepgang wil. Dat het nu nog best oppervlakkig blijft. Toen was zijn reactie dat ik hem al best goed ken als persoon voor de tijd dat we elkaar zien en wederom dat hij meer tijd nodig heeft.
Ik ga bijvoorbeeld twijfelen over hoe open hij werkelijk is. "Normaal gesproken", zeker met hoe vaak ik hem nu heb gezien, weet ik wel een beetje hoe of wat er in het leven van mijn date speelt of heeft gespeeld. Dingen waar je rekening mee kan houden. Wat iemand triggerd in een relatie ed. Van deze jongen weet ik het niet.
Wat ik weet is dat hij nooit een lange relatie heeft gehad, maar dat het nooit uit is gegaan van zijn kant uit. De laatste die hij date/relatie had was een Braziliaanse die terug naar Brazilië was gegaan en toen werd het lange afstand. Toen hebben ze uiteindelijk besloten om de relatie te stoppen, omdat de afstand niet werkte.
Hij is ook "demiseksueel" zegt hij. Voor iemand die demi is, heeft hij weinig diegang opgezocht en zit hij toch behoorlijk op het fysieke. Wat me dan ergens ook weer stoort of onzeker maakt, want ik wil er niet alleen voor pleziertjes zijn, maar ook er voor elkaar kunnen zijn in de leuke en minder leuke tijden. Samen groeien enz. Maar als er wel pleziertje zijn, die dat ook met volle overtuiging 100% goed is. Het is niet saai, maar ook niet rocking my world geweldig.
We hebben wel de zelfde humor. Ik kan ontzettend lachen met hem. Ik voel me vrij om mezelf te zijn bij hem. En dat is echt heel fijn.
Waarom is dit zo ingewikkeld
Courses schreef:Zoals een wijs schrijver ooit wel eens zei: 'If it is not a F*** YES, it's a no' Als je niet weet waar je staat of waar het naar toe gaat, is dat jouw antwoord. Iemand die zeker is van zijn/haar zaak, zal dat echt niet in het gewisse laten. Houd jezelf alsjeblieft niet voor dat het beter gaat worden of dat, wanneer je het nog meer tijd geeft, het wellicht veranderd. Meer tijd heb je nodig om iemand meer te leren kennen, niet om wel of niet uit te vinden of je misschien interesse in iemand hebt.
Eulogy schreef:Tja lastig, ik weet dat inderdaad ook na 1 date al wel. Niet dat het dan per definitie wat wordt, maar dan weet ik wel of de potentie er is.
In mijn ervaring is het trouwens niet zo ingewikkeld en lastig als het gewoon goed zit. Dan loopt het gewoon makkelijk en vanzelf, ook als allerlei randzaken ingewikkeld zijn.
Eulogy schreef:Ja, maar dan loopt het dus niet makkelijk en vanzelf, toch? Hij geeft jou nu ook niet wat jij graag van hem zou willen, jij wordt hier onzeker van. Kan ik me overigens helemaal voorstellen hoor, maar dan loopt het dus niet vanzelf.
Ik snap overigens ook wel dat jouw opsomming van dingen die je niet leuk vindt aan hem een soort (emotionele) verdediging is, maar dat je die neiging/behoefte voelt is imo al een red flag voor de situatie.