Verwar bedelen niet met dakloos.

Die twee zijn niet hetzelfde. Er is een stuk overlap maar niet altijd.

Dakloos word je relatief makkelijk als je op een paar punten pech hebt.


Ik zie hier ook informatie in dit topic over briefadres, postadres en mogelijke voorwaarden die daaraan vast zitten.
De informatie in dit topic klopt op veel punten juridische niet.

Wijs om dat een beetje in de gaten te houden.

Nee en om te stellen dat de politie daar totaal niet aan meewerkt is ook onjuist. Want zonder politie hadden sloten niet vervangen kunnen worden.

Hier ken ik het verhaal andersom, vrouw doet aangifte, (huur)huis is op naam van partner.
Vrouw wordt door partner de toegang ontzegt en krijgt met politie een paar minuten om persoonlijke bezittingen te pakken. Vrouw is dan dakloos.

Ik doneer medische materialen voor daklozen.
Zoals duur pleistermateriaal wat goed tegen vies weer kan.
En seizoensgebonden: hooikoortspillen en oogdruppels ervoor.
Soms medicatie die vervangen moet maar bewezen goed en onbereikbaar.
Ivm eerst specialist verplicht a eigen risico.
En bij online bestellen medisch bestel ik wat extra dingen mee, laatste keer bijvoorbeeld ook van die isolerende folie warmtedekens.

En al mijn oplaadsnoeren die goed waren en recent, adapters, alles wat ik echt genoeg had is er heen gegaan.
Zodat ze geen gevaarlijke kapotte gebruiken.
Ooit krijg ik nog een lijstje met wat gewenst is en veel gebruikt.
Oh en heel suf: condooms die je toch niet gaat gebruiken kunnen veel ellende voorkomen.

Verder ogen open voor bruikbare dingen en ook medisch foam voor oedeemtherapie.
Om in schoenen te leggen die zeer doen en er zo een open wond beter beschermd kan worden.
Echt van die pop up dingen eigenlijk.

Waar het eindigt weet ik niet wel in 100% goede handen, en elke cent komt goed terecht.
Ofwel als je nog bergen verband hebt en dingen die eigenlijk in de weg liggen, dat is welkom!
Ik wil dan zorg dragen voor verzendkosten ook en zorg dat het goed terecht komt.

Zeer lastige vraag, ik ken mensen die jaren in de bijstand en/of onder bewind hebben gezeten door een verkeerde partnerkeuze, terwijl ze zeer hard werken en genoeg verdienen.

Ik zie mensen bij de supermarkt staan met een daklozenkrant.
(Deze geef ik altijd rond de feestdagen wat geld als ik ze het jaar door consistent heb gezien)

Je wordt minstens 1x per week benaderd door allerlei goede doelen waar iets voor nodig is.
(Hier geef ik nooit wat aan, je kan nooit zeker zijn van waar het terecht komt)

Je ziet mensen die letterlijk van de straat leven (broodmager, vreemd gedrag, hangen letterlijk in prullenbakken).
(Ook hier geef ik niks aan, de kans dat het aan de verkeerde zaken wordt uitgegeven is te groot).

Eigenlijk geef ik dus weinig aan goede doelen/daklozen/etc.

Ik doneer mijn tijd en kennis liever aan zaken waar ik direct invloed op heb, op dit moment is dat zo'n 4 uur per week aan een ondernemersvereniging die op omvallen staat (en daarmee de hele commercie van een dorp).

Klinkt misschien heel cru, maar ik wil gewoon direct kunnen zien waar mijn tijd/geld naartoe gaat.

Ik denk dat je met enkele tegenslagen “gemakkelijk” dakloos kan worden en dat het iedereen kan overkomen. Ik zou niet durven stellen dat “niemand” dakloos moet zijn… er zijn (in BE althans) structureel te weinig plaatsen in de daklozenopvang, er is te weinig begeleiding en hulpverlening voor mensen die het moeilijk hebben om een of andere reden enz enz. En dat wordt er echt ook niet beter op. Hoe erg ik het ook vind voor mensen die dakloos zijn, ik geef niets; geen geld, geen eten, geen drinken.
Aan straatmuzikanten geef ik heel soms wel eens een klein bedrag. Waar ik wel echt moeite mee heb zijn bedelaars die opdringerig zijn, je een potje onder je neus duwen, mensen die met kleine kinderen bij zich gaan bedelen omdat dat meer compassie opwekt enz. Daar geef ik zeker niets aan.

Ik geef altijd een fles cola of iets dergelijks qua voeding.

Ik geef wel eens eten of een paar munten en de zigeuners die hier in Portugal nog rondrekken met paarden kunnen zp af en toe op dekens, kleding, dingetjes voor de kinderen en de paarden en voedsel rekenen.

Wat ik geleerd heb uit een sociaal experiment dat die vrouw van de bodyshop, Anita Roddick, eens heeft uitgevoerd is dat ze zich vaak ongezien/genegeerd voelen en dat dát het ergste is, dus ik zal daklozen en bedelaars altijd minstens groeten en soms een praatje aangaan.


Maar ze moeten niet te opdringerig zijn en ik zie ook liever dat ze er iets voor doen zoals het blad verkopen of muziek maken, maar het ligt ook wel aan mijn bui.

Ik heb wel eens geld gegeven, het maakt mij niet uit of ze daar drugs of drank of eten voor kopen.

Ze hebben daar zelf de keuze in. Door een broodje voor ze te kopen gaat het drugsprobleem niet stoppen. Als ze denken dat ze de dag beter doorkomen met een pil of een borrel, laat ze dan zelf die keuze maken denk ik dan..

Het is heel sneu natuurlijk maar er zou een grootschaliger aanpak moeten komen voor deze mensen.

Ik geef wel alleen aan aardige mensen. Had ook eens een man die boos werd toen ik zei geen kleingeld te hebben, hij heeft zijn kans voor een volgende keer dan gemist.

Ik geef soms wel, soms niet, maar een glimlach of groet kan altijd.
Ik mis niks als ik een (paar) euro aan iemand geeft die het een stuk minder getroffen heeft in het leven dan ik. Ik ken hun verhaal niet, waarom zou ik daarover oordelen? Niemand kiest dakloosheid of armoede omdat het zo lollig is.
Een kleine moeite die voor een ander verschil kan maken.
Boekentip: de wereld volgens Bob.

Ik heb lang in Berlijn gewoont. Daar zijn veel dak- en thuislozen mensen.
Voordat we kinderen kregen hebben mijn man en ik regelmatig op zondagavond pakketjes met gesmeerde boterhammen, bananen, Thermoskannen thee uit staan delen. Ook vaak non food items zoals tissues of disinfectie gel.

Ik geef, afhankelijk van wat ik in mijn portemonnee heb, ook gewoon kleingeld. Ook al is het voor alcohol of drugs. Het is niet aan mij om te veroordelen wat de gene die het geld ontvangt doet met het geld.

Vriend van mij heeft WIA uitkering vanwege hartfalen. Woonde altijd nog bij zijn vader die ook ziek was. De vader is een half jaar geleden overleden en was de enige op het huurcontract. Er is een afgelopen jaren geprobeerd het aan te passen zodat ze beiden op het huurcontract konden. Maar dat was niet mogelijk volgens de huurstichting.
De vader is overleden, die vriend van mij staat al 30 jaar in je schreven voor een huurhuis in dezelfde gemeente. Maar krijgt geen woning toegewezen omdat er gewoon te korten zijn. Omdat hij geen medehuurder is moet hij het huurhuis verlaten nu zijn vader overleden is. De gemeente zegt geen urgentie toe te kunnen kennen en dat hij zich bij de daklozenopvang moet melden. Binnenkort kan hij dus in zijn auto gaan wonen. Er loopt binnenkort een kort geding om alsnog hem het huurcontract toe te wijzen. De kans verslagen is heel minimaal

Heel erg mee eens! Ik had hier laatst nog een flinke discussie over met iemand. 'Ja maar dan kopen ze er drugs van'. Ja nou ja dat moeten ze zelf weten, dat is niet aan mij. Dat vond diegene onbegrijpelijk. Ik heb zoiets van dan hoop ik maar dat ze er een paar uur plezier van hebben.

Geven of niet geven, allemaal prima. Maar als je iets wilt aanbieden en mensen vragen dan om iets specifieks (geld, een boodschap), luister daar dan ook naar. Zoals de persoon eerder in dit topic die geen Red Bull wilde halen maar wel cola en een appel, wie ben jij om dat te beslissen? Als iemand gelukkig wordt van een blikje Red Bull en daar om vraagt, dan haal je dat toch?
Om het nog maar even niet te hebben over de gebitsproblemen die iemand kan hebben, dan kun je wel leuk een appel geven want 'gezond', maar als iemand die zelf met een verrot gebit heeft rondgelopen kan ik je vertellen dat die appel direct de afvalbak in gaat

Cola lijkt mij ook geen heel gezond alternatief, dat zit vol suikers waardoor diegene een suikerpiek krijgt en daarna weer honger/trek. Nou snap ik de gedachte wel, dan zou ik zelf alleen eerder kiezen voor koffie of thee.

Mist wat een erg verhaal... Die man heeft al zo veel te verduren en dan dit ook nog erbij. Echt heel erg dat zoiets gewoon kan in NL.

Goh een dakloze die geld krijgt moet inderdaad wel een zekere keuze hebben om te kopen wat hij wil, maar als dat drank of drugs zijn, vind ik dat wel iets anders. Immers op die manier houd je - in het geval van drugs - illegale praktijken (verkopen van drugs) in stand en bovendien kunnen mensen onder invloed ook behoorlijk wat overlast op problemen veroorzaken.
Problemen zoals dakloosheid zouden echt aangepakt worden door de maatschappij. Deze mensen zouden geholpen moeten worden door begeleiding bij het zoeken naar een woning, een dagbesteding, op orde brengen van administratie en inkomen,… als individu kan je helaas het probleem van dakloosheid niet oplossen.

@Mist: bah, wat een nare situatie en wat een vreselijke reactie van de gemeente: “ga je maar melden in de daklozenopvang”. Ik kan er echt niet bij met mijn hoofd dat een gemeente mensen gewoon dakloos laten worden en weigeren hulp te bieden (al moet ik eerlijkerwijze ook wel toegeven dat ik denk dat er in de gemeente waar ik woon op dezelfde manier gereageerd zou worden).

Overigens heb ik gewerkt met mensen die dakloos geweest zijn en die nachtopvang die een paar x genoemd werd is vrij berucht onder hen. De meesten sliepen liever buiten dan daar. De reden: je slaapt met een hoop ‘gekkies’ (hun woorden) vlak op elkaar, je moet bovenop je spullen slapen anders wordt t gejat. Vrouwen durven het sws niet want de aanrandingen die er makkelijk plaatsvinden zijn niet van de lucht.
En dan moet je nog betalen ook. Wat dat betreft is daar nog een hoop te verbeteren.

Nog erger: als je niet verslaafd bent, ben je ' zelfredzaam ' en is er geen subsidie potje waaruit hulpverlening geld ontvangt om je te helpen. Val je dwars door de mazen van de meeste hulpverlening heen... Want geen hulp bij toewijzing woning, sommige opvangen hebben kamers waarin je mag wonen als training in het terugkeren naar de maatschappij. Kom je niet voor in aanmerking, want zelfredzaam...

Dat laatste geldt ook voor melden ivm dreigende schulden door te hoog oplopende kosten en geen mogelijkheid tot hoger inkomen. Ik kreeg gewoon te horen. Kom maar terug als je schulden hebt en je huis verkocht moet worden door hypotheek achterstand (dus dakloos ). Want ik was "zelfredzaam" geen verslaving, geen psychische ellende en mijn zaakjes voor elkaar. Dus geen recht op hulp om te voorkomen dat ik in de sjit zou komen en zonder dak boven mijn hoofd zou eindigen. Er werd gezegd als je nu verslaafd was hadden we je alle hulp kunnen aanbieden die je nodig had. Tjsa daar heb je dan ook helemaal niets aan aan zo n opmerking

Opvang mocht dan ook niet ivm mijn hoogbejaarde hondje. Nergens recht op want te goed voor hulp. Waar ik dan moest slapen met mijn inimini kleine vangnet was dan mijn probleem. Goddank heb ik het kunnen oplossen maar anders was ik keihard tussen elke maas en vangnet doorgevallen omdat ik mijn zaak goed voor elkaar had

Ik geef waar kan voedsel of een kledingstuk en als iemand de daklozen krant verkoopt of muziek maakt geef ik een kleinigheid als ik het kan missen. Groeten doe ik hoe dan ook altijd wel en een praatje meest ook, een beetje menselijk contact doet de meeste mensen wel goed

Natuurlijk is het niet goed om verslaving in stand te houden maar dat vind ik niet aan voorbijgangers om daar iets aan te doen. De gemeente/overheid etc moet deze mensen de juiste hulp/instanties bieden om van de problemen af te komen.

Ook mensen die wel (veel) geld en een dak boven het hoofd hebben kopen drugs.

Wauw wat veel reacties, fijn, ik lees ze met belangstelling!

Ik snap het wel hoor, met de alcohol en drugs, omdat mensen die onder invloed zijn ook vaak dingen vernielen, mensen lastig vallen etc etc. Ik werk daar ook liever niet aan mee. Maar meer om die reden dan omdat ik vind dat ze het niet 'mogen' hebben ofzo.

Zelfde hier . Meneer vroeg geld, omdat ie 'honger' had. Maar verpakte sultana koekjes hoefde hij niet.
Eerste en gelijk de laatste keer dat ik enige poging doe om zulke mensen te helpen...

Maar wat is het verschil tussen een dakloze en jou? Behalve dan dat jij ws. een eigen/huur woning hebt?

En omdat 1 persoon geen sultana koekje van je aan wil nemen, ga je er vanuit dat iedereen zo is?

Nou ja als ik honger heb en hoop op wat geld om een frietje oid te halen hoef ik ook geen sultana koekjes hoor

Mooie instelling vind ik dit, you rock