Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
daantjuhhh schreef:Oh Gadsie. Wat een verhaal.
Ik ken het wel een beetje.
Ik kocht mijn eerste auto 10 jaar terug.
Een Ford ka, nog netjes in de lak en op de bandjes. Voor de leeftijd weinig km.
2600€. Bij de garage.
Ik had natuurlijk gevraagd of de auto goed was.
Hij zei dat de auto werkelijk in uitstekende staat was.
Kom ik thuis met de auto hoor ik een luid getik onder de motorkap.
Ik direct langs eigen garage, bleek het nokkenas versleten te zijn.
Dat zou mij zeker rond de 1000€ kosten en ik had geen garantie.
Wij bellen met de verkopende garage.
Hun vet moeilijk doen eerst, want ja... ik had geen garantie.
Maar dit was een verborgen gebrek.
Na veel geleur heen en weer hebben zij toen gelukkig de auto opgehaald en gemaakt.
Maar wat vreet zoiets aan energie aan je zeg.
Ik hoop dat het jou ook gaat lukken.
Geef in ieder geval niet direct op!
Geen garantie betekend niet dat ze niks hoeven te doen.
Cayenne schreef:Ik vind ook dat je wel erg veel hebt betaald voor een auto uit 99. Maar misschien liggen de prijzen voor deze auto momenteel hoog?
Ik ben benieuwd hoe de herkeuring gaat uitpakken!
Remark schreef:daantjuhhh schreef:Oh Gadsie. Wat een verhaal.
Ik ken het wel een beetje.
Ik kocht mijn eerste auto 10 jaar terug.
Een Ford ka, nog netjes in de lak en op de bandjes. Voor de leeftijd weinig km.
2600€. Bij de garage.
Ik had natuurlijk gevraagd of de auto goed was.
Hij zei dat de auto werkelijk in uitstekende staat was.
Kom ik thuis met de auto hoor ik een luid getik onder de motorkap.
Ik direct langs eigen garage, bleek het nokkenas versleten te zijn.
Dat zou mij zeker rond de 1000€ kosten en ik had geen garantie.
Wij bellen met de verkopende garage.
Hun vet moeilijk doen eerst, want ja... ik had geen garantie.
Maar dit was een verborgen gebrek.
Na veel geleur heen en weer hebben zij toen gelukkig de auto opgehaald en gemaakt.
Maar wat vreet zoiets aan energie aan je zeg.
Ik hoop dat het jou ook gaat lukken.
Geef in ieder geval niet direct op!
Geen garantie betekend niet dat ze niks hoeven te doen.
En zo hebben wij een aantal jaar geleden onze ford ka ingeruild bij een dealer om een andere nieuwe auto te kopen. De dealer had eerst een prijs afgesproken met ons en daarna de auto op de brug gezet. Een beetje dom achteraf, want hij bleek van onderen helemaal verroest.
2 jaar later zie ik die auto ineens voor het stoplicht staan bij mij in de buurt. Ik kon mijn ogen niet geloven.
Hasjam_Poe schreef:Alleen openingspost gelezen, dus excuus als ik achter de feiten aanhobbel...
Ik heb hetzelfde meegemaakt. Auto gekocht bij Bovag garage. Binnen 2 weken bleek reparatie nodig en bij andere garage bleek, dat auto nooit APK goedgekeurd had mogen worden.
Heb Bovag garage voorstel gestuurd. Zij auto terug nemen en ik mijn geld terug. Of anders een herkeuring door RDW.
Hier ging die garage aanvankelijk niet op in. Tot ze de aankondiging voor herkeuring door de RDW in de bus kregen. ( RDW stelt garages in de gelegenheid om bij de herkeuring te zijn.) Toen de officiële aankondiging bij de verkoper in de bus viel, kwamen ze binnen één dag de auto halen en kreeg ik al mijn geld terug!
Ik heb de RDW toen afgebeld. Die vertelden mij, dat deze manier van handelen veel vaker voorkomt. Dus dat garages pas reageren, als de kans bestaat dat ze hun licentie voor APK keuringen kwijt raken.
Dus TS, hopelijk heb je iets aan mijn ervaring. Details heb ik achterwege gelaten. Net als bij jou was de aankoop een rib uit mijn lijf. Het heeft me veel stress en energie gekost, flink waardeloos. Veel sterkte en succes.
Cayenne schreef:Wij hebben een Audi A4 Quattro (station) uit 2007, vorig jaar gekocht voor 12000 euro, maar dat is een diesel en volgens mij behouden die ook wel hun waarde?
Jeetje, dus toch alsnog afgekeurd. Wat bizar dat het zo allemaal gelopen is. Hopelijk ben je er niet teveel mee in het schip gegaan?
eilleen333 schreef:Cayenne schreef:Wij hebben een Audi A4 Quattro (station) uit 2007, vorig jaar gekocht voor 12000 euro, maar dat is een diesel en volgens mij behouden die ook wel hun waarde?
Jeetje, dus toch alsnog afgekeurd. Wat bizar dat het zo allemaal gelopen is. Hopelijk ben je er niet teveel mee in het schip gegaan?
Een paar 100 euro. Het is gewoon oliebol, maar ik ben ook gewoon niet zo slim geweest om het zo te doen. En er zit een beetje pech bij. Als de keurmeester nooit een fout had gemaakt was de auto nooit aan mij verkocht. Maar goed, al het geld krijg ik sowieso niet terug... Alleen zal het voorlopig niet gaan lukken om een andere trekauto aan te gaan schaffen helaas...
Silly1972 schreef:Je kan ook nog kijken naar de Legacy die rijdt zelf nog lekkerder dan de Forester
En trekt als een tierelier.
Roodvos schreef:Balen TS dat het zo gelopen is. Recentelijk stond mijn vorige Forester nog te koop. Ondanks dat er een eigenaar tussen zit had ik je die wel durven adviseren. Die was een jaar of 4 jonger met vergelijkbare km's. Maar die is inmiddels kennelijk verkocht.
Succes met je zoektocht naar wat anders.Silly1972 schreef:Je kan ook nog kijken naar de Legacy die rijdt zelf nog lekkerder dan de Forester
En trekt als een tierelier.
De Legacy en de Forester zijn technisch nagenoeg identiek, zelfde bodemplaat, zelfde motor etc, alleen de opbouw is anders. Als je kijkt voor een handgeschakelde Legacy, kijk dan of die ook een lage giering heeft. De handgeschakelde Forester heeft dat standaard. Ik vind dat echt een extraatje bij het rijden met de trailer.
tengeltje11 schreef:geen idee hoe het zit tov bv een subaru,maar ik denk dat alle auto's die behoorlijk mogen trekken,toch niet goedkoop gaan zijn qua wegenbelasting?want lichtere auto's mogen ook helemaal niet veel trekken.
(dan ga ik wel uit van een 2-paards trailer)