Bokt.nl

Roosch schreef:

C'est le ton qui fait la musique.

Als er een topic was geopend van "wat me nou weer gebeurd is.. er is onterecht een bedrag van mijn Creditcard geschreven. Dit is de situatie. Ik vind het heel rot, weet iemand wat ik kan doen?"

Dat klinkt toch al heel anders dan de berichten die hier neergekwakt worden.

Ik kan me goed voorstellen dat sommige Bokkers hier op aanslaan. Ook bij mij valt de toon die TS vaak aanslaat regelmatig verkeerd waardoor het in mijn allergie komt te zitten.

Neemt niet weg dat het stom is hoe het gegaan is en dat het een fiks bedrag is en dat ik hoop dat het in orde komt.

Maar van de titel klopt uiteraard geen ene jota.

Cherdenise schreef:

Oh ja dus we moeten maar alles inpakken in kadopapier en er een kusje op doen, ze wilt gewoon gvd haar geld terug. Ik zou ook pissed zijn als ze in 1e instantie zeggen dat je gewoon pech hebt. En daarbij ze ventileert hier, was je er bij toen zij de rabo belde?
Maargoed ik ga weer lekker wat anders doen met dit mooie weer.

candalisa schreef:

Ts blijft roepen dat het niks met de vakantie te maken heeft maar dat heeft het wel. Het is de borg van een auto. Een borg mag WEL afgeschreven worden. Dat er tijd tussen gezeten heeft kan gebeurt namelijk vaker dat buitenlandse banken enkele werkdagen in beslag nemen en er later pas afschrijvingen plaats vinden.
Tja dat je met een wisselkoers te maken hebt is prut maar daar kan de bank niks aan doen. Jij huurt een auto in het buitenland. Je hebt de auto ingeleverd dus de borg terug gekregen dat dit toevallig tegelijk plaats heeft gevonden maakt niks uit. Als het 2 weken geleden was gebeurt en je het nu pas terug had had het niets anders gemaakt?
En dat het veel geld is ja zou er enorm van balen maar dan moet je niet naar een land die met andere valuta werkt want dan weet je dat je daarmee te maken kan hebben.

MoniqueT schreef:

@The Cat

Niet helemaal mee eens. Blijkbaar was de reservering voor de borg al afgehandeld en is er daarná die afschrijving met onmiddellijke correctie geweest. Dat is geen juiste gang van zaken en daardoor is Germie dus benadeeld. VISA kan dat oplossen en verhalen op de opdrachtgever. Via ICS kan je dat melden. Dat lijkt me de juiste gang van zaken.

candalisa schreef:

Ts blijft roepen dat het niks met de vakantie te maken heeft maar dat heeft het wel.

MoniqueT schreef:

Ik bedoel dat het niet om de borg gaat, omdat dat al was afgehandeld, maar om een daarna uitgevoerde onterechte transactie.

germie schreef:

LV19952 schreef:

Even een gekke vraag maar had jij geen €5.000 borg moeten betalen voor je auto in Mexico? heeft het niet hier iets mee te maken?

Ja en nee. Soweiso geen 5000 euro, maar dollar, maar een borg is niet iets wat je betaald, maar een reservering. De borg was een reservering, dat is geen afschrijving, dat wordt pas een afschrijving nadat je de auto hebt ingeleverd en kosten moet betalen. Bij geen kosten wordt het geld direct weer vrijgegeven zonder afschrijving. De de gehele reservering gaat er af en dan zie je niets meer op een afschrift. Dat heb ik wel vaker gehad. Dat staat ook als reservering in de app, je bestedingslimiet is dan alleen lager. Na teruggave van de auto heb ik de app gechecked en was mijn bestedingslimiet weer 5000 dollar (een 4700 euro) hoger. Er staat op het contract een closingdatum en tijd. Op dat moment was er dus niets afgeschreven. Bij thuiskomst was mijn bestedingslimiet ook nog steeds dat bedrag hoger. Er stond niets van een afschrijving en bijschrijving.
En gisteren dus ineens een afschrijving en bijschrijving. Daar heb ik geen opdracht meer voor gegeven. Deze heeft plaatsgevonden na de 'closure' van het contract. Dat is kennelijk ook direct gezien daar, want er heeft direct een terugboeking plaatsgevonden.
Feit is dus dat er een afschrijving heeft plaatsgevonden zonder mijn opdracht, de afschrijving an sich is hersteld, maar het koersverschil is niet hersteld. En dat moet natuurlijk wel.
Zoiets is ook wel eens gebeurd in Europa, maar dan heb je dus te maken met Euro's en geen koersverschil. Ik heb geen fout gemaakt, geen opdracht gegeven, degene die de fout gemaakt heeft, heeft het ook hersteld, maar door koersverschillen ben ik dus de dupe voor een enorm bedrag. En dat is de omgekeerde wereld natuurlijk.

fleurtjeuh schreef:

Jemig TS wat een drama om iets waar gewoon al een klachtenprocedure voor loopt...
Waarom ben je bij de bank gaan klagen als je weet wie het heeft afgeschreven?
Daar zou ik gaan klagen dat ze het dollar equivalent van 136 euro naar je over maken. Want door hun fout mis je dat geld nu ten slotte.
En verder, de klacht is ingediend, niet echt nodig om hier te doen alsof de rabobank uit te maken of het de maffia is en je al je geld voor de rest van het jaar kwijt bent..

Dorine92 schreef:

fleurtjeuh schreef:

Jemig TS wat een drama om iets waar gewoon al een klachtenprocedure voor loopt...
Waarom ben je bij de bank gaan klagen als je weet wie het heeft afgeschreven?
Daar zou ik gaan klagen dat ze het dollar equivalent van 136 euro naar je over maken. Want door hun fout mis je dat geld nu ten slotte.
En verder, de klacht is ingediend, niet echt nodig om hier te doen alsof de rabobank uit te maken of het de maffia is en je al je geld voor de rest van het jaar kwijt bent..

Nou ik vind het zwaar asociaal. Veel mensen gaan in het rood als ze ineens 136 euro missen van hun rekening aan het eind van de maand. Ik denk dat je blij mag zijn dat het voor jou blijkbaar geen probleem is, plus dat je ook nog zoveel tijd over hebt dat je het helemaal prima vindt dat je achter jouw eigen geld aan moet gaan

Echwel schreef:

Ik vind iedere vakantie en zeker vliegvakantie een luxe
Ongeacht portemonnee blijft het luxe

Citaat:

Your credit/debit card may be requested to be approved for pre-authorization, especially in cases of requested extras or a possible (refundable) security deposit. Please note that, detailed information for each individual payment will be provided to you with the terms of each individual offer.

Citaat:

We accept payment via credit/debit cards and PayPal. We are not responsible or accountable for any fees charged by your bank.

Dorine92 schreef:

Nou ik vind het zwaar asociaal. Veel mensen gaan in het rood als ze ineens 136 euro missen van hun rekening aan het eind van de maand. Ik denk dat je blij mag zijn dat het voor jou blijkbaar geen probleem is, plus dat je ook nog zoveel tijd over hebt dat je het helemaal prima vindt dat je achter jouw eigen geld aan moet gaan

Dorine92 schreef:

Echwel schreef:

Ik vind iedere vakantie en zeker vliegvakantie een luxe
Ongeacht portemonnee blijft het luxe

Ja nee dan is het inderdaad prima als die vakantie nog 136 euro duurder wordt
Wat een opmerkingen hier zeg

germie schreef:

Kennelijk mag je dus wel met een tesla bij een voedselkast wat halen, want dat is niet raar, maar je mag niet op vakantie (waarvan niemand weet of het al veel eerder betaald is en gewoon nu pas uitgevoerd is, iets met corona enzo), en daarna over geld klagen wat gewoon poef weg is.
Tegen zoiets valt niet aan te werken of te sparen. Daar gaat het om.

germie schreef:

Nogmaals, ik ben niet akkoord gegaan met deze transactie. Ik heb niets getekend, geen opdracht gegeven, niets. En zoals reeds eerder gezegd loopt het nu op diverse fronten, er wordt wel naar elkaar verwezen en het kastje muur kluitje riet is van toepassing.

germie schreef:

Nee, er is niet afgeschreven als deposit. Er is een reservering geweest, daar heb ik toestemming voor gegeven. Niet voor een afschrijving en bijschrijving later die mij notabene geld kost terwijl ik er geen toestemming voor gegeven heb. Ik had gewoon zondagavond en maandag een limiet die die 5000 dollar hoger was. Dat heb ik zelf gezien op mijn saldo.
Kennelijk mag je dus wel met een tesla bij een voedselkast wat halen, want dat is niet raar, maar je mag niet op vakantie (waarvan niemand weet of het al veel eerder betaald is en gewoon nu pas uitgevoerd is, iets met corona enzo), en daarna over geld klagen wat gewoon poef weg is.
Tegen zoiets valt niet aan te werken of te sparen. Daar gaat het om.