Geplaatst: 15-07-21 21:23 meggiemeg schreef:bigone schreef:Rechtsbijstand is niet af te sluiten voor zaken die al spelen dus denk dat ze daar mooi de mist mee ingaan. Geen verzekering die daar intrapt en die brieven zullen ze wel hebben laten schrijven en zelf in de bus gestopt .
Hoeft in deze niet, de zaak van de dakkapel is een geheel andere zaak en is pas recent opgestart en staat niet in verband met de zaak die nu al jaren loopt over de grond. Dus kan het heel goed wel via de verzekering gaan als de verzekering voor aanvang van de dakkapel kwestie is afgesloten.
Enerzijds klopt dit. Aan de andere kant is een van de toetsingsvragen, voor het uitsluiten van bepaalde zaken, of er al een conflict is met een persoon... En in de basis zou deze persoon vrijwel altijd uitgesloten worden mbt de rechtsbijstandsverzekering, omdat het verleden leert dat zelfs als een conflict opgelost is, dit vaak wel voor vervolg zaken zorgt.
Als ts heel vervelend wil doen, kan ze dit natuurlijk neerleggen bij de verzekeraar van de buren, als ts het handig genoeg doet, is er een kans dat de verzekeraar het gaat uitzoeken en als dan blijkt dat de toetsingsvragen niet naar waarheid ingevuld zijn, kan de verzekering beëindigd worden vanwege fraude en dat zou weer gevolgen hebben voor eventuele verzekeringszaken in de toekomst...
Maar goed, dit kost wel tijd en de vraag is of je zover moet willen gaan, zeker aangezien het een minimale kans is en de uitkomst ts verder niet beïnvloed. Dan zou je het alleen doen om te sarren en hoewel de buren dat al doen, zou ik als ik ts was de eer aan mijzelf houden en dat niet doen.
bizar! 
zou aardig zijn als een hoge ome (of tante) van Justitie dit topic zou lezen. Niet eens vanwege de inhoud, maar puur vanuit de tijdsduur. 
