Bokt.nl

Rakkie123 schreef:

Janneke2
Blinde vlekken en stemmetjes die niet weg gaan, dan zijn er nog haakjes aan emoties of overtuigingen die nog niet ingezien zijn, of niet voldoende ingezien zijn.

Als je doorhebt hoe het leven in elkaar zit, weet je dat er altijd iets te doen is.
Of als je nog ouder bent als ik en je hebt niks meer te doen, heb je compassie met al die hard werkende mensen, die er nog midden in zitten.
Arrogantie, dan is er in ieder geval nog iets wat je te leren hebt, compassie, mededogen ed.

Askja schreef:

Janneke en Sizzle, inderdaad. Gelukkig en succesvol zijn kan dan een dwingende norm worden die mensen indeelt in winners en losers.

Positief denken kun je op verschillende manieren interpreteren. Juist ook in de zin van: je beperkingen leren accepteren, gelukkig zijn met wat je hebt en daar het beste van maken, je geluk niet afhankelijk maken van hoe jij het doet ten opzichte van anderen. Autonoom in het leven staan, en je van daaruit verbonden voelen met anderen en met de wereld om je heen. Dat is best moeilijk, het competitieve wordt je feitelijk aan alle kanten opgedrongen door de prestatiemaatschappij. Zelfs gelukkig en positief zijn kan dan een wedstrijd worden waarin mensen elkaar de maat nemen.

Janine1990 schreef:

Of jij begrijpt mijn metafoor niet

Want dat legt precies uit waar jij enigszins bezwaar tegen hebt.
We leggen onszelf druk op. Niemand verwacht hetzelfde van een ander.

Askja schreef:

Janine1990 schreef:

Of jij begrijpt mijn metafoor niet

Want dat legt precies uit waar jij enigszins bezwaar tegen hebt.
We leggen onszelf druk op. Niemand verwacht hetzelfde van een ander.

Dat is een subjectieve constatering, hierbij ga je van je eigen situatie/standpunt/beleving uit. Dat jij blijkbaar niet gevoelig bent voor die druk, en het zelfs deels als positief/stimulerend ervaart (wel herkenbaar overigens) om jezelf die druk op te leggen, betekent niet dat een ander daar net zo mee om kan gaan. Prestatiedruk kan positief zijn als je daar autonoom in bent, in de zin dat je er zelf voor kiest om de competitie aan te gaan, en over voldoende zelfvertrouwen beschikt. Prestatiedruk en in bredere zin de druk om aan allerlei normen te moeten voldoen kan ook verlammend werken als jij die druk als negatief en verplichtend ervaart. En dat is deels een kwestie van persoonlijkheid, maar dat kan wel degelijk door de omgeving cq. maatschappij opgelegd worden. Dan kan een terloopse opmerking bijvoorbeeld al heel veel druk opleveren.

_San87_ schreef:

Is dit niet gewoon wie goed doet, goed ontmoet in een nieuw jasje? Ik heb er iig nog nooit van gehoord, maar ik geloof wel in wanneer je ergens 100% voor gaat, je het ook gedaan krijgt.

Citaat:

Gelukkig en succesvol zijn kan dan een dwingende norm worden die mensen indeelt in winners en losers.
(...)
Die prestatiemaatschappij is ook maar gemaakt door mensen... Aan ieder van ons de keuze om er aan deel te nemen of niet...

Cilianne schreef:

Idd, je kan 100% gaan voor een nieuwe job, maar er moet er wel eerst jobs zijn voor jouw kunnen/vaardigheden en de economie of recessie heb je als individu niet in de hand, noch je aangeboren intellect en talent.
Zonder talent een professioneel operazanger of componist worden, je mag dit nog 100%willen en alle lessen ter wereld nemen, ik betwijfel of dit haalbaar is.

Citaat:

The secret gaat er juist over dat je deze externe factoren (baankansen etc) creëert met je denken, omdat het universum zo werkt dat "gedachten scheppen".

Janneke2 schreef:

Citaat:

The secret gaat er juist over dat je deze externe factoren (baankansen etc) creëert met je denken, omdat het universum zo werkt dat "gedachten scheppen".

Natuurlijk scheppen gedachten, maar ZOU het waar zijn dat we de externe werkelijkheid met onze gedachten scheppen, dan staan we er als mensheid wel gekleurd op.

(En dan vind ik het nogal troosteloos om dit vermogen enkel voor jezelf en je eigen welbevinden te gebruiken. Creëer dan wereldvrede.)

Cilianne schreef:

Dan ga je van de premisse uit dat dit universum 'luistert' naar de menselijke soort, of geldt het ook voor andere soorten?
Kunnen zoogdieren of andere diersoorten ook dit universum sturen met hun gedachten, in welke vorm dan ook?

Als je ervan uitgaat dat alle andere zoog(dieren) geen gedachten kunnen uitsturen, neemt de mens wel een zeer bijzondere plaats in in de wereld en wereldbeeld van deze theorie. Als je denkt dat dat wel kan, heb je ineens een verklaring voor het uitsterven van hele soorten, ze deden niet goed genoeg hun best

Daarboven zijn er nog altijd interne factoren zoals talent, of stelt de theorie dat als je maar hard genoeg gelooft dat je ingenieur kan worden zonder enige wiskundige aanleg, dat het toch lukt omdat je je 100% inzet. Dan zou half de wereldbevolking nu zijn droomjob/droomleven/droomgezondheid hebben en de andere helft zich gewoon niet goed genoeg inzetten.

Mijn wereldbeeld is toch iets meer bescheiden , nl niet met mezelf en mijn soort in het centrum van alles.
Want dat is wel een van de vertrekpunten als ik het hier zo lees.