Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
MarlindeRooz schreef:De enige oplossing voor het enorme vliegverkeer is het veel duurder maken. Is toch bizar dat ik destijds goedkoper met het vliegtuig naar Berlijn kon gaan dan met de trein.
Hebben uiteindelijk wel de trein gekozen omdat het makkelijker was voor mensen uit het oosten van het land. Maar dat moet toch niet zo zijn?
Ik hoop nog steeds dat ze ooit een treinverbinding gaan aanleggen tussen grote Europese steden. Lijkt me echt top als je dan heel snel met de trein kan reizen. Dat is namelijk het enige vervoersmiddel waar ik niet standaard wagenziek (of vliegziek) in word.
Dais_ schreef:Bij ons op het werk veel kinderloze. Een (alleenstaande) collega heeft een zoontje van 9, maar zij is juist uitermate flexibel en maakt nooit ergens een probleem van. Echt diep respect voor.
Ik kreeg gisteren een smsje van 1 van mijn buren met de vraag;
Hoe lang zijn jullie getrouwd en waarom hebben jullie geen kinderen?
Deze vraag kwam gewoon ineens, out of the blue.
Hoe zouden jullie reageren??
Tiggs schreef:Waarom noemen moeders zich 'mama van (...)' in plaats van gewoon moeder? En dan heb ik het niet over een gesprek met een kind, maar gewoon hier op Bokt. Dat klinkt toch super infantiel?
Tiggs schreef:Waarom noemen moeders zich 'mama van (...)' in plaats van gewoon moeder? En dan heb ik het niet over een gesprek met een kind, maar gewoon hier op Bokt. Dat klinkt toch super infantiel?
Femke_Tweety schreef:Ik kwam dit artikel tegen op een facebook pagina. (Één voor science humor, gek genoeg)
Ik vind hem hier héél goed passen...
Wij hebben het in dit topic natuurlijk ook al over dit onderwerp gehad ook, maar nu met een lading cijfers.
Één kind minder maakt écht gigantisch verschil, dan is een auto ineens maar peanuts...
(Ik heb de cijfers zelf niet ge-fact-checked overigens, mocht iemand zich vervelen, ik hou je niet tegen ... )
[ [url=m/mYkDvi.jpg]Afbeelding[/url] ]