Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
VogeltjeM schreef:Suzanne F. schreef:
Liefde is onlosmakelijk verbonden met hoe je in het leven staat en wat je eigen patronen zijn in relaties met anderen. Het hangt samen met hoe je in staat bent om te hechten. Als die basis bij jezelf goed zit, ga je minder snel last hebben van bovenstaande. Bijv.: omdat je kan focussen op het goede in de ander, niet heel veel behoefte hebt aan nieuwe (seksuele) prikkels, op zoek bent naar een gevoel van veiligheid en maatjeszijn ipv spanning. Een lange relatie hangt voor mijn gevoel ook samen met commitment en een goede frustratietolerantie bij beide partners.
Qimm schreef:Wij doen ook zo'n 2-3x per jaar een 'hé, ben jij gelukkig/haal jij uit je leven waar je behoefte aan hebt?'-gesprek.
Cer schreef:Nu wel... maar toen moesten we echt nog even zoeken naar 'hoe werkt het het best'.. en omdat ik het hart op de tong heb, en mijn vriend wat meer een denker is, vond ik het wel eerlijk als hij ook nadenktijd krijgt.. Nu hebben we dat ook wel meer organisch hoor.. als ik dan iets op tafel leg, mag hij gewoon zeggen 'ik wil daar even over nadenken'.. en dat is prima
Cer schreef:Qimm schreef:Wij doen ook zo'n 2-3x per jaar een 'hé, ben jij gelukkig/haal jij uit je leven waar je behoefte aan hebt?'-gesprek.
Wij hebben het bij de start van onze tweede relatie letterlijk afgesproken. Minimaal een half jaarlijks evaluatie gesprek. Met, jawel , van tevoren opgestelde vragen zodat we beiden konden voorbereiden en niet overvallen zouden worden. Ook om het te formuleren als vraag en níet als verwijt "jij doet altijd..etc!!" op een ongelukkig moment, waardoor de ander overvallen wordt en in de verdediging schiet.
Maar 'ik merk dat ik moeite heb met....' en 'waar komt het vandaan' 'wat kan ik doen om hierin te verbeteren' 'het zou mij helpen als...' enzovoorts..
Cer schreef:Volgens mij is HC voor vrije keuze (gaan we die discussie weer aan.. ) dus als beide partners Disney willen, kunnen ze dat zeker doen.
waar mensen voor moeten waken is denken dat Disney het ideaal beeld is, en dan dus onrelalistische verwachtingen gaan hebben en daardoor de boel laten klappen.. . dát is volgens mij wat er staat..
Ayasha schreef:door een beschrijving van de westerse hypocriete cultuurvorm.
Citaat:Nee. HC komt alleen zijn eigen figuurlijke pik weer showen en veelal is het topic en de mogelijkheid om echt met elkaar te praten dan ook meteen voorbij.
Cer schreef:Ayasha schreef:door een beschrijving van de westerse hypocriete cultuurvorm.
wel, maar ik vind de 'westerse' bedachte relatiecultuur ook hypocriet soms hoorCitaat:Nee. HC komt alleen zijn eigen figuurlijke pik weer showen en veelal is het topic en de mogelijkheid om echt met elkaar te praten dan ook meteen voorbij.
En de term 'figuurlijke pik' helpt dan ook niet
Daarnaast heb ik ook in eerdere topics gelezen dat iedereen die een open relatie heeft, een viezerik is en houdt van vreemdgaan. Was ook niet echt heel bevorderend voor een gesprek.. . dus ja, dat mes en die twee kanten...
Cer schreef:Nu wel... maar toen moesten we echt nog even zoeken naar 'hoe werkt het het best'.. en omdat ik het hart op de tong heb, en mijn vriend wat meer een denker is, vond ik het wel eerlijk als hij ook nadenktijd krijgt.. Nu hebben we dat ook wel meer organisch hoor.. als ik dan iets op tafel leg, mag hij gewoon zeggen 'ik wil daar even over nadenken'.. en dat is prima
Qimm schreef:Verder beschouw ik mijn mind als wagenwijd open en respecteer alle gelijkwaardige relaties waarbij ik niet 1 relatievorm als de enige juiste zie, maar respecteer dat iedereen zijn keuzes maakt op basis van datgene waar zij gelukkig van worden.