Bokt.nl

DuoPenotti schreef:

Lichtenvoorde is ook geannuleerd.

Efteling is iets wat niet direct Nu de zorg nodig kan hebben omdat daar geen alcohol/drugs in het spel is.
Daarnaast het is daar ook erg groot.
En ik neem aan dat de wagentjes niet vol zitten? wachtrijen goed op te delen zijn?
Dat vind ik iets anders als een festival vol tegen elkaar staan zingen en speeksel rond strooien daarbij

DuoPenotti schreef:

speeksel rond strooien daarbij

DuoPenotti schreef:

Lichtenvoorde is ook geannuleerd.

Efteling is iets wat niet direct Nu de zorg nodig kan hebben omdat daar geen alcohol/drugs in het spel is.
Daarnaast het is daar ook erg groot.
En ik neem aan dat de wagentjes niet vol zitten? wachtrijen goed op te delen zijn?
Dat vind ik iets anders als een festival vol tegen elkaar staan zingen en speeksel rond strooien daarbij

Mjelleke schreef:

DuoPenotti schreef:

Lichtenvoorde is ook geannuleerd.

Efteling is iets wat niet direct Nu de zorg nodig kan hebben omdat daar geen alcohol/drugs in het spel is.
Daarnaast het is daar ook erg groot.
En ik neem aan dat de wagentjes niet vol zitten? wachtrijen goed op te delen zijn?
Dat vind ik iets anders als een festival vol tegen elkaar staan zingen en speeksel rond strooien daarbij

In de Efteling gaan ze voor het fietsland juist drukte simuleren. 11 attracties open, minder capaciteit (minder wagentjes), geen anderhalve meter in de wachtrijen.
(Anders dan bij de dierentuinen die onder Testen voor toegang vallen)

DuoPenotti schreef:

Elke paar jaar word de Zirop ook nagespeeld zeg maar.
Met figuranten, erg gaaf!!!
Naast die triage is er ook een heel oproepsysteem, dat iedereen thuis automatisch opgebeld word met een oproep dat ze NU! moeten komen.
Dat werd sowieso regelmatig getest maar dan met een een "bandje" van dit is een test
Om te kijken of het systeem werkte.
Er is dan een heel protocol met wat iedereen moet gaan doen, waar de pers opgevangen word, echt gaaf om te zien hoeveel er bij komt kijken. Gaaf in test dan

Ja de ziekenhuizen zelf snappen die positiviteit voor nu dan ook nog niet.
Want het ligt, hier in het zuiden dan, echt bomvol.
https://www.ad.nl/binnenland/veel-meer- ... ~ab01ea03/

Ja ik mag het van bokt niet zeggen dat er bezuinigd is op bedden, worden ze boos
Maar dat is wel zo. De zorg zelf is duurder geworden maar bedden plus personeel zijn er de afgelopen jaren 10.000 minder.
Absurd in een samenleving die groeit en vergrijsd.
Dit is natuurlijk uitzonderlijk, maar in een flink griep seizoen ligt het ook vol. Dat er nachten waren dat er geen enkele ambulance binnen kwam omdat die doorreden naar een ziekenhuis waar wel plek was.
Dat moet in een land als Nederland niet kunnen, het is geen Afrika.

Wanneer het wel kan... nu staan de OK's leeg op een spoedoperatie na.
Geen gewone operaties op het moment (dat aantal moet ook nog een keer ingehaald worden, dus als Covid voorbij zou zijn heeft de zorg nog de nasleep.)
Zouden er nu dus meerdere tegelijk binnen komen worden de beademingsapparaten van de OK gebruikt als IC. Absurd natuurlijk. Gelukkig kan het, maar het is echt erg.
De medewerkers van de OK werken nu op de IC om het aantal patiënten te verzorgen.
Dus geen gewone bezetting.
Pas als iedereen weer op zijn eigen werkplek staat, er weer een paar bedden vrij zijn op de IC, dan kun je naar mijn idee gaan denken aan rustige versoepelingen, geen groot feest, maar terras open, winkels weer met beperkt aantal bezoekers open.
Merk je dan dat de zorg dan nog weer meer zakt naar normaal niveau kun je gaan denken aan dit soort feesten.

Dan kan de zorg ook weer eens vakantie nemen (mei vakanties zijn weer ingetrokken) maar ook eens aan de achterstand gaan werken.

Ons lolletje mag daar niet boven staan.

Maar goed dat is wat ik er van vind

Cer schreef:

Die 1,5 meter in de wachtrij was nou net zo fijn.... wat jammer dat die is teruggedraaid..
De virtuele wachtrij voor attracties vond ik ook echt super, ik hoop dat ze dat erin houden...

Mand schreef:

Olympia schreef:

Startschot 1 mei is ook gecanceld. Prachtige samenleving dit. Bleren om de horeca, terwijl de eventbranche al 13 maanden dicht is minimaal.. bleren dat de samenleving open moet. Dan wordt er getest en is iedereen ineens tegen

Amen.

DuoPenotti schreef:

ingedebruijn schreef:

Wat een geneuzel. Haal dan maar een streep door alles zeg.

hopelijk wel en dat ze dat miljard maar aan zinnige dingen geven.

Testen is onzin, als dadelijk de meeste een vaccin hebben gaat alles weer door en is dit weggegooid geld.
Een test die niet meer gebruikt gaat worden maar wel verschrikkelijk duur is.
Het is nu alleen maar een kwestie van nog ff geduld.
Ja ik begrijp dat dat na een jaar zuur klinkt, maar dat is wel waar het om draait.

Josien_ schreef:

Een beetje gezellig houden graag !

Ninx schreef:

Verder wil ik niet vervelend doen.... maar als het in de zorg zo druk is, hoe kan het dan dat jij echt vrijwel de hele dag op Bokt zit? Dat red ik niet eens....

Josien_ schreef:

Een beetje gezellig houden graag !

En bij Efteling wordt inderdaad drukte gesimuleerd door wat dingen af te sluiten.
Er zijn wel 8000 mensen welkom, klinkt zo veel.. Kan me niet voorstellen dat je normaal ook met zo velen in de Efteling loopt .

DuoPenotti schreef:

Testen is onzin, als dadelijk de meeste een vaccin hebben gaat alles weer door en is dit weggegooid geld.

Dorine92 schreef:

Nog eens iets anders... wat ik eigenlijk best wel mis in de “experimenten” (wat die testevenementen dan zouden moeten zijn), is de controlegroepen. Als je een evenement van bijv 2500 man organiseert, moet je eigenlijk ook 2500 mensen die niet zijn geselecteerd, gaan volgen. Kijken hoeveel van hen corona krijgen. Want je weet niet waar iemand corona oploopt, op het testevenement of diezelfde dag in de supermarkt.

Dorine92 schreef:

En eigenlijk moet je ook een evenement met 2500 man hebben waarbij er niemand is getest en er geen maatregelen zijn. Kijken of daar wél uitbraken van komen of dat er ook dan niks aan de hand is

Dorine92 schreef:

DuoPenotti schreef:

Testen is onzin, als dadelijk de meeste een vaccin hebben gaat alles weer door en is dit weggegooid geld.

Tuurlijk niet! Dan komt er wel weer een nieuwe super gevaarlijke variant (wat dan achteraf opnieuw wel mee blijkt te vallen) en een heel media circus en dan begint het hele gezeik weer van voren af aan. Hoorde je Hugo de Jonge niet tijdens de persconferentie praten over dat we (op voorwaarde dat blablabla) een mooie “ZOMER” kunnen hebben? Oftewel na de zomer weer opsluiten en dan begint alles weer opnieuw, ditmaal met een splitsing in de maatschappij waarbij mensen die niet meedoen compleet worden uitgesloten van het (zogenaamd) “sociale” leven

Nog eens iets anders... wat ik eigenlijk best wel mis in de “experimenten” (wat die testevenementen dan zouden moeten zijn), is de controlegroepen. Als je een evenement van bijv 2500 man organiseert, moet je eigenlijk ook 2500 mensen die niet zijn geselecteerd, gaan volgen. Kijken hoeveel van hen corona krijgen. Want je weet niet waar iemand corona oploopt, op het testevenement of diezelfde dag in de supermarkt. En eigenlijk moet je ook een evenement met 2500 man hebben waarbij er niemand is getest en er geen maatregelen zijn. Kijken of daar wél uitbraken van komen of dat er ook dan niks aan de hand is

Roodvos schreef:

Dorine92 schreef:

Nog eens iets anders... wat ik eigenlijk best wel mis in de “experimenten” (wat die testevenementen dan zouden moeten zijn), is de controlegroepen. Als je een evenement van bijv 2500 man organiseert, moet je eigenlijk ook 2500 mensen die niet zijn geselecteerd, gaan volgen. Kijken hoeveel van hen corona krijgen. Want je weet niet waar iemand corona oploopt, op het testevenement of diezelfde dag in de supermarkt.

Nee. Het doel is niet om te onderzoeken of en waar het virus wordt overgedragen. Het doel is gedrag van (groepen) mensen in bepaalde situaties te onderzoeken. Althans, dat is zo bij de Fieldlab activiteiten. Testen voor toegang weet ik niet.

De bezoekers, of deelnemers zo je wil, worden onderverdeeld in groepen en elke groep krijgt een eigen opdracht (=zich houden aan een aantal maatregelen, of juist niet). Vervolgens volgt men in welke mate de groepen zich houden aan de opdracht. En dat gedrag bepaald dan uiteraard wel weer in hoeverre een besmette aanwezige het virus kan verspreiden. En zo wil men een risico-inschatting kunnen maken welke evenementen wel weer kunnen, en wat daar dan voor nodig is.

Dorine92 schreef:

En eigenlijk moet je ook een evenement met 2500 man hebben waarbij er niemand is getest en er geen maatregelen zijn. Kijken of daar wél uitbraken van komen of dat er ook dan niks aan de hand is

Ook nee. Zo'n evenement zegt niets. Zonder testen weet je niet of er een besmette persoon bij zit (of meerdere). Als er geen besmette personen tussen zitten, zullen er ook geen uitbraken volgen. De volledig onterechte conclusie is dan dat je niet hoeft te testen en er geen maatregelen nodig zijn.
Als je al een "controle-evenement" zou willen doen, dat zul je bewust een besmette persoon ertussen moeten zetten en dan iedereen nadrukkelijk opvolgen. Maar zo'n evenement zal geen vergunning krijgen omdat het niet ethisch is mensen bewust bloot te stellen aan een ziekte.