Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Cer schreef:Oh maar als de temperatuur wel normaal is, en bijv in de winter, dan werkt het wel? Of ventileert het dan ook niet?
Cer schreef:Ik keek net even op google, en toen zag ik meteen deze:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/onderwijs-en-kinderopvang/basisonderwijs-en-speciaal-onderwijs/corona-en-ventilatie-schoolgebouwen
Korte samenvatting:
Nog niet alle schoolgebouwen voldoen aan de wettelijke normen voor ventilatie. Dat blijkt uit een inventarisatie van het Landelijke Coördinatieteam Ventilatie. Het kabinet stelt € 360 miljoen beschikbaar om scholen te helpen de ventilatie op orde te krijgen.
Dus qua scholen doen ze er dus wel aan, alleen zeggen ze dat denk ik niet in de persconferenties omdat dat niet perse nodig is. De overheid zal dat op een andere manier met de scholen communiceren denk ik.
Kantoorgebouwen, en vnl oude kantoorgebouwen.. hoe gaan ze dat daar verplichten dan? Net als bij mensen thuis? (ik heb, meen ik, in de winter wel een paar keer gehoord dat mensen thuis moesten ventileren en dat in de zomer mensen sowieso meer de ramen open zouden hebben).. dan zeggen ze er toch wel wat over?
Buiten dat ventilatie (goede ventilatie) geregeld is via de arbo:
In kantoorruimten wordt geadviseerd om een minimale luchtverversing van 30 m³/uur per persoon te hanteren bij licht fysiek inspannende werkzaamheden en 50 m³/uur bij fysiek zwaarder inspannende werkzaamheden. Voor scholen adviseert de GG&GD een minimale luchtverversing van 40 m³/uur en liever nog 50 m³/uur.
Geen idee of dat voldoende is ivm covid?
Cer schreef:Maar wat ik daar zo lastig aan vindt, is dat een school daar toch wat mee moet doen?
Of moet Rutte zeg maar persoonlijk daar die ventilatie komen repareren? Dat vind ik soms zo lastig aan 'ze moeten iets doen met ventilatie".. want wie zijn 'ze' precies en wat moeten ze dan doen?
Want aan de ene kant willen we in NL niet betutteld worden (en dat is knap gebleken ook de afgelopen periode) en aan de andere kant moeten er wel overal regeltjes en controles voor komen... ?
Dat daarnaast de overheid niet echt soepel werkt, ben ik het helemaal mee eens..
Dan kom je denk al snel in de klachten of het mediatraject terecht?
Cer schreef:Ik had het idee dat er altijd al eisen gesteld werden aan ventilatie en temperatuur in scholen (en in kantoren). Is daar dan in al die jaren (vanaf de jaren 30 ofzo denk?) niet zoveel mee gedaan?
Verder heb ik geen verstand van ventilatie, ik zou niet weten of het aan het systeem ligt dat het niet werkt boven de 23 graden, of dat dat aan de eisen ligt. (en hoeveel dagen per jaar het boven de 23 graden is, waarbij de besmettingen bij warm weer sowieso terug lopen, dus moet er voor hele hete dagen dan rekening gehouden worden met extra besmettingsgevaar ... geen idee?)
Maar, het ging dus wel over ventilatie (er werd gezegd 'er wordt te weinig aandacht besteed aan ventilatie)..
Het probleem is blijkbaar dat er op sommige plaatsen niets mee gedaan wordt / kan worden.. zoiets?
En kan dat dan alleen maar duur? Ik dacht dat ik ook wel gelezen had dat mensen een 'goedkope' oplossing (of eenvoudig ofzoiets, ik weet het niet meer precies) hadden.
Overigens zou ik helemaal niet weten hoe het werkt. Ik zou denken dat mechanische afzuiging (omhoog ofzo) wel werkt (dan verdwijnen de virusdeeltjes omhoog). Ik zou denken bij circulerende luchtstromen (of ventilatoren of iets) dat je dan juist alles in t rond gaat verspreiden?
Citaat:tijdens de persconferenties wordt er zelden benadrukt dat goede ventilatie belangrijk is, naast afstand, handen wassen en testen.
Wanneer het advies voor mensen thuis ontvangen wordt gegeven, kan er toch prima in 1 moeite door worden aangegeven dat het - naast afstand houden - aan te bevelen is om voldoende ramen en deuren open te zetten en je huis goed te ventileren?
Cer schreef:Nou ja in principe mocht je een hele tijd niet meer dan 1 iemand op visite.. als die bij je uit de buurt blijft, hoef je niet bijzonder intens te ventileren denk
Citaat:Top G7 in Britse Cornwall blijkt superverspreider: aantal besmettingen stijgt met 2.450 procent
De top van de Groep van Zeven (G7) in het Engelse graafschap Cornwall blijkt een superverspreider geweest te zijn. Dat schrijft de Britse krant ‘inews’.
Sizzle schreef:Ik zeg: Hongarije, top feest voor spike.
Delta spike is daar dominant maar testen op de terugweg naar huis niet nodig.
SusanH schreef:Wat ik trouwens ook niet snap, 1 van de spelers van Schotland testte positief. Ze zitten in een bubbel toch?