Vraag van de dag: mag het woord "nazi" nog gebruikt worden?

Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Rennie89
Berichten: 37270
Geregistreerd: 18-07-08
Woonplaats: Den Haag

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 11:53

MarcoBorsato schreef:
Rennie89 schreef:
. Ik heb wel wat meegekregen van de oorlog, maar zit nu, achteraf, nog met heel veel vragen waar ik echt spijt van heb dat ik deze niet heb gesteld… maar ik heb dus van kinds aan een hoop meegekregen van de schade die de nazis hebben aangericht vanwege de Joodse kant van de familie, waarvan een deel ook in Israël woont.


Dat is enorm zonde, als er familie is gearresteerd is er misschien nog wel documentatie?

Mijn oma was ook een vaderjodin, haar vader is wel opgepakt (en weer ontsnapt) maar de rest van de familie is o.a. omgekomen in Auschwitz. We hebben veel brieven uit de Joodse Schouwburg en Westerbork. Heel bijzonder, alsof ze wisten dat hun getuigenissen later waardevol zouden zijn.

Mijn oma vertelde niet graag over de oorlog maar wel veel en vaak.

Op YouTube staat de documentaire 'Shoa', ruim 9 uur aan materiaal, getuigenissen. Geeft een heel volledig beeld.

Holocaustontkenners zijn vooral Amerikanen denk ik, mensen voor wie het heel abstract is.

Ik heb eerlijk gezegd geen idee. Wij zijn nu alle brieven, foto’s etc af aan het gaan, en we hebben al wel wat brieven gevonden rond die periode maar geen documentatie van arrestatie.

Wel is mijn overgroot oma beëdigd in Jad Wasjem, vanwege grote diensten die zij tijdens de oorlog heeft gedaan. Dit is pas recent gebeurt, aantal jaar geleden zijn wij als familie naar Israël gegaan en is het toen gebeurd, wat heel emotioneel voor mijn oma was.

De brieven die jullie hebben lijkt mij echt heel bijzonder om aan te treffen, en ook heel heftig, dan word alles zo realistisch ook…

LWDaisy

Berichten: 4799
Geregistreerd: 26-03-18
Woonplaats: België

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 25-10-21 12:35

poes schreef:
LwDaisy: dan is het de tweede optie, hij moet leren zwijgen als hij niet weet waarover hij praat. Ik zou echt zot komen van zo’n ongefundeerde onzin.

Niet weten is 1 ding en kun je niet altijd aan doen.
Niet willen weten (en dan zeggen ‘ja er is vast wel ergens oorlog nu’) vind ik al een tandje erger en dan moet je gewoon geen uitspraken doen als je niet een beetje ingelezen bent. Vind ik e.

Ik heb zo in Namibië ooit een rondleiding gehad. Meisje vertelde doodserieus over hoe er door nazi’s maar liefst enkele honderd of duizend mensen vermoord waren in Namibië. Voor haar was dat echt de ergste uitroeiing op grote schaal die er ooit geweest was. Zij wist gewoon niet beter. Er was een Israëlische vrouw mee dus het was wel even een gek moment. Daar was het concept joodse genocide in Europa dus compleet onbekend.



Blijkbaar druk ik me verkeerd uit, want het lijkt alsof jullie denken dat mijn vriend een idioot is.. Dat is hij niet :)

Kijk, de vraag ontstond als volgt: ik was hem aan het vertellen over het Fort van Breendonk. In die uitleg gebruikte ik het woord "nazi". Daarop vroeg hij: "mag je dat woord tijdens een rondleiding daar wel gewoon gebruiken?"
Ik had zoiets van "ja hoor, tuurlijk mag dat - in de juiste context".


Dat snap ik, dat snap jij. Want wij hebben kennis omtrent het onderwerp, voor ons betekent het woord 'nazi' wat het ook gewoon betekent: "een nationaalsocialist".

Voor iemand die minder kennis van de oorlogen heeft, van de herkomst van het woord "nazi", komt het woord anders over dan hoe wij het bedoelen. Voor iemand die de correcte betekenis van het woord niet kent, komt het over als een scheldwoord. Daar gaf de gids mijn vriend ook gelijk in, trouwens.

En dat is waar het voor mijn vriend om gaat: wat doe je als je tijdens de rondleiding iemand tegen komt die aanstoot neemt aan dat woord? --> Aanstoot voortkomend uit gebrek aan kennis voor die term, zoals mijn vriend dus.

Die mensen bestaan gewoon! Dat vinden wij misschien gek - maar zo is het nu eenmaal.
Ik gok er op dat wanneer iemand vrijwillig het Fort bezoekt, zij kennis over de oorlog hebben en de term opvatten zoals hij bedoelt is.
Maar evengoed ben ik me er van bewust dat er heel veel scholen het Fort bezoeken; die leerlingen ervaren zo'n bezoek echt als een verplichte schooluitstap en zouden hier in hun eigen tijd misschien/waarschijnlijk niet voor kiezen - de meerderheid toch niet, denk ik. En zij zijn een voorbeeld van mensen die de term niet correct kennen, en hem anders kunnen ervaren dan hoe hij bedoelt is.

That's it.


Los daarvan - eerlijk waar - als ik in mijn vriendenkring, familie, bij mijn klanten, ... een balletje opgooi over het onderwerp "oorlog", heeft lang niet iedereen daar interesse in, laat staan kennis over! Ik snap dat uiteraard niet - ik vind het zelf een enorm boeiend onderwerp, en ben het niet eens met de redenering "dat is verleden tijd en dus niet meer relevant/interessant", maar dat is nu eenmaal hoe het er in de wereld er aan toegaat. En als de school dat onderwerp niet heeft behandeld, en het thuis ook geen gespreksonderwerp is - dan zit je dus met een gat in je kennis over dat onderwerp. En sja, hoewel ik het niet begrijp, kan je iemand niet dwingen interesse te hebben in het verleden.

Misschien moeten we in plaats van "vraag van de dag" overgaan naar "uitdaging van de dag", en eens rondhoren in onze omgeving: weet jij wat het woord nazi betekent, wat er bedoelt wordt wanneer men in WOII iemand bestempelde als nazi?"
De meesten hier zullen de vage lijnen kennen - maar ik denk eerlijk waar dat ik het woord "nationaalsocialisme" bij weinigen uit de mond zal horen komen.

LWDaisy

Berichten: 4799
Geregistreerd: 26-03-18
Woonplaats: België

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 25-10-21 12:38

Rennie89 schreef:
MarcoBorsato schreef:


Dat is enorm zonde, als er familie is gearresteerd is er misschien nog wel documentatie?

Mijn oma was ook een vaderjodin, haar vader is wel opgepakt (en weer ontsnapt) maar de rest van de familie is o.a. omgekomen in Auschwitz. We hebben veel brieven uit de Joodse Schouwburg en Westerbork. Heel bijzonder, alsof ze wisten dat hun getuigenissen later waardevol zouden zijn.

Mijn oma vertelde niet graag over de oorlog maar wel veel en vaak.

Op YouTube staat de documentaire 'Shoa', ruim 9 uur aan materiaal, getuigenissen. Geeft een heel volledig beeld.

Holocaustontkenners zijn vooral Amerikanen denk ik, mensen voor wie het heel abstract is.

Ik heb eerlijk gezegd geen idee. Wij zijn nu alle brieven, foto’s etc af aan het gaan, en we hebben al wel wat brieven gevonden rond die periode maar geen documentatie van arrestatie.

Wel is mijn overgroot oma beëdigd in Jad Wasjem, vanwege grote diensten die zij tijdens de oorlog heeft gedaan. Dit is pas recent gebeurt, aantal jaar geleden zijn wij als familie naar Israël gegaan en is het toen gebeurd, wat heel emotioneel voor mijn oma was.

De brieven die jullie hebben lijkt mij echt heel bijzonder om aan te treffen, en ook heel heftig, dan word alles zo realistisch ook…



Ik heb nog een ander topic lopen, over de zoektocht naar het verhaal van mijn overgrootvader tijdens WOII. Ik kan je, als je wilt, wel wat tips geven. Ik heb al heel wat boven water weten krijgen. Het is kei hard hoor - maar ik vind het belangrijk. Tussen de tranen door ben ik heel blij met wat ik vind, omdat ik het nu kan verder vertellen. Ik kan het verhaal levend houden, en dat vind ik super belangrijk.

CharleyT
Berichten: 4004
Geregistreerd: 12-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 12:38

Wie zou er eigenlijk aanstoot aan nemen? Het is een erkend begrip uit een nare periode in de geschiedenis van Europa en later de hele wereld.

LWDaisy

Berichten: 4799
Geregistreerd: 26-03-18
Woonplaats: België

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 25-10-21 12:40

CharleyT schreef:
Wie zou er eigenlijk aanstoot aan nemen? Het is een erkend begrip uit een nare periode in de geschiedenis van Europa en later de hele wereld.


Nou, ik merk dat het begrip lang niet bij iedereen gekend is - of toch niet de correcte betekenis er van :)
Vandaar dat mijn vriend het vroeg.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 12:42

Maar hoe ziet je vriend het dan voor zich om mensen kennis bij te brengen als je ze nooit iets nieuws vertelt? :+

CharleyT
Berichten: 4004
Geregistreerd: 12-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 12:46

Ibbel schreef:
De hele situatie in Israel/Palestina is een rechtstreeks gevolg van WO-2. Zolang er daar nog wordt geknokt (waarbij de Joden steeds meer zich als de Duitsers gedragen, helaas) is WO-2 nog steeds niet voorbij.


Ik lees het toch anders. De tweede wereld oorlog is afgelopen, da's bekend. De gevolgen van die oorlog spelen nog steeds, helaas, maar waar.

Urbanus

Berichten: 44952
Geregistreerd: 05-02-08
Woonplaats: Tollembeek

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 13:04

LWDaisy schreef:
CharleyT schreef:
Wie zou er eigenlijk aanstoot aan nemen? Het is een erkend begrip uit een nare periode in de geschiedenis van Europa en later de hele wereld.


Nou, ik merk dat het begrip lang niet bij iedereen gekend is - of toch niet de correcte betekenis er van :)
Vandaar dat mijn vriend het vroeg.


Ik weet 100 procent zeker dat iedereen in mijn omgeving weet wat het nazisme was. 100 procent. Ik heb werkelijk nog nooit gehoord dat iemand zich afvroeg wat nazi betekende. Daarom vind ik het ook zo vreemd van je vriend en blijkbaar je omgeving.

mylittlejoy

Berichten: 3293
Geregistreerd: 23-09-05
Woonplaats: Zoetermeer

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 13:15

LWDaisy schreef:
En dat is waar het voor mijn vriend om gaat: wat doe je als je tijdens de rondleiding iemand tegen komt die aanstoot neemt aan dat woord? --> Aanstoot voortkomend uit gebrek aan kennis voor die term, zoals mijn vriend dus.

Die mensen bestaan gewoon! Dat vinden wij misschien gek - maar zo is het nu eenmaal.
Ik gok er op dat wanneer iemand vrijwillig het Fort bezoekt, zij kennis over de oorlog hebben en de term opvatten zoals hij bedoelt is.
Maar evengoed ben ik me er van bewust dat er heel veel scholen het Fort bezoeken; die leerlingen ervaren zo'n bezoek echt als een verplichte schooluitstap en zouden hier in hun eigen tijd misschien/waarschijnlijk niet voor kiezen - de meerderheid toch niet, denk ik. En zij zijn een voorbeeld van mensen die de term niet correct kennen, en hem anders kunnen ervaren dan hoe hij bedoelt is.

That's it.


Dus wanneer iemand naar een rondleiding gaat op een geschiedenisrijke plek, daar een rondleiding volgt over de geschiedenis bij die plek, moeten feitelijke termen ontweken worden omdat hij bij gebrek aan kennis er wellicht aanstoot aan neemt?

Dat dat soort mensen bestaat, betekent niet dat ze een podium verdienen. De mening van jouw vriend is blijkbaar alleen ingegeven door onwetendheid. Misschien is het handig dat hij zich eerst laat informeren voordat hij voorstelt dat een feitelijke term niet meer gebruikt zou moeten worden.

_San87_
BKB 2024 winnaar 2D

Berichten: 41713
Geregistreerd: 18-05-09
Woonplaats: Het bos

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 14:05

MarcoBorsato schreef:
LWDaisy schreef:


Nou, ik merk dat het begrip lang niet bij iedereen gekend is - of toch niet de correcte betekenis er van :)
Vandaar dat mijn vriend het vroeg.


Ik weet 100 procent zeker dat iedereen in mijn omgeving weet wat het nazisme was. 100 procent. Ik heb werkelijk nog nooit gehoord dat iemand zich afvroeg wat nazi betekende. Daarom vind ik het ook zo vreemd van je vriend en blijkbaar je omgeving.

Hier t zelfde. Het is niet iets wat te maken heeft met een boerenprotestje in verweggistan of zo.

Century

Berichten: 5992
Geregistreerd: 19-10-09
Woonplaats: Uden (NB)

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 14:25

Dat iemand ergens aanstoot aan neemt betekent niet gelijk dat je het dan niet mag zeggen. Dat hangt heel erg af van de context, de personen, en wat het is. En ik vind dat hier niet van toepassing. Het gaat om een rondleiding in een Fort uit de tweede wereldoorlog, hoe meer context wil je? Gewoon beestje bij de naam noemen. Als mensen daar zijn voor een rondleiding hoop ik dat ze toch een beetje op willen letten en zo juist dingen leren :) Alleen maar wins, naar mijn mening.
Een mening vormen zonder een beetje kennis van het onderwerp vind ik altijd wat bijzonder. Dat zou ik niet jouw probleem maken.
Laatst bijgewerkt door Century op 25-10-21 14:30, in het totaal 1 keer bewerkt

ultimate
Berichten: 123
Geregistreerd: 28-10-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 14:30

Ibbel schreef:
Ik denk dat je meer mensen beledigt als je Duitsers zegt ipv Nazi's. En heel veel meer smaakjes zijn er niet.

+1

LWDaisy

Berichten: 4799
Geregistreerd: 26-03-18
Woonplaats: België

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 25-10-21 19:18

mylittlejoy schreef:
LWDaisy schreef:
En dat is waar het voor mijn vriend om gaat: wat doe je als je tijdens de rondleiding iemand tegen komt die aanstoot neemt aan dat woord? --> Aanstoot voortkomend uit gebrek aan kennis voor die term, zoals mijn vriend dus.

Die mensen bestaan gewoon! Dat vinden wij misschien gek - maar zo is het nu eenmaal.
Ik gok er op dat wanneer iemand vrijwillig het Fort bezoekt, zij kennis over de oorlog hebben en de term opvatten zoals hij bedoelt is.
Maar evengoed ben ik me er van bewust dat er heel veel scholen het Fort bezoeken; die leerlingen ervaren zo'n bezoek echt als een verplichte schooluitstap en zouden hier in hun eigen tijd misschien/waarschijnlijk niet voor kiezen - de meerderheid toch niet, denk ik. En zij zijn een voorbeeld van mensen die de term niet correct kennen, en hem anders kunnen ervaren dan hoe hij bedoelt is.

That's it.


Dus wanneer iemand naar een rondleiding gaat op een geschiedenisrijke plek, daar een rondleiding volgt over de geschiedenis bij die plek, moeten feitelijke termen ontweken worden omdat hij bij gebrek aan kennis er wellicht aanstoot aan neemt?

Dat dat soort mensen bestaat, betekent niet dat ze een podium verdienen. De mening van jouw vriend is blijkbaar alleen ingegeven door onwetendheid. Misschien is het handig dat hij zich eerst laat informeren voordat hij voorstelt dat een feitelijke term niet meer gebruikt zou moeten worden.


Dat is het hem nou net - hij wist dus niet dat het een feitelijke term is :) Nu ik hem dat heb uitgelegd, vind hij het wel kunnen, maar hij denkt wél dat ik mensen tegen het lijf zal lopen die de correcte betekenis achter het woord niet kennen en het eerder zullen opvatten als een scheldwoord. Puur uit onwetendheid.

_San87_ en MarcoBorsato: ik zelf zou dat ook gewoon denken, want idd: het was geen boerenprotestje in verweggistan. Het was potverdorie in eigen land, naast de deur - wij wonen maar 10km van het Fort vandaan! We zijn hier beide wel niet opgegroeid en pas 2 jaar geleden komen wonen, dat scheelt misschien ook weer, geen idee.
Maar serieus - als ik het balletje opgooi, krijg ik de grote lijnen: "het was oorlog van 1940 tot 1945, België werd bezet door Duitsland, nazi's waren sm**rl*ppen en Hilter pleegde zelfmoord". En veel dieper gaat de doorsnee kennis niet, helaas!

Maar daarom dat ik dus gids wil worden - ik wil de geschiedenis weer tot leven brengen, en mensen iets bijleren :)

LWDaisy

Berichten: 4799
Geregistreerd: 26-03-18
Woonplaats: België

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 25-10-21 19:22

Century schreef:
Dat iemand ergens aanstoot aan neemt betekent niet gelijk dat je het dan niet mag zeggen. Dat hangt heel erg af van de context, de personen, en wat het is. En ik vind dat hier niet van toepassing. Het gaat om een rondleiding in een Fort uit de tweede wereldoorlog, hoe meer context wil je? Gewoon beestje bij de naam noemen. Als mensen daar zijn voor een rondleiding hoop ik dat ze toch een beetje op willen letten en zo juist dingen leren :) Alleen maar wins, naar mijn mening.
Een mening vormen zonder een beetje kennis van het onderwerp vind ik altijd wat bijzonder. Dat zou ik niet jouw probleem maken.


Mm, maar dat doen wel allemaal wel :j Vaak net uit onwetendheid. Ik heb mijn vriend een hele preek gegeven over het nazisme, en nu begrijpt hij wel wat ik bedoel als ik "nazi" zeg hoor, hij begrijpt nu dat het een aanduiding is van iemand die nationaalsocialist was en die in die ideologie geloofde.

Maar ik ben idd niet van plan het mijn probleem te maken haha. Mocht iemand er aanstoot aan nemen tijdens een rondleiding, ga ik er van uit dat dit uit onwetenheid is, en ben ik daar om te onderwijzen.

Morganlefay

Berichten: 8706
Geregistreerd: 05-05-11
Woonplaats: Orkney

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 19:27

Ik werk in een museum waar ook Joods zilver staat /ligt. Heb mij goed moeten inlezen wat jadjes zijn, vooral omdat dit wordt verward met jatten=vingers/tengels/stelen
Geeft van die heerlijke spraakverwarringen. }>

Brainless

Berichten: 29751
Geregistreerd: 19-07-03
Woonplaats: Munnekeburen

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 19:32

Morganlefay schreef:
Ik werk in een museum waar ook Joods zilver staat /ligt. Heb mij goed moeten inlezen wat jadjes zijn, vooral omdat dit wordt verward met jatten=vingers/tengels/stelen
Geeft van die heerlijke spraakverwarringen. }>

Het woord jatten komt van het Hebreeuwse woord jad (wat hand betekend).. :D

Echwel

Berichten: 12473
Geregistreerd: 28-06-05
Woonplaats: Raalte

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 19:34

Brainless schreef:
Morganlefay schreef:
Ik werk in een museum waar ook Joods zilver staat /ligt. Heb mij goed moeten inlezen wat jadjes zijn, vooral omdat dit wordt verward met jatten=vingers/tengels/stelen
Geeft van die heerlijke spraakverwarringen. }>

Het woord jatten komt van het Hebreeuwse woord jad (wat hand betekend).. :D

In het zilver zijn het kleine handjes die men gebruikt als aanwijzer bij het lezen van de torah, omdat je deze niet met je eigen handen mag aanraken

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 19:35

De kennis van de gemiddelde mens gaat niet verder dan "oorlog van '40-'45, Nazi Duitsland bezette half Europa, voerde 6 miljoen Joden, gehandicapten, homoseksuelen en nomaden af en bracht ze om in gaskamers, Hitler ging dood en daarna kwam de Koude Oorlog" en dat is ook niet erg, maar nog nooit van de term Nazi gehoord hebben, dan heb je echt wel onder een flinke steen geleefd en ben je imo wel de laatste persoon om daar een mening over te hebben. :+ Dat mensen termen als "Anschluss" niet kennen, of nog nooit gehoord hebben van de Wannseekonferenz, soit, maar wie WW II zegt, zegt Nazi's.

Morganlefay schreef:
Ik werk in een museum waar ook Joods zilver staat /ligt. Heb mij goed moeten inlezen wat jadjes zijn, vooral omdat dit wordt verward met jatten=vingers/tengels/stelen
Geeft van die heerlijke spraakverwarringen. }>
'Jatten' stamt via het Bargoens ook af van het Hebreeuws 'jad.' :P

Snadrem

Berichten: 4501
Geregistreerd: 24-04-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 19:50

De enige correcte term om te hanteren is natuurlijk "zee Germans".

Dat niemand hier woke genoeg is om dat te weten, poh
Afbeelding

Echwel

Berichten: 12473
Geregistreerd: 28-06-05
Woonplaats: Raalte

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 19:55



Deze blijft geniaal

Snadrem

Berichten: 4501
Geregistreerd: 24-04-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 20:05

Echwel schreef:
[ Video ]

Deze blijft geniaal

Wat ik heb geleerd uit dit topic is dat er dus kennelijk hele volksstammen zijn die hier niet om kunnen lachen.

En dan niet omdat ze Duits zijn, maar omdat ze geen benul hebben waar het over gaat 8)7

Ibbel

Berichten: 49212
Geregistreerd: 01-09-04
Woonplaats: West-Veluwe

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 20:07

John Cleese kan in ieder geval smakelijk vertellen dat de Duitsers zélf er krom over liggen. Cleese was ooit in een Duits hotel waar zo ongeveer iedere Duitser John aansprak met: "Hey, John, don't mention zee war, hey!" - compleet met vinger onder de neus.

Echwel

Berichten: 12473
Geregistreerd: 28-06-05
Woonplaats: Raalte

Re: Vraag van de dag: mag het woord "nazi" nog gebruikt worden?

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 20:09

Denk ook dat dit humor van een andere generatie is.
Allo Allo kan ik ook smakelijk om lachen, veel snappen dat idd niet

Ibbel

Berichten: 49212
Geregistreerd: 01-09-04
Woonplaats: West-Veluwe

Re: Vraag van de dag: mag het woord "nazi" nog gebruikt worden?

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 20:10

Of het een generatie-ding is, weet ik niet. Ik kan bv helemaal niet lachen om Mr Bean, is toch uit dezelfde tijd.

Century

Berichten: 5992
Geregistreerd: 19-10-09
Woonplaats: Uden (NB)

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-10-21 20:48

LWDaisy schreef:
Century schreef:
Dat iemand ergens aanstoot aan neemt betekent niet gelijk dat je het dan niet mag zeggen. Dat hangt heel erg af van de context, de personen, en wat het is. En ik vind dat hier niet van toepassing. Het gaat om een rondleiding in een Fort uit de tweede wereldoorlog, hoe meer context wil je? Gewoon beestje bij de naam noemen. Als mensen daar zijn voor een rondleiding hoop ik dat ze toch een beetje op willen letten en zo juist dingen leren :) Alleen maar wins, naar mijn mening.
Een mening vormen zonder een beetje kennis van het onderwerp vind ik altijd wat bijzonder. Dat zou ik niet jouw probleem maken.


Mm, maar dat doen wel allemaal wel :j Vaak net uit onwetendheid. Ik heb mijn vriend een hele preek gegeven over het nazisme, en nu begrijpt hij wel wat ik bedoel als ik "nazi" zeg hoor, hij begrijpt nu dat het een aanduiding is van iemand die nationaalsocialist was en die in die ideologie geloofde.

Maar ik ben idd niet van plan het mijn probleem te maken haha. Mocht iemand er aanstoot aan nemen tijdens een rondleiding, ga ik er van uit dat dit uit onwetenheid is, en ben ik daar om te onderwijzen.


Tuurlijk gebeurt dat wel - al probeer ik het te voorkomen - , maar het is dan de key om je te laten onderwijzen als je erachter komt dat je het niet goed hebt. En dat heeft je vriend gedaan, begrijp ik :j
En je laatste alinea lijkt me ook een goede instelling :) Ben gisteren toevallig nog in een oorlogsmuseum geweest. Heftig en zo belangrijk dat we ons bewust blijven van wat er gebeurd is.