Bokt.nl

Morrie schreef:

wij zitten ook (letterlijk) achter de geraniums, ik had me mijn pensioen ook wel anders voorgesteld
wij zijn het soort mensen dat risico's neemt en al helemaal niet met gezondheid.

ah, ik mag nu even de geranium op de galerij water geven, met masker op, hoewel ik mijn buren ook al in geen maanden gezien heb, maar je weet nooit.....

Pandora2 schreef:

Ik dacht waar heb ik dat nog gelezen, maar het is ook je onderschrift

Pandora2 schreef:

Ik zou al zeker geen geraniums kopen
En al helemaal geen sanseveria

DubbelFun schreef:

@996981: Minder 'gedoe' (mondkapjes, afstand houden, lockdowns) dus meer vrijheid, minder ziekenhuisopnames en minder kans op een grote nieuwe uitbraak want meer 'herd immunity'.
Wat er aan zieken overblijft zijn de niet-gevaccineerden en die mogen wat mij betreft daar ook een flinke rekening voor krijgen.

996981 schreef:

Je hele post mist nuance als je het mij vraagt. Waar haal je deze wijsheid vandaan? Wanneer val je onder niet gevaccineerd? Als je de twee basis vaccinaties niet hebt gehad? Als je niet ieder half jaar je boosterprik neemt? Heb je het bericht gemist dat in verpleeghuizen evenveel mensen doodgaan dan voor we vaccineerden? Wat voor “rekening” moeten niet gevaccineerden krijgen?

Marigold schreef:

Duur he die testjes.
Kon ze laatst halen op kantoor. Wel twee!
Werk 2 vd 5 dagen op zorglokaties, dus wel van belang clean te zijn.

Tehuis waar mijn zoon woont vandaag voor de tweede x deze maand in quarantaine. De GGD test daar op lokatie zelf. Ik vind die testen heel invasief voor verstandelijk gehandicapten en vraag me af of dat niet anders kan.

Citaat:

Staat iemand er wel eens bij stil waar al die miljarden die we nu in Corona pompen straks vandaan gaan komen....

DubbelFun schreef:

996981 schreef:

Je hele post mist nuance als je het mij vraagt. Waar haal je deze wijsheid vandaan? Wanneer val je onder niet gevaccineerd? Als je de twee basis vaccinaties niet hebt gehad? Als je niet ieder half jaar je boosterprik neemt? Heb je het bericht gemist dat in verpleeghuizen evenveel mensen doodgaan dan voor we vaccineerden? Wat voor “rekening” moeten niet gevaccineerden krijgen?

Je valt onder niet-gevaccineerd als je geen injectie/injecties gehad hebt omdat je dat niet wilt (anti-vaxxers). Dat lijkt me vrij simpel.

Het feit dat er nu in verzorgingshuizen veel mensen helaas overlijden aan corona komt omdat er niet op tijd begonnen is met boosters.

De rekening voor anti-vaxxers is minimaal hun eigen risiko inleveren, maar ik kan me indenken dat er hogere rekening komt.

@sunnda: een deel van het probleem is niet dat we de 3e wereldlanden niet wíllen helpen, maar dat een groot deel van de bevolking daar niet geholpen wil wórden !!
Verder; als we hier minder dure maatregelen hoeven te nemen met het risiko dat de hele economie op zijn gat gaat houden we ook meer geld over om de 3e wereldlanden te helpen.

Staat iemand er wel eens bij stil waar al die miljarden die we nu in Corona pompen straks vandaan gaan komen....

DubbelFun schreef:

DubbelFun schreef:

@996981: Minder 'gedoe' (mondkapjes, afstand houden, lockdowns) dus meer vrijheid, minder ziekenhuisopnames en minder kans op een grote nieuwe uitbraak want meer 'herd immunity'.
Wat er aan zieken overblijft zijn de niet-gevaccineerden en die mogen wat mij betreft daar ook een flinke rekening voor krijgen.

996981 schreef:

Je hele post mist nuance als je het mij vraagt. Waar haal je deze wijsheid vandaan? Wanneer val je onder niet gevaccineerd? Als je de twee basis vaccinaties niet hebt gehad? Als je niet ieder half jaar je boosterprik neemt? Heb je het bericht gemist dat in verpleeghuizen evenveel mensen doodgaan dan voor we vaccineerden? Wat voor “rekening” moeten niet gevaccineerden krijgen?

Je valt onder niet-gevaccineerd als je geen injectie/injecties gehad hebt omdat je dat niet wilt (anti-vaxxers). Dat lijkt me vrij simpel.

Het feit dat er nu in verzorgingshuizen veel mensen helaas overlijden aan corona komt omdat er niet op tijd begonnen is met boosters.

De rekening voor anti-vaxxers is minimaal hun eigen risiko inleveren, maar ik kan me indenken dat er hogere rekening komt.

@sunnda: een deel van het probleem is niet dat we de 3e wereldlanden niet wíllen helpen, maar dat een groot deel van de bevolking daar niet geholpen wil wórden !!
Verder; als we hier minder dure maatregelen hoeven te nemen met het risiko dat de hele economie op zijn gat gaat houden we ook meer geld over om de 3e wereldlanden te helpen.

Staat iemand er wel eens bij stil waar al die miljarden die we nu in Corona pompen straks vandaan gaan komen....

DuoPenotti schreef:

Citaat:

Staat iemand er wel eens bij stil waar al die miljarden die we nu in Corona pompen straks vandaan gaan komen....

Ja iets te vaak...

we hoorden jaren we halen de broekriem aan jaar na jaar.
En nu kan het geld niet op....dat kan nie, ech nie....

Daar gaan we nog héél lang last van hebben.

996981 schreef:

O, is dat zo? Daar wordt door anderen anders tegenaan gekeken. Ze zijn immers bezig te kijken naar de duur van de geldigheid van QR-codes omdat de antilichamen heel snel afnemen.

Sunnda schreef:

Schaam je, echt waar.
Ze mogen onze AZ hebben bedoel je, want die hoeven wij niet meer door de bijwerkingen.

Huertecilla schreef:

996981 schreef:

O, is dat zo? Daar wordt door anderen anders tegenaan gekeken. Ze zijn immers bezig te kijken naar de duur van de geldigheid van QR-codes omdat de antilichamen heel snel afnemen.

Ik ben gevaccineerd met Jansen.
Na 3 maanden zou een ik booster hebben kunnen/moeten krijgen. Dat was méér dan 3 maanden geleden.
Mijn QR code is nú nog bijna een half jaar geldig. Tot dat ´bijgesteld´ wordt

Het meest heldere voortschrijdend inzicht is dat we, om wat voor reden ook, continue niet geheel volledig voorgelicht worden; dat we onze beslissingen nemen op basis van informatie die telkens op zijn best onvolledig blijkt; op onformatie.
Of dat uit te leggen is, of dat ´logisch´is, maakt voor het maken van een vólgende beslissing niet anders. De herhaalde ervaring is dat de basis als drijfzand is.

Babootje schreef:

De Griekse autoriteiten gaan 60-plussers verplichten om zich te laten inenten tegen het coronavirus. Vaccinweigeraars kunnen straks iedere maand een boete krijgen, maakte premier Kyriakos Mitsotakis bekend. Duitsland denkt zelfs na over een prikplicht.
Bron: de Telegraaf

Citaat:

Staat iemand er wel eens bij stil waar al die miljarden die we nu in Corona pompen straks vandaan gaan komen....

Huertecilla schreef:

[
Dat valt wel mee.
Economie is rónd gaan van o.a. geld.
Het geld wat de overheden uitgeven verdwíjnt niet.
Ook zijn er aspecten waar er méér geld de staatskas binnen komt. Neem prijsstijgingen; dat is meer btw et al.
Er is wel een ´lek´ de multinationals van groot farma bv. Daarvan komt maar weinig terug naar de nationale economieën. Dat is totaal anders dan uitgaves in de zorgsector aan vastgoed, apparatuur, salaris e.d.; dat gaat direct weer terug in de economie.

Dat vaccineren, vaccineren en nóg eens vaccineren is een (tijdelijke) opluchting voor de kwetsbaarsten én een extra economische last op degenen die het met arbeid op moeten brengen.

Relaxed schreef:

Oei dat gaat mijn zusje niet leuk vinden, Duitse prikplicht

Babootje schreef:

Relaxed schreef:

Oei dat gaat mijn zusje niet leuk vinden, Duitse prikplicht

Ze "denken na over", maar dat zullen ze hier ongetwijfeld ook doen.

Sunnda schreef:

Ze mogen onze AZ hebben bedoel je, want die hoeven wij niet meer door de bijwerkingen.

996981 schreef:

Iemand die weigert te boosteren geldt wel als gevaccineerd in jouw ogen?

Relaxed schreef:

.... Maar hoe? Ze kunnen moeilijk onder dwang een spuit erin jassen..

DubbelFun schreef:

Relaxed schreef:

.... Maar hoe? Ze kunnen moeilijk onder dwang een spuit erin jassen..

Waarom niet?? Hier kunnen ook mensen onder dwang worden opgenomen in een PI.

bigone schreef:

Pandora2 schreef:

Ik zou al zeker geen geraniums kopen
En al helemaal geen sanseveria

Laten sanseveria’s nu net zeer luchtzuiverende planten zijn die zeer gemakkelijk in onderhoud zijn.