Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
IHN schreef:chevax schreef:Ik vind dat hij je heeft bedonderd. Melding maken bij de curator had ik nooit gedaan. Je wilt hem terugpakken voor €650 maar raakt hem nu onevenredig hard. En ja, hij heeft het zelf verknald. Maar ik zou toch zover niet zijn gegaan.
dabk voor je mening, Chevax. Hoe zou jij het opgelost hebben? Of gewoon laten gaan?
Petpa schreef:Ik snap de tegenreactie vanuit boosheid.
Maar ik had die reactie zelf niet gegeven.
Je spreekt over een man zonder geweten, hij is failliet en heeft dus niets te verliezen.
Ik zou bang zijn voor een actie vanuit deze meneer, straks staat hij bij je op de stoep.
chevax schreef:
IHN schreef:Luxx, iemand vertrouwen is dan fout volgens jou?
daar ben ik het dus niet mee eens. Maar ik vermoed dat dat licht in ons verschillende wereldbeeld als ik jou hoor zeggen:ik vertrouw dan ook geen mens.
Ik vertrouw namelijk in de basis elk mens, nou ja.. dat wil ik graag.
Ik zou er ontzettend verdrietig en depressief van worden als ik moest leven in de overtuiging dat niemand te vertrouwen is. Maar door dat vertrouwen komt het dus ook hard bij me binnen als blijkt dat anderen daar misbruik van maken.
Ik kan je ergens volgen, hoor. En dus ook dat misschien mijn actie te hard is, maar niet om de reden die jij noemt. Stel:ik laat mijn fiets onafgesloten staan. Die word gejat. Dan kun je zeggen:dom dom en dat zou ik volledig met je eens zijn. Maar om dan te zeggen:het is je eigen schuld, dus neem je verlies, is mij dan een stap tever. Je vergeet daarmee dat anderen gewoon van je spullen af horen te blijven. Net als in dit geval de ander gewoon zijn afspraken had horen na te komen.
Femke_Tweety schreef:Ik denk dat vertrouwen in de basis goed is.
Maar blind vertrouwen op een vreemde vind ik minder handig.
Ergens is de ideale lijn daarin, maar dat is een beetje zoekwerk.
Zo zou ik bijvoorbeeld zo'n klussers die ik totaal niet ken niet meteen vertrouwen. Is het iemand die me persoonlijk aangeraden is al iets meer.
Is het iemand die ik van eerdere klussen ken en die altijd correct was nog iets meer.
Ik vind het wel mooi dat je oprecht geïnteresseerd lijkt in de verschillende meningen, om vervolgens je eigen mening daar uit te kunnen gaan vormen.
Thumbs up for that.
Femke_Tweety schreef:Hmm.
Dit zal unpopular opinion zijn, maar;
Ik vind dat het hier van twee kanten niet netjes gaat.
Wat hij fout doet is duidelijk.
Maar op het moment dat je met een vakman/bouwer/klusjesman (alles m/v/x voordat we dat krijgen) cash plus direct afrekenen afspreekt, is het in mijn omgeving 100% duidelijk dat het om zwart werk gaat.
(Hoe je daar dan ook tegenover staat)
Deze persoon ging er dus vanuit dat het zwart zou zijn.
En gezien zijn problemen snap ik dat, waarschijnlijk was hij blij met wat contant om te kunnen eten of whatever.
Daarom zal hij ook wèl interesse hebben gehad in werk bij een ander.
Hij voelt zich door jou bedondert.
En dat standpunt snap ik dus ook heel goed
(Zoals gezegd, ik weet niet beter dan een afspraak als cash en direct afrekenen automatisch inhoud dat het zwart is. Daar praat je verder niet over, dat is de 'ongeschreven regel'.
Maar goed, gezien de eerdere reacties zal mijn mening niet erg gewaardeerd worden in dit topic, ben ik bang.
DuoPenotti schreef:In het wereldje van klussen zou ik eind van de dag cash betalen ook direct als zwart zien.
Nee bij de bakker niet, maar bij klussen dan weer wel.
Maar wit of zwart ik zou nooit het gehele bedrag betalen als het niet af is.
Dan zou ik zeggen ik betaal je 300 voor wat je nu geleverd hebt en de rest als het af is.
Dan heb je toch meer kans dat ze weer terug komen.
Zou ik hem aangeven bij de curator, nee.
Maar vind ik dat jij je schuldig moet voelen dat wel gedaan te hebben, ook nee.
DuoPenotti schreef:In het wereldje van klussen zou ik eind van de dag cash betalen ook direct als zwart zien.
Nee bij de bakker niet, maar bij klussen dan weer wel.
Maar wit of zwart ik zou nooit het gehele bedrag betalen als het niet af is.
Dan zou ik zeggen ik betaal je 300 voor wat je nu geleverd hebt en de rest als het af is.
Dan heb je toch meer kans dat ze weer terug komen.
Zou ik hem aangeven bij de curator, nee.
Maar vind ik dat jij je schuldig moet voelen dat wel gedaan te hebben, ook nee.
Marije_jiplover schreef:Ik zou er zelf bij dergelijke afspraken vanuit gaan dat het zwart is.
En ik zou dus niet (alles) betalen als nog niet alles af is.
Dus in die zin vind ik het wel een beetje naïef.
Maar ik vind aan de andere kant niet dat je je schuldig hoeft te voelen.
Wanneer deze man netjes teruggekomen was om het werk zoals afgesproken af te maken, had je nooit verder gaan zoeken en had je het dus ook nooit geweten. Dan had je hooguit raar opgekeken dat je geen factuur meer had ontvangen, maar als het werk verder goed was geweest had je dat waarschijnlijk niet meer kunnen schelen.
Ayasha schreef:Weet je, het morele stuk: Als de beste man nu goed werk geleverd had en je zou dan gaan zeuren dan zou ik het idoterie vinden. Maar hij heeft niet de dienst geleverd waarvoor je hem betaald hebt.
Dat gezegd zijnde, voor je stappen overweegt: Cash is niet perse zwart. Maar cash zónder factuur is dat wel. Jij hebt geen factuur, had die niet toen je betaalde, zodra je dan betaald ben je zwart aan het laten werken en ik durf te gokken dat officiële instanties daar ook van uit gaan. Dus wil je jezelf in je vingers snijden terwijl je hem achterna gaat? Of werkt dit in NL echt zo anders?
secricible schreef:Ayasha schreef:Weet je, het morele stuk: Als de beste man nu goed werk geleverd had en je zou dan gaan zeuren dan zou ik het idoterie vinden. Maar hij heeft niet de dienst geleverd waarvoor je hem betaald hebt.
Dat gezegd zijnde, voor je stappen overweegt: Cash is niet perse zwart. Maar cash zónder factuur is dat wel. Jij hebt geen factuur, had die niet toen je betaalde, zodra je dan betaald ben je zwart aan het laten werken en ik durf te gokken dat officiële instanties daar ook van uit gaan. Dus wil je jezelf in je vingers snijden terwijl je hem achterna gaat? Of werkt dit in NL echt zo anders?
Dat hangt er een beetje vanaf. Als TS zwart op wit heeft dat ze meerdere keren om de rekening heeft gevraagd dan zal dat wel meevallen. Anders zal het lastig worden om aan te tonen dat ze zo naïef is geweest.
En verder, ik heb er niet zoveel moeite mee wat je gedaan hebt. Of ik hetzelfde zou hebben gedaan? Waarschijnlijk zou ik het niet durven. Maar ik heb wel gruwelijk de pest aan dit soort beunhazen ja.
luxx schreef:Ik begrijp dat het niet leuk is om te horen maar dan moet je toch ook de hand in eigen boezem steken. Zoals je zelf ook zegt was dat dom, en dat zou ik dan ook mezelf hard aanrekenen, dat ik wel erg dom geweest was. Je spreekt af dat iemand een dienst voor jou doet, die dienst wordt betaald wanneer die dienst gedaan is en geen minuut eerder. Je zegt ook dat je achteraf gevonden hebt dat hij failliet is met zijn bedrijf, dat had je ook uit kunnen zoeken vóórdat hij bij je kwam werken, was blijkbaar niet erg moeilijk om te vinden. Je hebt nu een dure les gekregen om mensen niet op hun blauwe ogen te vertrouwen, blijkbaar had je die nodig en ik hoop voor je dat je die nu ook voor eens en voor altijd geleerd hebt ....