Bokt.nl

Poekkie schreef:

Dorine92: denk jij nou werkelijk dat iedereen die nu moeilijk rondkomt ook makkelijk uit die situatie kan? Ikzelf heb een bevoorrechte positie met een goed loon, maar als ik bvb kijk naar mijn broer die ook fulltime werkt voor een loon tussen 1800-2000 euro zonder auto of voordelen dan kan ik echt wel zeggen dat die als alleenstaande ook elk dubbeltje zou moeten tellen als daar 2 kindjes hadden geweest. En ja dan heeft iemand zoals hem 2 armen en 2 benen maar meer dan fulltime werk kan je niet verwachten. En als hij de intellectuele capaciteit had voor een extra opleiding af te ronden was dat nu al wel gelukt, ondanks zijn altijd harde inzet helaas. En dan hebben we het nog niet eens over mensen op ziekenkas bvb want die hebben nog veel minder.

Dus ik vind je post overmatig veroordelend en zelfs kwetsend eigelijk.

Dat terzijde zou mijn broer ook echt niet moeten afkomen met dat ie 5000 euro borg heeft betaald voor een vakantiewagen terwijl ie dat niet had liggen. En na een vakantie droog brood moet eten omdat er een bedrag van <150 euro verkeerd is gerekend. Dan hoeft die hier ook niet te komen klagen of hulp te verwachten maar moet die maar beter geld leren beheren.

Schuur_ schreef:

Ik verbaas me over het aantal mensen die het verschil niet kennen tussen credit en debit. Of het verschil tussen reservering en afschrijving..

Dorine92 schreef:

Ook die kindjes zijn een keuze (mag ik hopen). En die zijn véél duurder dan een paar vakanties
En nee ik heb niet gezegd dat het altijd per sé “makkelijk” is om uit een bepaalde situatie te komen, maar er zijn hier wel mensen die zeggen dat het makkelijk is om even 136 euro te missen als je net terug komt van een dure vakantie. Dus er wordt hier gemeten met 2 maten.
Je moet gewoon niet oordelen over andermans portemonnee. Want nogmaals, ik kan ook wel gaan oordelen over mensen die amper kunnen rondkomen. Als ik over andere mensen hun portemonnee moet oordelen, denk ik continu: goh, dat had ik anders gedaan. Maar zij zijn mij niet en ik ben hun niet. Dus... leven en laten leven.

Fly_high schreef:

Nee sorry, het is of of. Of je kan meerdere dure hobby's en paar vliegvakanties per jaar betalen of je gaat lopen miepen dat je vanwege 100 euro je brood droog moet eten En kindjes, ook al heb je er vrijwillig voor gekozen, kun je in tegenstelling tot je volgende luxe vakantie niet gewoon ff afzeggen.

Echte armoede kan men niet ff mee stoppen door toch niet naar Zanzibar of andere Cuba te gaan. Tot zover keuzevrijheid.

KSHancox schreef:

Als je niet ziet dat er mensen zijn die echt met geen (legale) mogelijkheid een paard en meerdere vakanties per jaar kunnen onderhouden dan leef je zelf wel echt in een bubbel hoor. Tot zo ver het niet oordelen over andermans portemonnee, heerlijk ironisch.

Ik snap het hele boekwerk ook niet als reactie op mensen die de TS willen motiveren een beetje te relativeren. TS lijkt hier over het algemeen een uitdaging te pakken te hebben. Dan bedoel ik niet per se financieel, maar teleurstellingen in het algemeen. En dat bedoel ik op de allerbeste manier mogelijk, want als de rode draad in je leven is dat er extreem veel stress is over zaken die makkelijk te relativeren zijn heft dat ook gelijk je genot van andere dingen zoals die vakanties weer op.

En voordat ik weer verkeerd begrepen word; relativeren staat niet gelijk aan loslaten. Je kan ook werken aan een probleem met een helder hoofd, zonder in paniek te raken en ergens slaap over te verliezen. Ik zeg nergens dat ze die €136 moet laten zitten.

Niet iedereen die TS tegengas geeft doet dat om te treiteren.

Dorine92 schreef:

Fly_high schreef:

Nee sorry, het is of of. Of je kan meerdere dure hobby's en paar vliegvakanties per jaar betalen of je gaat lopen miepen dat je vanwege 100 euro je brood droog moet eten En kindjes, ook al heb je er vrijwillig voor gekozen, kun je in tegenstelling tot je volgende luxe vakantie niet gewoon ff afzeggen.

Echte armoede kan men niet ff mee stoppen door toch niet naar Zanzibar of andere Cuba te gaan. Tot zover keuzevrijheid.

In Nederland hoeft naar mijn weten niemand die gezond is echt arm te zijn. Je krijgt altijd een uitkering, en (uiteraard wel als je gezond bent) is er altijd wel werk waar je prima van kunt rondkomen. Zeker nu.
Ben je niet gezond, dan is het uiteraard een ander verhaal, hoewel je ook dan geen honger zou hoeven lijden in dit land
En dat je kinderen niet kunt afzeggen... ik mag hopen dat iedereen die kinderen heeft, dit van tevoren ook wel snapte. Feit blijft dat het een keuze is. Je hoeft geen kinderen te hebben

Dorine92 schreef:

In Nederland hoeft naar mijn weten niemand die gezond is echt arm te zijn. Je krijgt altijd een uitkering, en (uiteraard wel als je gezond bent) is er altijd wel werk waar je prima van kunt rondkomen. Zeker nu.

Avalanche schreef:

Dorine92 schreef:

Nou ik vind het zwaar asociaal. Veel mensen gaan in het rood als ze ineens 136 euro missen van hun rekening aan het eind van de maand. Ik denk dat je blij mag zijn dat het voor jou blijkbaar geen probleem is, plus dat je ook nog zoveel tijd over hebt dat je het helemaal prima vindt dat je achter jouw eigen geld aan moet gaan

Vind je? Dus je ziet er geen probleem in om een bedrijf op een publiek forum te beschuldigen van diefstal?

Dorine92 schreef:

Zover ik begreep heeft de TS contact gehad met dit grote bedrijf, en heeft dit grote bedrijf blijkbaar iets gezegd in de trant van not my f problem.
Als het bedrijf namelijk gewoon het juiste advies had gegeten op een correcte, bereidwillige en vriendelijke manier, had de TS dit topic helemaal niet geopend

Niobe schreef:

En als je nou de pil doorslikt in plaats van menstruatiespul te gebruiken? Dan heb je die 136 euro er zo uit!

Citaat:

. Wat is dit voor een onnodige opmerking? Aangezien niks zeggen als je niks leuks te melden blijkbaar geen optie voor je is, heb ik getemd

KSHancox schreef:

Ik zal het doorgeven aan die miljoen mensen die we onder de armoedegrens hebben en al die mensen die blijkbaar voor de leuk naar de voedselbank gaan.

Alja schreef:

Dorine92 schreef:

In Nederland hoeft naar mijn weten niemand die gezond is echt arm te zijn. Je krijgt altijd een uitkering, en (uiteraard wel als je gezond bent) is er altijd wel werk waar je prima van kunt rondkomen. Zeker nu.
Ben je niet gezond, dan is het uiteraard een ander verhaal, hoewel je ook dan geen honger zou hoeven lijden in dit land
En dat je kinderen niet kunt afzeggen... ik mag hopen dat iedereen die kinderen heeft, dit van tevoren ook wel snapte. Feit blijft dat het een keuze is. Je hoeft geen kinderen te hebben

Bij deze opmerking vraag ik me echt af onder welke steen jij al jaren leeft?
Het is toch algemeen bekend dat er zeker armoede is in Nederland en dat die kloof ook steeds groter wordt?

DuoPenotti schreef:

Altijd een uitkering als je ziek bent is geen absolute waarheid. Dat is maar net wat uwv arts bepaald. En heb je een partner mag je vrolijk op 1 loon verder.

DuoPenotti schreef:

Ook al heb je kinderen of dieren voordat je ziek werd. En dan is het in deze tijd voor mensen toch ook armoede. Leven op 1 loon. Maar die gaan dan idd niet naar Mexico op vakantie.

DuoPenotti schreef:

Voor mij is deze stress periode gelukkig nu voorbij. Maar ik weet wel dat er honderden zieken zo zitten. En mensen om hen heen dan roepen in Nederland is het goed geregeld. En dat doet best zeer dan...

DuoPenotti schreef:

Sommige mensen maken nu eenmaal geen slimme keuzes.
Er zitten niet voor niets mensen in de schuldsanering buiten hun schuld om maar ook een heleboel omdat ze domme dingen doen met hun geld.
En na vakantie met een kleine tegenvaller droog brood eten zit voor mij ook bij geen slimme manier van je geld uitgeven.
Maar maakt het niet minder waar dat het nu wel werkelijkheid kan zijn.

DuoPenotti schreef:

Ik geloof dat jij echt niet kan lezen of welke kei je alsnog over leeft.... dus ik laat het hierbij...