Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
KSHancox schreef:Vergeet je voor het gemak of voor de grap even dat die $5000 voor de borg was en dat er maar iets had hoeven gebeuren dat niet verzekerd was om meer dan die €136 kwijt te raken?
Als ze een deel van de borg niet terug had gekregen was er een net zo groot of groter probleem.
VuurVleugels schreef:Dorine92 schreef:Dus niet oordelen.
Interessante uitspraak van iemand die in al haar berichten laat doorsijpelen hoe ze oordeelt over mensen in armoede en ze keuzes die zij blijkbaar wel of niet maken.
Dorine92 schreef:Als jij denkt dat mensen die naar verre landen gaan, 136 euro uitgeven aan een taxi of 1 hotelovernachting met eten... ja dan snap ik je iets beter. Want als je dat doet, heb je gewoon geld teveel. Ik red het daar zeker halve week (in de dure landen) tot een ruime week (in de goedkopere landen) mee
Avalanche schreef:Dorine92 schreef:Je hoeft geen auto te huren. Je KUNT een auto huren.
TS heeft een auto gehuurd, dus relevant.
Bij deze een verzoek om een pro forma berekening hoe jij dat voor een paar honderd euro gaat doen.
KSHancox schreef:Dorine92 schreef:Echte armoede bestaat voor gezonde mensen niet in Nederland. Keuzes wel. Je kunt in Nederland niet verhongeren en je hoeft ook niet op straat te slapen, maar je kunt wel geld tekort hebben.
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen.
Dorine92 schreef:Echte armoede bestaat voor gezonde mensen niet in Nederland. Keuzes wel. Je kunt in Nederland niet verhongeren en je hoeft ook niet op straat te slapen, maar je kunt wel geld tekort hebben.
Cayenne schreef:Dorine92 schreef:Als jij denkt dat mensen die naar verre landen gaan, 136 euro uitgeven aan een taxi of 1 hotelovernachting met eten... ja dan snap ik je iets beter. Want als je dat doet, heb je gewoon geld teveel. Ik red het daar zeker halve week (in de dure landen) tot een ruime week (in de goedkopere landen) mee
Je was toch tegen het oordelen over wat iemand met zijn geld doet?
Jildau schreef:Dorine: Je bent het dus niet met me eens dat als je naar Mexico reist, het wel handig is om een paar honderd euro op een spaarrekening te hebben staan voor het geval dat? Want volgens mij gaat het daarom.. Dat mensen het gek vinden dat ze nu droog brood moet eten terwijl ze net in Lapland en Mexico is geweest. Dat het wel handig is dat je eerst wat geld op een spaarrekening hebt voordat je reizen gaat boeken.
Dorine92 schreef:Avalanche schreef:Mag ik die pro forma berekening nog over vakantie naar Mexico? Inclusief vlucht en autohuur alsjeblieft.
Hee hallo sommige mensen moeten gewoon ook nog even werken ja?
Poekkie schreef:Wat jij vertelt is niet eens een vakantie maar een marteltrip. In mexico (super onveilig land btw) in een tent gaan slapen en de lunches overslaan is echt je advies? En met een koffer vol eten naar daar vertrekken? Wij gaan het idd nooit eens worden maar ik mag hopen dat mensen die op die manier moeten rekenen hun geld slimmer besteden dan aan die vakantietrip.
Poekkie schreef:Wat jij vertelt is niet eens een vakantie maar een marteltrip. In mexico (super onveilig land btw) in een tent gaan slapen en de lunches overslaan is echt je advies? En met een koffer vol eten naar daar vertrekken? Wij gaan het idd nooit eens worden maar ik mag hopen dat mensen die op die manier moeten rekenen hun geld slimmer besteden dan aan die vakantietrip.
Dorine92 schreef:Jildau schreef:Dorine: Je bent het dus niet met me eens dat als je naar Mexico reist, het wel handig is om een paar honderd euro op een spaarrekening te hebben staan voor het geval dat? Want volgens mij gaat het daarom.. Dat mensen het gek vinden dat ze nu droog brood moet eten terwijl ze net in Lapland en Mexico is geweest. Dat het wel handig is dat je eerst wat geld op een spaarrekening hebt voordat je reizen gaat boeken.
Dat is wel handig, maar het is niet zo dat je je dus niet druk mag maken over 136 euro. Ook als je het wel achter de hand hebt mag je je er druk om maken. Want als je je over zulke bedragen niet druk maakt, dan heb je dus wel echt serieus geld teveel (of je staat op het punt om wellicht binnenkort te weinig geld te hebben simpelweg doordat je te nonchalant met je geld omgaat)
Avalanche schreef:Poekkie schreef:Wat jij vertelt is niet eens een vakantie maar een marteltrip. In mexico (super onveilig land btw) in een tent gaan slapen en de lunches overslaan is echt je advies? En met een koffer vol eten naar daar vertrekken? Wij gaan het idd nooit eens worden maar ik mag hopen dat mensen die op die manier moeten rekenen hun geld slimmer besteden dan aan die vakantietrip.
De kans is vrij groot dat je met eten in je koffer niet van de vluchthaven afkomt, en in Mexico niet over de grens. Klein detail, maar wel relevant verder dank, ik ben het met je eens.
Dorine92 schreef:Poekkie schreef:Wat jij vertelt is niet eens een vakantie maar een marteltrip. In mexico (super onveilig land btw) in een tent gaan slapen en de lunches overslaan is echt je advies? En met een koffer vol eten naar daar vertrekken? Wij gaan het idd nooit eens worden maar ik mag hopen dat mensen die op die manier moeten rekenen hun geld slimmer besteden dan aan die vakantietrip.
Weer niet goed gelezen. Ik zei “KIJKEN wat de goedkoopste (EN TOCH VEILIGE) optie is, BIJVOORBEELD: ...
Dan moet je dus nog kijken. En wellicht valt die tent dan af. Mijn verhaal ging niet specifiek over Mexico. Dat staat er ook meerdere keren duidelijk bij. Daarom staat er ook bij VOOR IEDERE VAKANTIE KUN JE.... en HET VERSCHILT PER LAND HOE JE HET AANPAKT.... en: IK ZOU VOOR SPECIFIEK MEXICO WEL EVEN ERIN MOETEN DUIKEN
En nee mijn reizen zijn nooit marteltrips. Dat kan iedereen die er wat over heeft gezien of gelezen, beamen