Hallo allemaal Ik hoorde laatst van iemand dat een vriendin van haar haar pony bitloos heeft voor de kar. Nou vraag ik me af is dat wel verstandig omdat je op de kar alleen de leidsels en je stem heb om je paard of pony te laten reageren. Ik zelf vind het onverstandig ik kan die van mij gewoon op halster rijden en dan luisterd hij ook prima maar voor de kar moet ik er niet aan denken eigenlijk. Zijn er meer mensen die het doen of mensen die er net zo als ik over denken?
Vind bitloos prima rijden (ohz) en aangespanen zal het bij sommige paarden ook wel zijn voordelen hebbeb maar bij mijn eigen verzorgpaard zie ik het nut er niet van in. Ze loopt nu vreselijk fijn voor de kar met een superzacht bit in het bovenste gaatje en je kan er alles mee doen.
Maar voor sommige paarden zal het zeker een verbetering opleveren.
Heb in de vorige topics gekeken omdat ik zelf helemaal niet thuis ben in het bitloos rijden en lees eigenlijk nergens dat je teugeloverbrenging van hand naar bit heel anders is onder het zadel dan bij het mennen. onder het zadel is de overbrenging veel rechtstreekser omdat je met je hand kort bij het bit zit, voor de wagen is de afstand veel groter en gaat er door de afstand ook veel verloren onderweg, persoonlijk denk ik ook dat daarom paarden voor de wagen doorgaans met een stang gereden worden en onder het zadel met een trens. Daarvanuitgaande lijkt me bitloos voor de wagen eerder gevaarlijk dan vriendelijk vooral als mijn theorie over krachtverlies klopt. Ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie ook van deze theorie vinden.
Ik snap wat je bedoelt, maar ik denk dat het verschil zit in het feit dat je ohz nog andere hulpen hebt. Bij het mennen heb je alleen het contact met de mond, je stem en zweephulpen. Bij ohz heb je ook nog je zit/gewicht en beenhulpen.
Ik rij nu al bijna een jaar bitloos met mijn Fell pony voor de koets, maar ik weet dat het bij hem kan, ik heb nog een andere Fell gehad en daar zou ik het nooit mee gedaan hebben, dus het verschilt wel van paard tot paard. Ik kan ook echt een noodstop maken en heb dit eerst allemaal goed uitgeprobeerd en er liep ook iemand naast de koets mee wat hem met een longeerlijn vasthield totdat we er genoeg vertrouwen in hadden en zijn toen verder ermee gegaan. Maar als ik ook maar het idee had dat ik geen controle had, dan was ik er ook niet mee verdergegaan. Hij loopt beter zonder bit dan met bit.
Ben ook wel benieuwd na foto's heb het eigenlijk nog nooit gezien. Zoals ik al zei met mijn pony zou ik het ook nooit doen heb toch het idee dat ik minder controle over hem heb. Terwijl ik vrij wel altijd de teugels los heb hangen gaat denk meer om het idee. Wat is dat kruislingssysteem dan ?
nou ik zelf zou het nooit doen. zeg niet dat het niet kan, maar wil je paard er vandoor is er geen houden meer aan. Met een bit kun je dan nog iets meer controle nemen.
Als mijn pony er met bit vandoor gaat heb ik er net zo weinig houden aan. Het enige wat ik dan kan doen is zn mond stuk trekken. Normaal gesproken loopt hij met een mylertje voor de kar maar omdat hij nu weer begint te wisselen wilde ik eens kijken wat ie op halster zou doen.
Ik heb niks tegen het bitloos mennen, ik kan zelf ook met halster mennen en wil dit voor de afwisseling ook meer gaan doen. Pony is een mini hengst maar heb een jaar lang voorbereidend bitloos werk met hem gedaan. Hij snapt dus de druk op de neus en reageert daar prima op.
Kruislings systeem werkt bij hem niet, dat snapt hij dan weer niet. Zal wel een keertje foto's maken van hoe het eruit ziet.
Ik zou het zelf ook nooit doen met mijn shet. Als hij er vandoor gaat of er gebeurt iets, dan kan je niet zo snel ingrijpen. Ik ben ook wel benieuwd naar de fotos!
bitloos mennen is zeer gevaarlijk, je hebt niets te vertellen en ik denk dat je ook problemen met je verzekering kan krijgen als je goed kan rijden is er niks mis met een bit.
zou het moeten navragen, maar is misschien net zo iets als rijden zonder rem? als er een ongeluk gebeurd heb je niet je voorzorgsmaatregelen genomen het blijft nl levensgevaarlijk, uitzonderingen daargelaten