Bokt.nl

**Geplaatst**: 19-11-16 13:57

Geplaatst: 19-11-16 13:57

s0173957 schreef:
Blijf maar braaf KWPN heilig vinden... rankings zeggen al genoeg waar het naartoe gaat.
Qua aantallen ruim de beste,maar de beste fokkers zitten mi niet bij KWPN.

Waarom wil je dan de stream kijken?

**Geplaatst**: 19-11-16 14:43

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 19-11-16 14:43

Het is niet omdat het niet het beste is dat het niet goed is è,integendeel!

**Geplaatst**: 19-11-16 19:03

Geplaatst: 19-11-16 19:03

s0173957 schreef:
Blijf maar braaf KWPN heilig vinden... rankings zeggen al genoeg waar het naartoe gaat.
Qua aantallen ruim de beste,maar de beste fokkers zitten mi niet bij KWPN.

Alle goede fokkers, lid of niet, houden zich altijd op de hoogte van wat het KWPN doet. De meeste fokkers die zich hartstochtelijk afzetten tegen het KWPN ook.

**Geplaatst**: 20-11-16 12:02

Geplaatst: 20-11-16 12:02

s0173957 schreef:
Het is niet omdat het niet het beste is dat het niet goed is è,integendeel!

Waarom doe je zo dwars? Je vindt er blijkbaar niks aan maar je bent wel verontwaardigd dat je de stream niet kan kijken... Als je er niks aan vindt dan kijk je toch sowieso niet?

**Geplaatst**: 20-11-16 15:02

Geplaatst: 20-11-16 15:02

SophievdV schreef:
s0173957 schreef:
Het is niet omdat het niet het beste is dat het niet goed is è,integendeel!

Waarom doe je zo dwars? Je vindt er blijkbaar niks aan maar je bent wel verontwaardigd dat je de stream niet kan kijken... Als je er niks aan vindt dan kijk je toch sowieso niet?

Ze zegt niet dat ze er niks aan vindt, alleen dat het niet het beste is. Dus kan ze het wel gewoon goed vinden. Dat is wat anders dan er niks aan vinden.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-11-16 15:11

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst door de TopicStarter : 20-11-16 15:11

Ze is een hij

**Geplaatst**: 20-11-16 15:23

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 20-11-16 15:23

Idd

Maar klopt well wat ze zegt!

Trouwens,ik ga al jaren naar de HK van KWPN. Ik snap alleen niet dat ze het niet streamen en dat er zo veel zijn die dat terecht vinden "omdat ze er genoeg voor betalen".
Ik betaal lidgeld bij zowel BWP als OLD en vind het maar terecht dat ze dat streamen,ondanks dat "ik er zelf genoeg voor betaal".
Ik betaal geen lidgeld om een stream te zien maar om veulens te registreren en dergelijke.
Die gedachtegang snap ik niet.

KWPN heeft heel goede paarden trouwens,zal ik nooit ontkennen.

**Geplaatst**: 20-11-16 16:22

Geplaatst: 20-11-16 16:22

s0173957 schreef:
Idd
Maar klopt well wat ze zegt!

Trouwens,ik ga al jaren naar de HK van KWPN. Ik snap alleen niet dat ze het niet streamen en dat er zo veel zijn die dat terecht vinden "omdat ze er genoeg voor betalen".
Ik betaal lidgeld bij zowel BWP als OLD en vind het maar terecht dat ze dat streamen,ondanks dat "ik er zelf genoeg voor betaal".
Ik betaal geen lidgeld om een stream te zien maar om veulens te registreren en dergelijke.
Die gedachtegang snap ik niet.

KWPN heeft heel goede paarden trouwens,zal ik nooit ontkennen.

Maar het kwpn streamt de hk gewoon, ook voor niet leden. Alleen kleiner beeld (browser inzoomen en het is gewoon groot) en zonder geluid. Voor ik lid was, kon ik het gewoon zonder problemen volgen...

Dus zie t probleem sowieso niet zo? Leden krijgen wat extra's (groot beeld), maar als niet lid kan je het gewoon zien op het internet.

**Geplaatst**: 23-11-16 21:53

Geplaatst: 23-11-16 21:53

janderegelaa schreef:
GJ9 schreef:
Er is een dressuurhengst beschikbaar met springbloed: een Vivaldo x Van Gogh. Heel sterk model. De opties om wat anders te fokken zijn er wel, echter gebruiken de fokkers die?
Of krijg je dan een net wat minder spectaculaire beweger als jong paard, dus is het dan financieel al niet interessant meer?

Met een ontzettend grote en lelijke kop. Dressuurfokkers willen ook graag een mooi paard fokken:-)

Zoals ik hem nu zie lopen (met meer body) valt die kop echt reuze mee. Ik heb hem nog steeds als optie op mijn lijstje staan.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-11-16 00:13

Geplaatst door de TopicStarter : 24-11-16 00:13

Anoeska27 schreef:
janderegelaa schreef:

Met een ontzettend grote en lelijke kop. Dressuurfokkers willen ook graag een mooi paard fokken:-)

Zoals ik hem nu zie lopen (met meer body) valt die kop echt reuze mee. Ik heb hem nog steeds als optie op mijn lijstje staan.

Helemaal mee eens, heb hem ook gezien vandaag en de reactie over zijn kop is imo echt overtrokken. Nee hij heeft geen maat pony Totilas snuitje, maar ook niet de beentjes en voetjes die daarbij horen vaak. Het is een sterk paard dat heel fijn door zn proef heen liep!
Ook nog zonder zadel gezien, knap paard hoor, daar draai ik mijn hoofd wel voor om als die langs komt.

**Geplaatst**: 24-11-16 00:55

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 24-11-16 00:55

Het moderne type is er makkelijk genoeg niet, waar je dan uiteindelijk voor gaat of gek van bent is voor ieder persoonlijk. Paard heeft zeker veel kwaliteit, geloof ook niet dat Bert ongerust is over zijn plaatsing vandaag, paard staat er wel over paar jaar als het moet gebeuren.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-11-16 00:58

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst door de TopicStarter : 24-11-16 00:58

Het is maar net waar je van houdt inderdaad, en de toekomst zal uitwijzen welk van de hengsten van vanavond straks in de hogere sport aan het kortste eindje trekt. Dan lijkt Habanna mij een goede kanshebber ja!

**Geplaatst**: 24-11-16 01:08

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 24-11-16 01:08

vind het een enorm sterk en degelijk (positief!) paard.... tis niet dat hij vooroverkiept met dat hoofd;-).

uitstraling genoeg

**Geplaatst**: 24-11-16 06:25

Geplaatst: 24-11-16 06:25

parnassia schreef:
vind het een enorm sterk en degelijk (positief!) paard.... tis niet dat hij vooroverkiept met dat hoofd;-).

Dat is wat ik bedoelde een stukje terug.

Nou lijkt Habanna wel een goed paard maar hij heeft bij Bert al aardig wat geleerd, dat viel al op bij het VO.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-11-16 10:27

Geplaatst door de TopicStarter : 24-11-16 10:27

janderegelaa schreef:
parnassia schreef:
vind het een enorm sterk en degelijk (positief!) paard.... tis niet dat hij vooroverkiept met dat hoofd;-).

Dat is wat ik bedoelde een stukje terug.

Nou lijkt Habanna wel een goed paard maar hij heeft bij Bert al aardig wat geleerd, dat viel al op bij het VO.

Dan heeft hij er wel aanleg voor als hij dat tot het einde van het VO vol wist te houden.
Er zijn er ook die in Den Bosch zeer expressief bewegen en waar in het VO weinig van overblijft als ze op de normale manier worden getraind.

**Geplaatst**: 24-11-16 13:17

Geplaatst: 24-11-16 13:17

Fijn paard inderdaad! Ik vond hem alleen een beetje suf voorgesteld. Op een gegeven moment vroeg ik me af of ie ieder moment om zou vallen zo langzaam en verzameld gingen ze...

**Geplaatst**: 24-11-16 13:19

Geplaatst: 24-11-16 13:19

Timo schreef:
Fijn paard inderdaad! Ik vond hem alleen een beetje suf voorgesteld. Op een gegeven moment vroeg ik me af of ie ieder moment om zou vallen zo langzaam en verzameld gingen ze...

een 4 jarige verzameld ?? :roll:

**Geplaatst**: 24-11-16 13:21

Geplaatst: 24-11-16 13:21

Verzameld is misschien niet het juiste woord, maar gewoon erg langzaam.

Als ze 'm wat naar voren zou rijden, waren de punten ook hoger geweest, dat gaf de jury ook aan. De galop, waarvoor hij in het verrichtingsonderzoek (terecht) een 9,5 kreeg, bleef gisteren enorm vlak en kwam amper van de grond.

**Geplaatst**: 24-11-16 13:36

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 24-11-16 13:36

Klopt, hij werd erg terug gereden en daar was van de jury ook behoorlijk commentaar op. Maar het toont voor mij wel zijn karakter en werkwilligheid.

**Geplaatst**: 25-11-16 06:30

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 25-11-16 06:30

Ik ga het dit jaar ook wat actiever volgen, Bordeaux zoon uit de merrie die ik rij wordt waarschijnlijk voorgesteld!

**Geplaatst**: 25-11-16 10:36

Geplaatst: 25-11-16 10:36

En?

Wat gaat het morgen worden?
Welke hengsten krijgen de meeste punten?
En wat is het algemene beeld van deze jaargang?

Ik ben zelf helaas niet in de gelegenheid geweest om te gaan kijken.
Maar zijn er al bokkers die er nu al een uitspraak over willen doen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-11-16 11:03

Geplaatst door de TopicStarter : 25-11-16 11:03

cjb schreef:
En?

Wat gaat het morgen worden?
Welke hengsten krijgen de meeste punten?
En wat is het algemene beeld van deze jaargang?

Ik ben zelf helaas niet in de gelegenheid geweest om te gaan kijken.
Maar zijn er al bokkers die er nu al een uitspraak over willen doen?

De jaargang waar jij het over hebt wordt in dit topic besproken:
[F-AM] KWPN Hengstenkeuring 2015/2016

**Geplaatst**: 26-11-16 13:11

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 26-11-16 13:11

Welke dagen gaan gaan jullie kijken volgende week? Ik ben er vrijdag 2 december de hele dag, dan zal onze Charmeur x First Heinrich worden voorgesteld. Ben erg benieuwd. Tevens benieuwd naar de Feel good x Ampère die voorgesteld gaat worden.

**Geplaatst**: 26-11-16 13:32

Geplaatst: 26-11-16 13:32

KahluaB schreef:
Groot of klein hoofd...dat is toch juist gerelateerd aan ''bloed'' (XX of OX) Hoe minder bloed ,hoe grover het hoofd .

Zou ik niet te hard roepen.

Mijn Gelderse ruin heeft een prachtig Trakhener hoofd. Maatje Cob.

En daar zit echt maar heel weinig bloed in.

**Geplaatst**: 26-11-16 17:39

Geplaatst: 26-11-16 17:39

yeentll schreef:
Tevens benieuwd naar de Feel good x Ampère die voorgesteld gaat worden.

Is die van de Dalhoeve ?