Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
misterA schreef:Het is niet zozeer leerzaam maar meer nog verhelderend. Juryverschillen zijn van alle tijden. Ik ga er ook vanuit dat een juryteam daar meer verstand van heeft dan ik. Maar een paard dat goed stapt zal dat bij welke jury dan ook laten zien. Of draf, galop enz..
Cijfers zijn wel degelijk van belang. Het onderstreept daarmee wat een jury wil vertellen. Naast de vaak zeer onduidelijke terminologie zoals, ruim voldoende tot goed, en aangevuld met nog meer prietpraat. Daarnaast verwacht ik juist in een hengstencompetitie dat er meer naar de aanleg wordt gekeken en minder naar de rijderij. Zeker bij 4 en 5 jarige hengsten die het best nog wel spannend vinden.
Rex_Rolfo schreef:Vulina schreef:Danita? Ik heb haar moeder voor de fokkerij, Tanita
Niet moeilijk te raden hoe de merrie veulens uit andere jaren heten
@Vulina, vindt je man het niet jammer dat het KWPN de Q overslaat? Uitgerekend 2021 had een Q jaar kunnen zijn
essie_blue schreef:Voor degenen die gedekt hebben met McLaren, wat wilden jullie mn verbeteren aan de merrie?
Ik zit ook te denken aan McLaren voor mijn elite sport d-oc merrie v. Fidertanz x Dimaggio
Zij kan met name front en souplesse gebruiken, ze heeft zelf lengte en veel beweging. Karakter is voor mijn altijd de nummer 1 prioriteit.
misterA schreef:Zeker weten.
Voor degene die een paar veulens van Mc Laren willen zien, kijk even op de site van Reesink Sporthorses, en dan de veulengalerij.
De merrie moet wel een sterk achterbeen hebben en dat ze goed onderbrengt.
Umeo schreef:Om nog even terug te komen op karakter/bewerkbaarheid.
Hoe is jullie ervaring met nakomelingen van Everdale?