Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
tamaramt schreef:StalNollie schreef:Ze mogen je niet verplichten lid te worden dat is wettelijk vast gelegd
Maar dat is in de praktijk dus nu wel.
Je moet lid worden om je veulen te kunnen registreren bij het kwpn helaas. Dus daarom ben ik daar nu ook lid moeten worden.
Poosje81 schreef:En dit mag dus sinds 2021 echt niet meer, er mag enkel nog onderscheid gemaakt worden in de prijs tussen wel/niet lid.
Selente schreef:Ik vind dit wel heel interessant om te horen. Zouden ze die waarde wel weer terug kunnen brengen? En op wat voor manier.
Poosje, ik zie dat ik niet meer op jou gereageerd heb. Dat verklaard wel dat ik het niet wist, ik zit namelijk niet in de koudbloeden. Zijn er nog meer stamboeken die dat mogelijk maken dat jij weet?
StalDiefdijk schreef:Als een relatief nieuw stamboek -in dit voorbeeld het AES- het jaren goed aanpakt in de hengsten- en merrieselectie, echt kritisch selecteert en daarmee goed in de (top)sport presterende paarden voortbrengt, hoog scoort in de wbfsh ranking, dan zou ik het overwegen.
Nu ben ik gewoon niet heel erg onder de indruk van het AES, het komt op mij meer over als een B-stamboek voor als je hengst niet bij het KWPN/NRPS/... wordt goedgekeurd.*
Vandaar ben ik ook niet onder de indruk van een AES-papier en zie ik liever een KWPN-papier, ook bij mijn eigen veulens. De meerkosten vallen voor mij in het niet bij de meerwaarde, plus die meerkosten zijn op het geheel aan kosten bij fokken toch verwaarloosbaar.
* aangezien ik niemand wil schofferen: dat is mijn gevoel erbij.
.