Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Neonlight schreef:NLe hengstenhouder. Heb de duitse (nog) niet gecontacteerd, omdat ik alles via de NLe had lopen, vind ook dan dat hun het moeten afhandelen.
Er zijn dus meer stamboeken die dit vragen voor registratie?
Neonlight schreef:NLe hengstenhouder. Heb de duitse (nog) niet gecontacteerd, omdat ik alles via de NLe had lopen, vind ook dan dat hun het moeten afhandelen.
Er zijn dus meer stamboeken die dit vragen voor registratie?
Neonlight schreef:3 keer een mail gestuurd naar de hengstenhouder ivm foute datum op het dekbewijs (21 april, maar op 20 juli opnieuw geinsemineerd) en een kopie van het papier, net maar even gebeld. Kreeg nog net niet te horen waar ik zo moeilijk over deed (tja, met een rekening van bijna 850 euro dekgeld heb ik geen zin in een DNA onderzoek omdat hun het fout invullen) en de vraag om dat kopie was helemaal belachelijk en absoluut niet nodig en er zou geen hengstenhouder zijn die daar aan meewerkt want ze kunnen dat gewoon uit de database halen. Dus ook gezegd dat ik bij geen enkele hengstenhouder ooit een probleem daarmee heb gehad en het altijd zonder vragen direct gekregen heb.
Geen idee of ze bij de NAS in die database kunnen kijken, ik heb altijd netjes alles wat gevraagd werd ingestuurd.
Dit staat ook in het stamboekblad:
[ [url=m/Nqkcpz.jpg]Afbeelding[/url] ]
Lailapri, heb jij ooit ingestuurd zonder kopie?
Ben wel enigszins klaar met deze hengstenhouder om eerlijk te zijn.
KittyDylan schreef:Onze merrie heeft niet meer hengstig gestaan. Reageert ook totaal niet op de hengst terwijl ze vorig jaar op 5 meter al stond te pissen Ik ga haar nu hengstig spuiten en hopelijk wordt ze dan wel hengstig.
Na haar eerste veulen werd ze dat jaar ook niet meer hengstig (liep bij de hengst in toen). Gebeurd dat vaker?