Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Wildgirl schreef:Om even in te haken op de discussie over het kruisingen fokken, ik ben daar zeker een voorstander van maar dan wél met beleid.
Helaas is men er NL goed in om met (vaak) slechte merries te fokken, met de meest vreselijke fokproducten als gevolg.
Wat mkango zegt herken ik ook uit het buitenland meer dan vanuit NL. Echter, daarbij wordt er vaak wel kritisch(er) gekeken naar wat wil ik bereiken met dit veulen.
Er is in NL een enorme stapel hoogbenige, sensibele, bloederige warmbloeden. Voor menig ruiter ongeschikt én niet de meest gezonde paarden. Daarnaast is er óók een enorme stapel rare, korte, vreemde (koudbloed) pony's. Ook niet voor iedereen geschikt en óók zeker de meest sterke/gezonde dieren.
De middenmoot daartussen, met en zonder stamboom, is vrij klein.
Wat dat betreft doen ze het in landen als Duitsland, Frankrijk en GB veel slimmer.
Maargoed, zolang wij Hollanders haflingers en Friezen willen fokken die 20 cm groter zijn dan de standaard, te smal en week zijn voor een volwassene maar te sensibel voor kinderen, tja dan is het einde zoek.(Je ziet dit overigens bij heel veel stamboeken, het KWPN loopt wat dat betreft voorop in hoe je het niet zou moeten doen).
@TS, pssm lijkt me inderdaad een vereiste, ik heb geen idee in hoeverre CPL op warmbloeden overerft maar dat zou je uit kunnen zoeken. Ik zou in jouw geval denk ik voor een warmbloed kiezen. Iig geen tinker, barock pinto of koudbloed.
Earth schreef:Ik ben geen fan van tinkers, maar ik vind haar qua bouw best netjes. Wel wat zwaar in de hals.
Ik zou dus op zoek gaan naar een paard die wat lichtere halsaanzet heeft. Maar met zo'n bouw kun je qua hengst veel kanten op.
Hoe groot is ze trouwens?
_Caitlinnn schreef:Hierbij de standfoto's van vandaag
Gewoon even ''snel'' gemaakt, niet helemaal gepoetst en uitgeborsteld enz dus maar daar kijken jullie vast doorheen haha
[ [url=m/FiMrhl.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/fkr3Go.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/fiGpp4.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/sE7Xdg.jpg]Afbeelding[/url] ]
Elisa2 schreef:Hengstenlijnen uitpluizen, kijken welke hengsten kunnen geven wat jij zoekt. Kijken naar hun bloedlijnen, nafok, gezondheid en wat ze doorgeven qua gezondheids (problemen). Neem daarbij ook vooral de moederlijn mee van een hengst. En ik blijf aanraden om voor een bewezen hengst te gaan.
_Caitlinnn schreef:En hoe kan ik dat uitzoeken?
Ja sorry hoor
De DA kan mij hier vast ook meer over vertellen maar ik weet nog niet waar te beginnen.
Tevens zijn de mensen bij wie ik op stal sta ook zeer ervaren mbt fokken. Maar wil niet helemaal onwetend zijn voordat ik hun om hulp vraag.
Mkango schreef:Elisa2 schreef:Die goede verervers waren ooit ook jonge hengsten en top fokmerries waren ook ooit maidenmerries, ergo: paarden waarvan niemand wist hoe ze zouden fokken, óók niet met hun zogenaamd "verankerde genen." Ik vind het een vrij teleologische benadering en ook een benadering die heel veel andere variabelen buiten beschouwing laat (überhaupt welke genen waarvoor verantwoordelijk zijn, want dat weten we maar van een heel klein aantal eigenschappen zoals kleur, marketing van de betreffende hengst, sportprestaties, hoeveel support de hengst krijgt van de eigen hengstenhouder/eigenaar en wat de kwaliteit van die merries is etc.)Dat is niet waar Mango, fok met een goede vererver..een stempelhengst en je hebt al meer zekerheid. Fokken is niet simpel het ene met het andere kruisen maar het denken in generaties en weten wat je wilt verankeren en/ of wilt verbeteren.
Dat denken in generaties is daarnaast zinvol als je een fokkerij hebt en toewerkt naar een bepaald sport- of stamboekdoel met je fokproducten, maar voor het fokken van een rijpaard voor jezelf is het echt niet nodig om een plan voor vijf generaties te hebben liggen (en denk je nu werkelijk dat de gemiddelde professionele fokker het geld en de tijd ervoor over heeft om vijf generaties aan paarden te fokker die het "net niet" zijn?). Ik snap nog steeds niet waarom die notie zo vreselijk moeilijk te begrijpen is voor aanhangers van het KWPN. Niet iedereen wil een sportpaard, niet iedereen wil minstens zes veulens per jaar fokken en niet iedereen wil een paard dat past in het plaatje van het KWPN.
Kortom: een kruising fokken is echt zo'n ramp niet. Nederland is het enige land dat ik ken waar mensen zo vreselijk geobsedeerd zijn door stamboekpaarden en ook het enige land dat ik ken waar je de brave allround paarden voor iemand als de TS met een vergrootglas moet zoeken. Ze komen niet voor niets met grote regelmaat van de klok uit het buitenland. En ik blijf erbij: je theorie is leuk, de praktijk is het echter niet met je eens.
Chibi2 schreef:Qua hengst uitzoeken, zou ik als je het veulen gewoon voor jezelf wilt fokken, doen door middel van een bezoekje aan een paar lokale hengstenhouders.
Vaak kunnen de hengstenhouders je goed vertellen wat hun hengsten vererven en meedenken wat bij jouw merrie en jouw wensen past. Daarnaast kun je de hengsten daar ook zelf bekijken.
Zo heb ik het in ieder geval zelf gedaan en het resultaat is echt een super mooi veulen met topkarakter.
Elisa2 schreef:Chibi2 schreef:Qua hengst uitzoeken, zou ik als je het veulen gewoon voor jezelf wilt fokken, doen door middel van een bezoekje aan een paar lokale hengstenhouders.
Vaak kunnen de hengstenhouders je goed vertellen wat hun hengsten vererven en meedenken wat bij jouw merrie en jouw wensen past. Daarnaast kun je de hengsten daar ook zelf bekijken.
Zo heb ik het in ieder geval zelf gedaan en het resultaat is echt een super mooi veulen met topkarakter.
Hengstenhouders vertellen je alleen vaak niet de negatieve kanten van hun hengsten. Oppassen voor: "wij van wc eend adviseren wc eend".
Inteelt ben ik ook geen voorstander van, maar lijnenteelt kan wel gunstig uitpakken in sommige gevallen. Een goede fokker denkt daar over na, mensen die maar lukraak wat doen niet.