Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
flicka schreef:Dank voor de uitleg Supertje. Bij de terriers is mij altijd verteld niet klein met klein te fokken want ze zouden dan steeds kleiner worden.... Wet van de natuur of zo. Maar ik heb er dus de ballen verstand van.
jacky2 schreef:ginger18 schreef:ok ik hoop niet dat ik hier echt een discussie mee op gang breng, maar hier komt denkt het verschil tussen het nts en de ics naar voren. De nts heeft voor elke tinker wel een hokje om het zo maar te zeggen en dit gaat volgens mij meer uit naar wat mensen willen. (dus de keuze om ook een tinker te fokken voor de dressuur). De ics is er echt voor het behoud van het ras en ik vind het dan ook goed dat ze de crossbred eruit hebben gehaald. Ik weet niet of dit ook allemaal echt zo is, maar zo zie ik het.
Sorry,hier ben ik het weer niet mee eens,ik heb bij het ics "tinkers",
goedgekeurd zien worden die bij het Nederlandsstamboek onder de grai zouden vallen ! (of ik vond ze helemaal geen goede tinker,ook geen grai of scudder) )
En als het goed is zouden ze alleen de echte cobs goedkeuren.
TinkerRyan schreef:Ik heb ook het idee dat er steeds meer luxe tinkers komen.
Er is mij eens verteld omdat de fokkers in engeland en ierland de tinkers (die ik ook mooier vind, maar goed over smaak valt niet te twisten) met meer body en behang voor meer geld aan bv amerika kunnen verkopen.
Dan komen automatisch de andere naar nederland.
Het is ook wel te zien op de buitenlandse site's. Naar de dekhengsten bv. Ze gaan er trots op dat dat de paarden zoweel behang ed hebben.
Ik persoonlijk vind dat een tinker wel barok moet zijn, niet perse heel erg breed, maar wel met sok.
Ik denk dat dat ook wel is wat de mensen het meeste zoeken.
Als je de gemiddelde nederlander vraagt wat een tinker is dan zeggen ze toch bont,breed en met sok.
Ook als ik kijk wat er op de verkoopsites het snelste weg is en wat lang blijft staan. (er hebben zelfs stermerrie's te lang te koop gestaan)
Misschien dat er wel fokkers zijn die luxe fokken om dat ze dan bij het nst meer hoge punten krijgen.
naar mijn mening word er soms te veel naar beweging gekeken en mag er meer naar type gekeken worden.
Collin is volgens mij ingedeeld onder de grai's.
Maar toen was hij net 2.5 en waren ze net pas begonnen met de type indelingen.
Ik ken hem van dichtbij en vind hem toch meer een cob.
Zeker als ik naar de andere grai's kijk
Supertje schreef:Tussen de ene en de andere Grai zit nog heel wat verschil namelijk. Neem nu als voorbeeld Venco en Collin, beide Grai's, maar wel flink verschil....
Venco:
http://www.tinkerstamboek.nl/dekhengste ... enco_1.jpg
Collin:
http://www.tinkerstamboek.nl/dekhengste ... llin_1.jpg
TinkerRyan schreef:Ik heb ook het idee dat er steeds meer luxe tinkers komen.
Er is mij eens verteld omdat de fokkers in engeland en ierland de tinkers (die ik ook mooier vind, maar goed over smaak valt niet te twisten) met meer body en behang voor meer geld aan bv amerika kunnen verkopen.
Dan komen automatisch de andere naar nederland.
Het is ook wel te zien op de buitenlandse site's. Naar de dekhengsten bv. Ze gaan er trots op dat dat de paarden zoweel behang ed hebben.
Ik persoonlijk vind dat een tinker wel barok moet zijn, niet perse heel erg breed, maar wel met sok.
Ik denk dat dat ook wel is wat de mensen het meeste zoeken.
Als je de gemiddelde nederlander vraagt wat een tinker is dan zeggen ze toch bont,breed en met sok.
Ook als ik kijk wat er op de verkoopsites het snelste weg is en wat lang blijft staan. (er hebben zelfs stermerrie's te lang te koop gestaan)
Misschien dat er wel fokkers zijn die luxe fokken om dat ze dan bij het nst meer hoge punten krijgen.
naar mijn mening word er soms te veel naar beweging gekeken en mag er meer naar type gekeken worden.
Collin is volgens mij ingedeeld onder de grai's.
Maar toen was hij net 2.5 en waren ze net pas begonnen met de type indelingen.
Ik ken hem van dichtbij en vind hem toch meer een cob.
Zeker als ik naar de andere grai's kijk
flettie schreef:Dat vind ik persoonlijk niet zo'n geslaagde vergelijking trouwens. Venco is op deze foto krap 3 jaar oud en dus jong, nog lang niet uitgegroeid en ongetraind. Collin daarentegen is een stuk ouder en meer volgroeid en beter bespierd. Vergelijk dan liever een 3 jarige Venco met Seamus Diar toen die 3 jaar oud was.
flettie schreef:En ook ik heb gefokt met mijn Graimerrie. Ik heb haar laten dekken door een (licht gebouwde) Cob met als fokdoel: een veulen wat later binnen het Graitype zal vallen maar net iets zwaarder gebouwd en meer behang dan mijn merrie zal hebben. Maar wel met de bewegingen van mijn merrie.
flettie schreef:Wat bewegingen betreft ben ik het wel met TR eens. Het NTS moet zich wat minder focussen op de beweging. Oke, een paard moet wel zuiver en goed lopen en een Cob/Vanner moet voor zijn doen wel ruim in de beweging zijn. Maar ik vind niet dat je van een Cob/Vanner kan eisen dat die net zo ruim bewegen als een Grai. Dat hoort niet bij die types. Als ik moet kiezen tot de perfecte gebouwde Cob die iets minder ruim in zijn bewegingen is versus een niet perfecte gebouwde Cob die gangen heeft waar je van gaat kwijlen, zou ik toch de eerst genoemde boven aan plaatsen.
flicka schreef:Ik vind Collin ook meer richting cob gaan.
Een stoere cob vind ik prachtig, kijk eens naar Baxter, maar ik heb toch gekozen voor de luxere uitstraling van Rocky Mountain. Is ook een cob maar uh, tja, wat edeler. Ik ben dan wel geen dressuurmiep maar hou wel van wat elegantie en ruim gangwerk.
jacqie70 schreef:flicka schreef:Ik vind Collin ook meer richting cob gaan.
Een stoere cob vind ik prachtig, kijk eens naar Baxter, maar ik heb toch gekozen voor de luxere uitstraling van Rocky Mountain. Is ook een cob maar uh, tja, wat edeler. Ik ben dan wel geen dressuurmiep maar hou wel van wat elegantie en ruim gangwerk.
Rocky Mountain een 'luxere' uitstraling????????
Chubby schreef:Laten we eens even stil staan bij het (algemene) gebruiksdoel van Tinkers bij de zigeuners en het gebruiksdoel van Tinkers bij 'ons'.
Vind je het dan nog steeds verbazingwekkend dat de Tinks hier over het algemeen (!) wat lichter gebouwd raken?
snowdon schreef:Even terughaken op het eventuele lichter gebouwd zijn van de nakomelingen, kijk eens naar de merrie Sissi (Nikita x Chester) van Dienie? Duidelijk een lichter type dan beide ouders...
jacqie70 schreef:Rocky Mountain een 'luxere' uitstraling????????
flicka schreef:jacqie70 schreef:Rocky Mountain een 'luxere' uitstraling????????
Ja, in vergelijking met Baxter, die haalde ik ook aan
Grid, bedankt voor de tip over de nieuwe nakomeling van Rock M., het is een beauty. Volgens mij heeft hij tot nu toe alleen maar vosbonte nakomelingen.
Chubby, was Chub-vierbeen nou als grai gekeurd? Als ze zo groot en flink is zou ze ook vanner kunnen zijn toch?