Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
MizzMontana schreef:Umeo schreef:Ik heb ook al veel positieve dingen van de Chacflys gehoord. Kan enkel niet uit ervaring spreken.
Is bij jullie de hengstenkeuze voor dit jaar al rond?
Ik word wel vrolijk van de nakomelingen van Inaico VDL. Vindt ze beter dan hemzelf (niet dat hij slecht is)
Ik ben er wel uit dit jaar gaat de merrie bij Contagio. Vorig jaar een jonge hengst gebruikt en nu kies ik voor een meer bewezen hengst.
Van de jongere hengsten spreekt Inaico me zeker aan.
Over volbloed heb ik al het eea gezegd in dit topic. Ik ben fan van volbloed maar zit dan ook aardig in de eventing hoek. Ik denk dat je tegenwoordig zeer goed moet weten welke volbloed je kiest . Voor mij is dat een hengst met hardheid, uithouding en instelling, eentje die langere periode steeple races (want springreflexen) heeft gelopen en uitgebreid getest is op karakter en rijdbaarheid bij een stamboek. De reden dat je tegenwoordig nog een volbloed hengst gebruikt is imo voor de eventing fokkerij of verbeteren van de merrielijn en hopen op een merrie veulen die je daarna inzet voor de fokkerij.
Vergeet inderdaad niet dat de (ren)galop van een volbloed een hele vlakke (viertakt) gang is. Verder hebben ze hierbij een hele brede achterbeenzetting om hun eigen voorbenen niet te raken.
De tijd dat een volbloed gebruiken automatisch betekent dat je je merrie veredeld is wel voorbij.
Julia schreef:Ik twijfel nog over het keuren. Benen sowieso, maar zit er toch aan te denken om rug en hals mee te nemen. Als hij zich goed blijft ontwikkelen en de foto’s zijn goed, willen we kijken of we ‘m klaar kunnen laten maken voor de hengstenkeuring. En mocht ‘ie toch verkocht worden dan hebben we alvast de foto’s. Aan de andere kant is het ook maar een momentopname en kan er in tussentijd nog van alles gebeuren qua gezondheid.
Pantykous schreef:Helemaal als je 'm mogelijk voor de keuring wilt doen zou ik toch rug en hals meenemen. Dan weet je iig of het wat dat deel aan gaat zin heeft om er in te investeren.
merelhof schreef:Je krijgt het wel meer en meer dat die voor een sportkeuring ook meegenomen worden, zeker bij de hogere bedragen. Op zich ook wel interessant om te weten of er daar geen afwijkingen zijn, want kan in het rijden veel problemen voorkomen. Soms kunnen bvb kleine aanpassingen in het beslag of gerichte osteo op basis van die inzichten zorgen dat een paard een pak beter gaat lopen.
eilander schreef:Julia schreef:Ik twijfel nog over het keuren. Benen sowieso, maar zit er toch aan te denken om rug en hals mee te nemen. Als hij zich goed blijft ontwikkelen en de foto’s zijn goed, willen we kijken of we ‘m klaar kunnen laten maken voor de hengstenkeuring. En mocht ‘ie toch verkocht worden dan hebben we alvast de foto’s. Aan de andere kant is het ook maar een momentopname en kan er in tussentijd nog van alles gebeuren qua gezondheid.
Ja, enerzijds als de foto's bij verkoop ouder zijn dan 3 maanden willen ze vaak nieuwe foto's. Ik vind dan dat die voor rekening zijn voor de koper. Anderzijds wil je toch weten hoe de zaak er voor staat voordat je begint te investeren. Je komt dan niet voor verrassingen te staan (of teleurstelling)
eilander schreef:merelhof schreef:Je krijgt het wel meer en meer dat die voor een sportkeuring ook meegenomen worden, zeker bij de hogere bedragen. Op zich ook wel interessant om te weten of er daar geen afwijkingen zijn, want kan in het rijden veel problemen voorkomen. Soms kunnen bvb kleine aanpassingen in het beslag of gerichte osteo op basis van die inzichten zorgen dat een paard een pak beter gaat lopen.
Kan ook andersom denk ik dan. Een slechte hoefsmid kan n boel verknoeien.
Dat is op een foto moeilijk te bepalen