Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Happinez schreef:RSDICBS, maar sla je dan de plank niet mis ? of begrijp ik je verkeerd...
je kan mij niet vertellen dat die ene 1ste premie hengst al je merrie's aanvult op de punten die je wilt.
Uitdekkingen zijn soms inderdaad best prijzig , en ik moet bekennen dat ik ook niet boven een X bedrag uit geef voor een dekking hoor maar als ik fok wil ik wel graag een combi maken waarbij ik zeker denk dat het de merrie kan aanvullen/verbeteren.
Rowan, ik snap jou wel hoor en ik denk ook dat je kritische mag zijn.
Ik moet ook eerlijk zijn dat ik nooit heb begrepen waarom Harley kampioen werd.
Hij was kwa model prachtig, en volgens mij kon hij ook best wel bewegen.. maar als je eerlijk bekijkt zou naar mijn inziens een hengst met zo'n weke kootstand nooit kampioen mogen worden op dat moment.. hoe goed hij verder ook is. Als het iets had geweest wat door zwakte kwam , dan had hij het jaar erop maar moeten terug komen en dan bijv. alsnog kampioen kunnen worden.
RSDICBS schreef:Om dan te verbeteren is het ook wel handig om niet met oude hengsten te blijven dekken? Ik zie steeds meer gebeuren dat er steeds oudere hengsten (die wel goed gepresteerd hebben destijds) Nu nog steeds gebruikt worden. Op oudere merries en jongere merries. Zo kom je toch ook niet aan verbeteren toe maar blijf je dus uiteindelijk vermeerderen.
Dustinlover schreef:Ik snap wat je zegt Mel, maar op dat moment was er ook geen betere dus dan wordt hij inderdaad kampioen. Ik zag het toen persoonlijk zelf wel aankomen met wat er in de groep liep. Maja er werdt toen ook niet echt op gestraft. Gstar precies het zelfde natuurlijk en ook nog eens hele stijle achter hoeven plus koehakkig, maja de nummer 2 is dan misschien weer net wat te zwaar en beweegt minder.
Al zou ik Harley nog steeds heel graag hier hebben. Was een geweldig paardje qua karakter enzovoort.
RSDICBS schreef:Mijn hengstje had ook perfecte rechte benen. Super sterke hoeven. Klein hoofdje met mooi groot oog. Dishy voorhoofd. Top karakter. Dat maakt hem nog niet geschikt voor iedere merrie.
Dustinlover schreef:Red kwam erbij omdat Sara hem noemde dat ze hem positief bij vind dragen aan het stamboek. Mijn mening is daar anders over want shows zeggen niets over de kwaliteit van een dier. Is gewoon de smaak van de jury. Dan moet je geen naam noemen van je dier . Dit is niet gemeen bedoeld overigens.
Harley en besty worden ook genoemd, maar als eigenaar en fokker lijkt het mij dat ik daar wel een mening over mag geven en als iemand anders dat dan doet omdat ik hem opnoem dan vind ik dat meer dan normaal.
Mc haalde ik aan omdat dat een van de weinige stempel hengsten is en tot op de dag van vandaag nog steeds mooie nakomelingen neerzet en ook zijn kinderen en kleinkinderen en verder doen het goed. Dan heb je gewoon een goede bevestigde lijn want je haalt ze er bijna stuk voor stuk allemaal uit.
Wat voor veel mensen geld is kijk goed naar je eigen paarden want daar gaat het vaak mis. Ik ga nu met mijn welsh hengst naar de hengstenkeuring en daar zijn ze nog strenger. Ik baal en ben verdrietig als die niet ggk wordt, maar ik ben kritisch genoeg dat ik de min punten zie dus het zou snappen. Al denk ik dat die meer plus punten heeft dan min punten. Of een jury dat vind... Tja... Daar kom je op een manier achter. :)
Dustinlover schreef:Mel volgens mij MOET er inderdaad een kampioen worden gekozen. Er is er gewoon eentje de beste en op dat moment was dat Harley. Ik vond hem zelf persoonlijk wel terecht kampioen en op alle kampioenen is wel iets aan te merken. Ik heb wel slechtere kampioen zien worden dus tja.. Wat is kampioenswaardig..