Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
BrechtCarlos schreef:Bedankt voor alle heldere verhalen mensen! Ik denk dat ik het steeds meer begin te snappen, die kleurengenetica.
Pff, eigenlijk wel een beetje misleidend dus, adverteren met 100% bont veulen. Nouja, ze hebben wel gelijk natuurlijk, maar het is geen garantie voor een bont paard begrijp ik nu.
Wat is procentueel de kans op een bont volwassen paard als mijn merrie heterozygoot is? En bij homozygoot?
BrechtCarlos schreef:Bedankt voor alle heldere verhalen mensen! Ik denk dat ik het steeds meer begin te snappen, die kleurengenetica.
Pff, eigenlijk wel een beetje misleidend dus, adverteren met 100% bont veulen. Nouja, ze hebben wel gelijk natuurlijk, maar het is geen garantie voor een bont paard begrijp ik nu.
Wat is procentueel de kans op een bont volwassen paard als mijn merrie heterozygoot is? En bij homozygoot?
Mizora schreef:Als je een bonte schimmel wast, zie je zijn vlekken, door het verschil in huidskleur, weer even terug.
Als je de keuze van de hengst deels op kleur laat afhangen, zou ik eerst je merrie laten testen. Alleen schimmelgen kost 50 euro, het hele kleurenpakket kost 100 euro. Dan weet je of de kleur van de hengst überhaupt interessant is.
https://www.combibreed.com/nl-NL/Websho ... Vachtkleur
BrechtCarlos schreef:Pff, eigenlijk wel een beetje misleidend dus, adverteren met 100% bont veulen. Nouja, ze hebben wel gelijk natuurlijk, maar het is geen garantie voor een bont paard begrijp ik nu.
mooney schreef:Iris82 schreef:Wat fabske zegt. Je krijgt 100% zeker een bont veulen! Of ie na een (paar) jaar nog 'zichtbaar' bont is, is een 50/50 kans.
Alleen als de merrie heterozygoot is.
Manda schreef:BrechtCarlos schreef:Pff, eigenlijk wel een beetje misleidend dus, adverteren met 100% bont veulen. Nouja, ze hebben wel gelijk natuurlijk, maar het is geen garantie voor een bont paard begrijp ik nu.
Nee eigenlijk niet misleidend want ze hebben gelijk . De hengst geeft 100% een bont veulen dat is gewoon een genetisch feit. Dat jou merrie daar zelf schimmel overheen zet en het bont later vervaagd en niet meer te zien is (maar genetisch nog altijd bont) ligt niet aan de hengst.
Het zou trouwens ook kunnen dat het bonte veulen helemaal 1 kleur is met maar minimaal wat wit, dit is dan ook bont, er is ook geen garantie voor een mooi verdeeld wit/ kleur bont veulen.
Ik heb hetzelfde met mijn hengst die 100% appaloosa veulens geeft en homozygoot zwart is (wat puur en enkel betekend nooit een vos basis veulen). Dat er mensen met schimmel merries komen of anders gekleurde merries en omdat er staat dat mijn hengst homozygoot zwart is en homozygoot appaloosa dus altijd een appaloosa veulen geeft verwachten ze een zwart appaloosa veulen omdat er zelf te weinig kennis is van genetica (niet als kritiek bedoeld hoor ) en dan wordt je als hengsten eigenaar dus aangesproken op incorrecte informatie bij pech, terwijl er gewoon staat wat de hengst geeft en misschien overschat wordt dat iedereen snapt dat de merrie zelf ook nog enige invloed heeft bovenop wat de hengst geeft. Ik snap zelf dat niet iedereen dit weet en om bepaalde verwachtingen te voorkomen vraag ik bij interesse in mijn hengst zelf altijd naar de kleur van de merrie en geef dan uitleg over mogelijke kleuren en zeg daarbij ook dat er geen garantie is op een heel getekend veulen, ook bij een beetje wit is het een appaloosa (of een bonte bij een homozygoot bonte hengst).