IMANDRA schreef:Maar moeten we zo veel van moderators verwachten?
Diegene zei dat wat jij vertelde niet waar is (bovendien strookte het, als ik me goed herinner, ook niet met de feiten die we kenden vanuit wetenschappelijk onderzoek). Moeten mods dan bij iedereen die in zo'n situatie zit nagaan wat de waarheid is?
Zoals hier al eerder aangegeven kan het natuurlijk ook andersom. Jíj had bezwaar aan kunnen tekenen en jouw kant van het verhaal kunnen laten beoordelen door de mods. Dat lijkt me in deze situatie een betere optie, dan van moderators verwachten dat ze altijd gaan checken of iets wat als leugen wordt bestempeld bij degene die erover gaat, wel een leugen is of niet.
Ja dat kunnen we van moderators verwachten als het om zware zaken gaat. En wat ik vertelde ging om mensen die overleden zijn na vaccinatie, heeft niets te maken met wetenschap. Daar had ik screenshots van, dus ik kon bewijzen dat ik niet loog. Ik heb bezwaar aangetekend, getemd, maar daar is nooit op gereageerd. Als iemand leugenaar genoemd wordt, feitelijk uitgescholden wordt, moet je of checken wat diens verhaal is of het schelden weg halen, heel simpel.