Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
Niobe schreef:Is dat echt een clubje of is dat gewoon een setje onafhankelijke mensen die tegen een bepaalde manier van uitdrukken zijn (racistisch, sexistisch, pesterig, opruiend etc) en dat regelmatig aangeven bij de mods?
En zou het kunnen zijn dat de personen die regelmatig aangegeven worden wat minder genuanceerd in het leven staan?
Miran schreef:Ik ben vooral meelezer en vind het juist leuk om ook reacties van mensen met een andere mening te lezen, juist ook om over dat andere gezichtspunt na te denken en soms ook daarna een eigen mening te nuanceren.
Maar racisme en discriminatie vallen voor mij daar echt niet onder en hoeven niet getolereerd te worden.
Beide bokkers stonden bij mij al onder de foei-knop overigens ivm de ongepaste opmerkingen.
Ibbel schreef:Miran schreef:Ik ben vooral meelezer en vind het juist leuk om ook reacties van mensen met een andere mening te lezen, juist ook om over dat andere gezichtspunt na te denken en soms ook daarna een eigen mening te nuanceren.
Maar racisme en discriminatie vallen voor mij daar echt niet onder en hoeven niet getolereerd te worden.
Beide bokkers stonden bij mij al onder de foei-knop overigens ivm de ongepaste opmerkingen.
Er zijn ook best een aantal topics geopend op FZ over modden op 'fake news', maar ook op modden op gevaarlijk, schadelijk en/of aantoonbaar incorrect medisch en juridisch advies en daarbij is iedere keer weer door het modteam aangegeven dat er NIET op inhoud wordt gemod.
Ook niet als Mien van de bakker van op de hoek onzin verkoopt met bekende broodjes aap als 'paard wordt na een jaar eigendom als jij de kosten betaalt en eigenaar niet meer op komt draven'. Wordt echt niet op gemod.
Niobe schreef:Is dat echt een clubje of is dat gewoon een setje onafhankelijke mensen die tegen een bepaalde manier van uitdrukken zijn (racistisch, sexistisch, pesterig, opruiend etc) en dat regelmatig aangeven bij de mods?
En zou het kunnen zijn dat de personen die regelmatig aangegeven worden wat minder genuanceerd in het leven staan?
Tigra_ schreef:*knip*
Ibbel schreef:Miran schreef:Ik ben vooral meelezer en vind het juist leuk om ook reacties van mensen met een andere mening te lezen, juist ook om over dat andere gezichtspunt na te denken en soms ook daarna een eigen mening te nuanceren.
Maar racisme en discriminatie vallen voor mij daar echt niet onder en hoeven niet getolereerd te worden.
Beide bokkers stonden bij mij al onder de foei-knop overigens ivm de ongepaste opmerkingen.
Er zijn ook best een aantal topics geopend op FZ over modden op 'fake news', maar ook op modden op gevaarlijk, schadelijk en/of aantoonbaar incorrect medisch en juridisch advies en daarbij is iedere keer weer door het modteam aangegeven dat er NIET op inhoud wordt gemod.
Ook niet als Mien van de bakker van op de hoek onzin verkoopt met bekende broodjes aap als 'paard wordt na een jaar eigendom als jij de kosten betaalt en eigenaar niet meer op komt draven'. Wordt echt niet op gemod.
imaudy schreef:nps schreef:@anjali als je bedreigd wordt moet je dat echt wel melden hoor, dat is gewoon écht niet ok!
@enzino, suggereer je nou dat mensen als een soort spelletje proberen controversiele meningen een topic uit te temmen ofzo? Hallo, het is Bokt, niet House of Cards . Daarnaast denk ik niet dat het klopt wat je zegt. Ik denk, gok zomaar dat ik geschaard word in kamp "niet afwijkende, controversiele mening" (aka arrogante, pestende lui die altijd hun gelijk willen halen )" en ook ik heb wel eens een mod berichtje gehad of een leeggehaald bericht gehad hoor. Of werd aangesproken door andere gebruikers als een bericht te persoonlijk werd. Voorzover ik kan zien wordt er gewoon eerlijk, zonder bias gemod (en is er zelfs behoorlijk veel ruimte voor alle meningen). Zoals Dani ook aangeeft wordt de situatie altijd goed bekeken - als iets een persoonlijke vete of "georganiseerde temactie" ofziets is heb je altijd nog team mod als menselijke check. En, binnen de regels is ook een beetje een grijs gebied. Wat voor de ene beledigend is is dat voor de andere weer niet.
Ik vind dat moderators altijd moeten meelezen met een topic echt een heel slecht idee. Naast dat het vrij absurd is qua tijd om te vragen denk ik ook echt niet dat het gaat helpen - dan wordt er juíst heel erg gestuurd of "1 kant op gemod". Ik blijf eigenlijk bij er hoeft gewoon niks te veranderen voor gebande gebruikers.
Ja, ik heb wel eens een pb ontvangen van een bokker die mij erop wees dat er een clubje mensen was die ieder bericht van de tegenpartij op een weegschaal legde en daar dan op ging temmen. Zelf had ik dar idee toen ook wel en enzino kaart het op deze manier ook aan.
imaudy schreef:Lees de berichten van Enzino nog maar eens. Het is gewoon het temmen om te temmen om je tegenpartij weg te krijgen.
Shadow0 schreef:imaudy schreef:Lees de berichten van Enzino nog maar eens. Het is gewoon het temmen om te temmen om je tegenpartij weg te krijgen.
Dat iemand dat zegt betekent niet dat het ook echt zo is. Mensen kunnen gewoon onafhankelijk van elkaar tot de conclusie komen dat bepaalde reacties over de schreef gaan, zonder dat dat wordt afgesproken.
imaudy schreef:Ze geven zelf ook die reacties die over de scheef gaan he, maar als niemand daarop temt dan gebeurt daar niks mee.
Karl66 schreef:Gaat het om een topic waarin je als mod niet meeleest en je krijgt een tem, dan ga je vanaf een paar pagina's terug lezen om een gevoel te krijgen wat er speelt in een topic.
Om een voorbeeld te geven, stel ik speel heel erg op de man tegen iemand en die komt met een reactie terug. Op mijn bericht is niet getemd, maar op dat andere bericht wel. Dan leest een mod terug, ziet wat er gebeurd is en stuurt die andere persoon een PB met de opmerking "doe dat nou niet, laat je nou niet op de kast jagen" en mij sturen ze dan een OW vanwege op de man spelen.
ynskek schreef:Ik denk dat je in het algemeen de werkwijze zoals hij toen was en nu in grote lijnen nog steeds zo is mooi weergeeft.
Mars schreef:Tigra_ schreef:*knip*
De aanleiding is het feit dat hij genoemd wordt in dit topic:
Sure_lee @ [VN] Twee paarden overleden na aanrijding
Dus denk niet dat hij gewacht heeft op zijn moment maar meer het feit dat bokt hém en zijn stal noemde aanleiding vond om zijn neus hier te laten zien.