Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
BartVB schreef:Nu dacht ik dat er in de afgelopen pagina's ook nog een andere suggestie voorbij kwam die niet te maken had met anonimiseren, maar dat kan ik niet meer terugvinden Herhaal je zelf vooral als ik iets gemist heb
[***] schreef:En als verwijderen echt, echt, echt niet kan, dan zie ik liever dat Bokt een stuk meer afgeschermd wordt, dat je zelf kan bepalen of je topic/foto bij google opduikt of niet bv. Maar dat is ook weer moeilijk want dan halen ze er ook geen inkomsten meer uit ... hoewel ik mij echt niet kan voorstellen dat er mensen zich op bokt aanmelden door bij mijn berichten/foto's op google uit te komen ...
[***] schreef:Nog iets wat ik me afvraag, stel dat het onmogelijke waar zou worden en er topics/posts verwijderd kunnen worden ... wat gebeurd er als een post van jou gequote is? Blijft die dan gewoon staan? Of kan die quote eruit gehaald worden? (en ja, dan heb je gaten, maar ik vraag het me gewoon af).
[***] schreef:Hoi, dit is een quote van iets wat ik helemaal niet gezegd heb
Remark schreef:Daarnaast vind ik ook wie zijn billen brand, moet op de blaren zitten. Dus als je dingen op het internet zet die achteraf misschien niet zo slim waren, had je in eerste instantie maar beter na moeten denken.
BartVB schreef:Maar in het kader van constructief meedenken; zou het onbeperkt kunnen wijzigen van berichten een oplossing zijn voor jullie? Dan heb je zelf de controle, hebben wij minder werk en met een beetje geluk blijven de discussies dan intact omdat je zelf een naam of gênante uitspraak kan verwijderen. Dat is (denk ik ) technisch wel te realiseren in niet bizar veel tijd.
bruintje123 schreef:Ik heb al heel vaak geopperd dat alles na een jaar gewoon niet meer zichtbaar moet zijn ivm privacy en verouderde topics en informatie.
Helaas willen de mensen achter de schermen niets van weten.
Maar dat het een reden is om niet te reageren kan ik me wel voorstellen.
BartVB schreef:Het wordt uiteindelijk vooral een discussie over verwijderen ipv verbeteren Maar goed, zeker een belangrijk onderwerp
Ook een onderwerp waar al vaak over gesproken is en waar de afgelopen jaren erg veel in is veranderd. In de begindagen was het gewoon 'nee, we verwijderen niet'. Tijden zijn veranderd, mensen zijn veranderd, verwachtingen zijn veranderd.
Op dit moment is het zo dat we echt erg soepel zijn met verwijderverzoeken. Er staat in de help inderdaad iets over 'een goede reden' maar dat moeten we misschien anders gaan verwoorden.
Kuggur schreef:Ik heb het wel eens eerder opgemerkt, simpelweg door gebruikers zelf een account opheffen, met automatische anonimisering van de betreffende berichten is op veel forums een optie.
Je maakt mij niet wijs dat dat technische problemen oplevert.
Dat je daar het mod team uitgebreid onderbouwing voor moet leveren is belachelijk.
bruintje123 schreef:Er zijn zelfs forums die verder gaan. Daar worden de berichten niet geanonimiseerd maar verwijderd.
Dan valt er ook niks meer aan paardennamen terug te zoeken of wat dan ook.
En ja dat zit er standaard op als functie. Puur een kwestie van aanzetten.
Maar om welke reden dan ook, bokt.nl is erg gehecht aan het zoveel mogelijk berichten sparen of het zoveel mogelijk controle houden. Het geeft een beetje een raar gevoel.