Interessante poll Zeker interessante informatie en we zijn ook aan het kijken wat we hier verder mee kunnen doen. Duidelijk is iig dat dit meer leeft dan ik tot nu toe dacht, we krijgen namelijk maar een handvol verwijderverzoeken per jaar binnen dus een heel hoge prioriteit had dit onderwerp idd niet. Alle wijzigingen die worden voorgesteld kosten tijd en dat is allemaal tijd die we niet aan andere dingen kunnen besteden.
Maar als helder is dat die prioriteit hoger is dan we dachten kunnen we de tijdbesteding aanpassen natuurlijk. Wel haal ik even een quote aan van mezelf uit het andere topic:
Citaat:
Zoals iedereen ook in dit topic kan lezen is het uiteindelijk vooral een erg lastige belangenafweging. Aan de ene kant is het prettig om terug te kunnen lezen, er is veel bruikbare informatie te vinden, het is leuk om de ontwikkeling van je paard terug te kunnen zien, fijn om iets te kunnen vinden over een zeldzame ziekte of een groot incident van jaren terug. In dat terug kunnen vinden van oudere informatie zit op het moment ook een aanzienlijk deel van het verdienmodel van Bokt; mensen komen via Google op Bokt, lezen het topic, bekijken een banner en klikken daar eventueel op. Minder (leesbare) topics betekent minder bezoekers via Google en die bezoekers via Google klikken sneller op een banner waardoor jullie weer een stuk minder banners te zien krijgen dan zij. Prettig voor Bokt, prettig voor jullie.
Aan de andere kant is het ook fijn als berichten waarin je in je na??viteit onaardige dingen roept over je instructeur of waarin je meldt dat je in het weekend drugs hebt gebruikt kan verwijderen of aanpassen. Of dat je je account kan anonimiseren als je last hebt van een stalker.
Naar mijn idee hebben we op Bokt op dit moment een vrij aardige compromis tussen die twee belangen. Onze communicatie over verwijderen/anonimiseren kan zeker beter en het zou helemaal prettig zijn als je hier als gebruiker zelf meer mee kan doen. We zijn dan ook aan het kijken hoe we het voor jullie makkelijker kunnen maken om zelf te verwijderen en aanpassingen te maken.
In dit topic komt de mening voorbij van een deel van de gebruikers. Die mening is zeker belangrijk, houden we ook bijzonder graag rekening mee, maar is niet de enige factor. Ook een belangrijk punt voor mij is proportionaliteit. Als je 20.000 berichten hebt geplaatst op Bokt, gaat solliciteren (b.v.) en weg wil hebben dat je in een dronken bui hebt staan zoenen met de partner van je (hopelijk) toekomstige baas dan is het verwijderen van die andere 19.998 berichten nogal overkill. Effectief; zeker, maar wel erg zonde van de topics waar ook een hoop andere mensen tijd en energie in hebben gestoken.
Wat dat laatste betreft nog een vraag van mijn kant; hoe kijken jullie aan tegen 'eigenaarschap' van topics? Ik zie in deze discussies regelmatig dingen voorbij komen als 'ik wil mijn topics kunnen verwijderen', maar wat zijn jouw topics? Is een topics dat je hebt gestart jouw topics? Kan je dan besluiten om alle berichten van andere gebruikers in dat topic te verwijderen?
Wat ideeen betreft; ik vond dit wel interessant:
Keet schreef:Of het technisch mogelijk is weet ik niet. Maar wellicht is het al een optie om topics na een bepaalde tijd alleen nog maar zichtbaar te maken voor degene die erin gepost hebben?
Zeker voor de kletstopics een interessant idee. Technisch wel een draak van een oplossing; ik zie dit niet op korte termijn al gebeuren, maar zeker iets om in ons achterhoofd te houden b.v. als we de HK anders gaan organiseren.
tamary schreef:Andere optie : Ik herinner mij iets (was ooit mod) van een bart tooltje dat de gebruikersnaam bij een post kan aanpassen, wat als ipv een account anoniemiseren met iets als gast 292, al die posts onder 1 account gezet worden? Dan heb je de info, maar niet meer duidelijk van wie het was.
Mijn eerste gedachte was 'naaaah, dat wordt een puinhoop als er meer dan een gast in een topic zit', maar in de praktijk gebeurt dat vrijwel niet. Technisch is dit nogal een dingetje; ook ivm het opsporen van SAs, maar zeker een interessant idee. Dit maakt het anonimiseren een heeeeeeel stuk effectiever, het zorgt er vooral ook voor dat je niet (effectief) terug kan zoeken naar alle berichten van een specifieke geanonimiseerde gebruiker. Nog niet heel goed over nagedacht maar op het eerste oog technisch lastig, daardoor niet op heel korte termijn te realiseren, maar wel iets om uit te zoeken hoeveel werk dit nodig zou hebben. Denk dat dit veel dingen idd makkelijker zou maken. Nice one!
En er was nog een idee dat was blijven hangen maar dat krijg ik zo snel niet teruggevonden, maar Miranda was al bezig met een overzicht van ideeen Ook dank daarvoor