Karl66 schreef:Als we dat al als propaganda voor een dictator zien, dan wordt het echt tijd dat begrijpend lezen weer als vak op de middelbare school wordt ingevoerd. Voor alle duidelijkheid, ik ben er geen voorstander van om een dictator als Kim Jong-un als een belachelijk, niet te serieus te nemen, mannetje neer te zetten. Daarvoor zijn dat soort mensen veel te gevaarlijk. Maar net zoals VN niet de plek is om propaganda voor hem te bedrijven, is VN ook geen plek om het gevaar van deze man te bespreken. En als er dan een onzinartikel over hem staat, dan kan ik wel leven met artikel dat hem vooral wegzet als iemand die zich een beetje belachelijk maakt met dat filmpje, wat dus zeker geen propaganda voor hem of zijn regime is.
Als wat bokt had geciteerd ook als enige in de bron had gestaan, had je gelijk gehad Karl.
Business Insider schreef:De propagandaretoriek gaat als volgt verder: “Alle aanwezige functionarissen konden getuige zijn van de verbluffende ideeën die Kim op Paektusan te berde bracht. Ze waren diep geëmotioneerd en verrukt om te vernemen dat er een grote actie in het verschiet ligt waar de wereld versteld van zal staan, en die een volgende stap voorwaarts markeert van de Koreaanse revolutie.”
Aangezien de bokt-NR bovenstaande tekst echter om wat voor reden dan ook meende te moeten weglaten, kan je bijna concluderen dat de berichtgeving van bokt 'Noord Korea-rood' gekleurd is geworden.
Korea heeft gewoon dreigementen geuit via dit filmpje. Zonder duiding hoort zoiets in geen enkel nieuwsmedium thuis, maar op een paardenforum heeft het niets te zoeken. Het gezwam van Trump haalt toch ook de voorpagina niet?