Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
[***] schreef:Maar er zijn al zoveel topics waar er flink weerwoord wordt gegeven over wel of niet enten. Dit topic gaat ook niet over wel of niet enten maar over de druk die op je wordt gelegd als je een bepaalde keuze maakt. Dat is best vervelend als het topic dan weer uitloopt in een flinke discussie over wel of niet enten.
[***] schreef:Maar er zijn al zoveel topics waar er flink weerwoord wordt gegeven over wel of niet enten. Dit topic gaat ook niet over wel of niet enten maar over de druk die op je wordt gelegd als je een bepaalde keuze maakt. Dat is best vervelend als het topic dan weer uitloopt in een flinke discussie over wel of niet enten.
Hiraeth schreef:Ik verbaas me er ook enorm over dat Bokt een dergelijk topic in deze wijze toestaat. Juist bij dit soort grote maatschappelijke kwesties wil je weerwoord creëren. Belachelijk dat dat niet kan in het geval van dit topic.
Dani schreef:Eerder mondde bijna elk topic over corona uit in een discussie over (on)zin van maatregelen, wel/niet vaccineren, complottheorieën etc, dus toen is afgesproken dat dat in 2-3 specifieke topics was toegestaan en verder niet. Want niemand werd blij van continu die discussie in elk coronatopic. Maar dat geldt dan natuurlijk ook andersom, dat de niet-vaccineerders ook 'recht' hebben op een discussievrij topic.
Dani schreef:Er is een uitzondering voor alle topics op CV. Ik ben ondertussen mod-af maar dat is hiervoor vast ook de reden.
Eerder mondde bijna elk topic over corona uit in een discussie over (on)zin van maatregelen, wel/niet vaccineren, complottheorieën etc, dus toen is afgesproken dat dat in 2-3 specifieke topics was toegestaan en verder niet. Want niemand werd blij van continu die discussie in elk coronatopic. Maar dat geldt dan natuurlijk ook andersom, dat de niet-vaccineerders ook 'recht' hebben op een discussievrij topic.
Dani schreef:Er is een uitzondering voor alle topics op CV. Ik ben ondertussen mod-af maar dat is hiervoor vast ook de reden.
Eerder mondde bijna elk topic over corona uit in een discussie over (on)zin van maatregelen, wel/niet vaccineren, complottheorieën etc, dus toen is afgesproken dat dat in 2-3 specifieke topics was toegestaan en verder niet. Want niemand werd blij van continu die discussie in elk coronatopic. Maar dat geldt dan natuurlijk ook andersom, dat de niet-vaccineerders ook 'recht' hebben op een discussievrij topic.
Citaat:Om te voorkomen dat alle topics in dezelfde discussies belanden, is het niet toegestaan offtopic discussies te voeren.
Hiervoor kun je terecht in de volgende topics:
[CV] Algemeen coronatopic #6
[CV] Viruswaanzin
Karl66 schreef:In het vorige topic, dat nog voor overleg op slot staat (bijzonder trouwens dat er tijdens dat overleg al weer een nieuw topic geopend mag worden) liepen er twee dingen door elkaar. Het topic ging over mensen die druk ervoeren omdat ze zich niet laten vaccineren. Prima als ze daar met elkaar over willen praten en daar heb ik echt niks aan toe te voegen. Maar tegelijkertijd kwamen ze met allerlei drogredeneringen waarom ze zich niet laten vaccineren. Vaccineren zou gevaarlijker zijn dan de ziekte doormaken, er was niet voldoende getest, het waren onbekende technieken, waar we de lange termijn effecten niet van weten, etc. En het is natuurlijk belachelijk dat mensen op Bokt leugens mogen verspreiden, zo mensen bang maken voor vaccineren en zo de vaccinatiebereidheid omlaag brengen.
Ik zou dus op z'n minst verwachten dat er een hele grote groene waarschuwing in de OP staat dat het verspreiden van misinformatie of onbewezen theorieën, om zo de keuze te rechtvaardigen niet toegestaan is.
Maar als de mods het niet toestaan om op dat soort onzinbeweringen te reageren en tegelijkertijd die beweringen wel toestaan, dan krijgen ze van mij gewoon een dikke middelvinger en reageer ik gewoon. Die discussie durf ik wel aan te gaan.