Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Bravura schreef:Er zijn mensen (ik niet) die geen onbeperkt abbo op hun mobiel hebben en waarbij download van een foto extra mb's kost. Waarom daar dan geen rekening mee houden?
Edit, lees zojuist het bericht hierboven wat kruist. Tja, als het aan een vaste lay-out ligt....
Bravura schreef:Er zijn mensen die geen onbeperkt abbo op hun mobiel hebben en waarbij download van een foto extra mb's kost. Waarom daar dan geen rekening mee houden?
Edit, lees zojuist het bericht hierboven wat kruist. Tja, als het aan een vaste lay-out ligt....
Liselot schreef:Bravura schreef:Er zijn mensen die geen onbeperkt abbo op hun mobiel hebben en waarbij download van een foto extra mb's kost. Waarom daar dan geen rekening mee houden?
Edit, lees zojuist het bericht hierboven wat kruist. Tja, als het aan een vaste lay-out ligt....
Daar kan je zelf toch heel makkelijk rekening mee houden door niet op de foto te klikken
Bravura schreef:Er zijn mensen die geen onbeperkt abbo op hun mobiel hebben en waarbij download van een foto extra mb's kost. Waarom daar dan geen rekening mee houden?
Edit, lees zojuist het bericht hierboven wat kruist. Tja, als het aan een vaste lay-out ligt....
Laurie schreef:Suzanne F. schreef:Dat komt door de copyright rechten. Ze mogen niet zomaar foto’s gebruiken die bij het artikel horen of zoiets. Ik vind het ook storend want anders nieuwssites mogen dit blijkbaar wel maar misschien Bokt als forum niet ofzo? Een mod kan het vast beter uitleggen.
Het gebruik van foto’s door andere (hippische) nieuwssites is meestal niet gratis, dat is de reden dat Bokt foto’s bij bronartikelen niet zomaar over mag nemen.
Bravura schreef:Er zijn mensen die geen onbeperkt abbo op hun mobiel hebben en waarbij download van een foto extra mb's kost. Waarom daar dan geen rekening mee houden?
Edit, lees zojuist het bericht hierboven wat kruist. Tja, als het aan een vaste lay-out ligt....
Tancreda4 schreef:Bravura schreef:Er zijn mensen die geen onbeperkt abbo op hun mobiel hebben en waarbij download van een foto extra mb's kost. Waarom daar dan geen rekening mee houden?
Edit, lees zojuist het bericht hierboven wat kruist. Tja, als het aan een vaste lay-out ligt....
Dat wordt toch al gedaan door dat je er op moet klikken voordat je ze ziet? Als je nu weet dat er wel eens foto's bij zitten die je niet wilt zien, klik je er niet op. Of denk ik te makkelijk?
Als ik foto's van de inhoud wil zien klik ik wel naar de bronwebsite. Zomaar foto's delen kan vaak niet ivm copyright.