Bokt.nl

Echwel schreef:

Men mag op bokt topics openen over de meest vreemde dingen kijk maar eens bij mensenwelzijn

Maar over iets wat werkelijk krenken en pijnlijk is zeuren jullie

MarlindeRooz schreef:

Dat het pijnlijk is voor mensen betekent niet dat je (als Bokt zijnde) mensen mag verbieden hun mening te uiten.

Echwel schreef:

MarlindeRooz schreef:

Dat het pijnlijk is voor mensen betekent niet dat je (als Bokt zijnde) mensen mag verbieden hun mening te uiten.

Nee maar tegen een andere bokker zeggen dat ze gek zijn mag niet

OleJon schreef:

Bij ons in het dorp is een joodse vrouw 2de generatie na de WO2. Zij was een rabbijn, en heeft een paar weken terug een vergelijking met de WO2 en de maatregelen die er momenteel zijn gemaakt. Tijdens een speech. Zij is door het CDA op de vingers getikt en CDA eiste een rectificatie. Daar heeft Zij de middelvinger naar opgestoken en is afgetreden. 1 van haar ouders zaten bij die transporten. En ze heeft duidelijk gezegd. Elke oorlog begint met uitsluitingen. Zegt mij genoeg lijkt mij. Dan kun je wel zeggen dat je niet mag vergelijken, maar deze vrouw weet wel waar ze over praat.
En het is de realiteit, kun je je de kop in het zand steken. Maar het is wel zo. En als er mensen zijn die het niet vinden. En op 4 mei met de dodenherdenking er bij stil staan. Die moeten hun kapot schamen. Want de geschiedenis herhaalt zich op bepaalde manieren, en daar word door zulke mensen aan mee gewerkt.

MarlindeRooz schreef:

OleJon schreef:

Bij ons in het dorp is een joodse vrouw 2de generatie na de WO2. Zij was een rabbijn, en heeft een paar weken terug een vergelijking met de WO2 en de maatregelen die er momenteel zijn gemaakt. Tijdens een speech. Zij is door het CDA op de vingers getikt en CDA eiste een rectificatie. Daar heeft Zij de middelvinger naar opgestoken en is afgetreden. 1 van haar ouders zaten bij die transporten. En ze heeft duidelijk gezegd. Elke oorlog begint met uitsluitingen. Zegt mij genoeg lijkt mij. Dan kun je wel zeggen dat je niet mag vergelijken, maar deze vrouw weet wel waar ze over praat.
En het is de realiteit, kun je je de kop in het zand steken. Maar het is wel zo. En als er mensen zijn die het niet vinden. En op 4 mei met de dodenherdenking er bij stil staan. Die moeten hun kapot schamen. Want de geschiedenis herhaalt zich op bepaalde manieren, en daar word door zulke mensen aan mee gewerkt.

Maar komt er nou een derde wereldoorlog of een great reset? Je bent niet heel duidelijk in je voorspellingen.

Jolien87 schreef:

Er is één zin die direct in me boven kwam bij het lezen van de OP: wat je aandacht geeft, groeit.
Door hier een topic over te openen, vestig je des te meer de aandacht op het feit dat dit gebeurt. Probeer ook te accepteren dat je het niet altijd met elkaar eens kunt zijn en dat er altijd mensen zullen zijn wiens meningen jou kwetsen.

CalipsoLover schreef:

Voor degene die mij nu met de grond gelijk willen maken, ja ik heb zelf corona gehad en in het ziekenhuis gelegen. Ja ik ben gevaccineerd en neen ik heb geen spijt van mijn keuze om me te laten vaccineren.

Cer schreef:

CalipsoLover schreef:

Voor degene die mij nu met de grond gelijk willen maken, ja ik heb zelf corona gehad en in het ziekenhuis gelegen. Ja ik ben gevaccineerd en neen ik heb geen spijt van mijn keuze om me te laten vaccineren.

Alleen door deze zin zet je jezelf imo buiten spel..

(met nog wat andere zinnen ook, maar imo is dit zo sneu )

Cer schreef:

CalipsoLover schreef:

Voor degene die mij nu met de grond gelijk willen maken, ja ik heb zelf corona gehad en in het ziekenhuis gelegen. Ja ik ben gevaccineerd en neen ik heb geen spijt van mijn keuze om me te laten vaccineren.

Alleen door deze zin zet je jezelf imo buiten spel..

(met nog wat andere zinnen ook, maar imo is dit zo sneu )

Muurp schreef:

Gaat 'ie lekker?
Volgens mij is dit precies waar het om draait. Laat elkaar gewoon in zijn of haar waarde, elkaar sneu (of iedere andere vergelijking of bijnaam) noemen is niet de oplossing.

CalipsoLover schreef:

Ik ga misschien een heel leger bokt over me heen krijgen, maar ik vind mensen die de 'pasjesmaatschappij' goedkeuren eigenlijk even gestoord als antivaccers

Notabene: ik vind de vergelijking ook nergens op slaan, maar mensen die zeggen dat je laten vaccineren een keuze is en het daarom in zoveel mate verschilt van uitsluiting in de tweede wereldoorlog is ook niet helemaal correct in mijn ogen. Inderdaad, hoe je geboren bent (seksualiteit, geslacht of afkomst), daar kan je helemaal niks aan doen. Maar er worden wel degelijk mensen uitgesloten vanwege hun keuze. Of die keuze nu juist of fout is daar hebben wij als pro-vaxers eigenlijk niks op te zeggen, het vaccin is nog in een testfase, het is het eerst MRna-vaccin op de markt, big pharma verdient hier bakken geld aan, er zijn genoeg redenen om dit alles in twijfel te trekken, ik vind het dan ook ieders recht om daar wel/niet voor te gaan. Maar ik vind de uitsluiting op dit moment gewoon niet oké, of toch zeker niet de manier waarop het gebeurd.

Voor degene die mij nu met de grond gelijk willen maken, ja ik heb zelf corona gehad en in het ziekenhuis gelegen. Ja ik ben gevaccineerd en neen ik heb geen spijt van mijn keuze om me te laten vaccineren.

The_Cat schreef:

CalipsoLover schreef:

Ik ga misschien een heel leger bokt over me heen krijgen, maar ik vind mensen die de 'pasjesmaatschappij' goedkeuren eigenlijk even gestoord als antivaccers

Notabene: ik vind de vergelijking ook nergens op slaan, maar mensen die zeggen dat je laten vaccineren een keuze is en het daarom in zoveel mate verschilt van uitsluiting in de tweede wereldoorlog is ook niet helemaal correct in mijn ogen. Inderdaad, hoe je geboren bent (seksualiteit, geslacht of afkomst), daar kan je helemaal niks aan doen. Maar er worden wel degelijk mensen uitgesloten vanwege hun keuze. Of die keuze nu juist of fout is daar hebben wij als pro-vaxers eigenlijk niks op te zeggen, het vaccin is nog in een testfase, het is het eerst MRna-vaccin op de markt, big pharma verdient hier bakken geld aan, er zijn genoeg redenen om dit alles in twijfel te trekken, ik vind het dan ook ieders recht om daar wel/niet voor te gaan. Maar ik vind de uitsluiting op dit moment gewoon niet oké, of toch zeker niet de manier waarop het gebeurd.

Voor degene die mij nu met de grond gelijk willen maken, ja ik heb zelf corona gehad en in het ziekenhuis gelegen. Ja ik ben gevaccineerd en neen ik heb geen spijt van mijn keuze om me te laten vaccineren.

Ik kan begrijpen wat je zegt. Maar genoeg mensen van de wereldbevolking effectief vaccineren werkt wel. Kijk naar de pokken. Dat is ook alleen maar uitgeroeid als ziekte omdat men iedereen over de hele wereld gevaccineerd heeft. De mazelen was een ziekte die ook amper nog voor kwam, en nu terug aan het opkomen is omdat mensen minder vaccineren. Dus laat je het egoïsme van mensen dan altijd voor op het welzijn van de maatschappij? (en nu laat ik mensen omwille van medische redenen echt buiten beschouwing)

Echwel schreef:

Citaat:

En waarom dan? Omdat ik vind dat mensen nog steeds een eigen keuze mogen maken omtrent een vaccin dat nog in een testfase is? Ook voor een vaccin dat gewoon niet genoeg bestand is tegen varianten? Wat met mensen die niet gevaccineerd mogen worden ivm medische redenen? Je creëert polarisatie en uitsluiting.

Maar het gaat hier niet over
Het gaat over vergelijken van deze periode met een tijd waarin men de gaskamers in ging vanwege afkomst of politieke overtuiging enz

Jolien87 schreef:

Er is één zin die direct in me boven kwam bij het lezen van de OP: wat je aandacht geeft, groeit.
Door hier een topic over te openen, vestig je des te meer de aandacht op het feit dat dit gebeurt. Probeer ook te accepteren dat je het niet altijd met elkaar eens kunt zijn en dat er altijd mensen zullen zijn wiens meningen jou kwetsen.

CalipsoLover schreef:

Notabene: ik vind de vergelijking ook nergens op slaan, maar mensen die zeggen dat je laten vaccineren een keuze is en het daarom in zoveel mate verschilt van uitsluiting in de tweede wereldoorlog is ook niet helemaal correct in mijn ogen. Inderdaad, hoe je geboren bent (seksualiteit, geslacht of afkomst), daar kan je helemaal niks aan doen. Maar er worden wel degelijk mensen uitgesloten vanwege hun keuze.

CalipsoLover schreef:

Ja, daar ga ik zeker akkoord mee. Het probleem is dat we hier met een relatief onbekend virus zitten dat zich nog volop aan het muteren is, of de vaccins tegen de varianten werken weten we op dit moment gewoon nog niet voldoende. Dat is vooral het probleem van de maatschappij denk ik op dit moment en hopelijk werken die boosters. Maar tot die tijd zal dat voeding zijn voor antivaxxers om zich niet te laten vaccineren, wat ik langs een kant ook wel begrijp.