Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Mizora schreef:De labradoodle-vacht is zo ongeveer de meest bewerkelijke vacht van alle hondenrassen. Daar zijn poedelvachten peulenschillen bij. Dat is echt één van de meest leugenachtige reclameteksten van de doodlefokkers.
Maar fijn dat het nu goed gaat. Reken er wel op dat honden tot 1.5 jaar puberen (soms zelfs tot 2 jaar, zeker als ze vroeg gecastreerd zijn), er komt dus waarschijnlijk gewoon nog een pubergolfje achteraan.
StonedRomy schreef:Overigens is het beter om maximaal 1x per 2 weken grondig te borstelen. Iedere dag maakt de vacht vet en ongezond, bovendien zorg je ervoor dat er meer haren worden aangemaakt en ze dus meer haren verliezen.
Beter 1x 3 uur goed borstelen, liefst op de tafel en dan beginnen bij de achterpoten. Van onder naar boven de vacht onder handen nemen en borstelen in de haarrichting. Meeste trimmers willen je dit echt wel eens voordoen als je het vraagt.
Kuggur schreef:Wow, blijkbaar een onverstandige kruising poedel/labrador, als het zo'n dysfunkfionele vacht produceert.
Majabeestje schreef:Maar 'helaas'.. door de hype labradoodle, lopen er een hele hoop kruisingen labrador/poedel rond en nog meer bijzondere kruisingen waarbij o.a. de vacht idd een groot probleem is geworden. En veel mensen denken dat ze wel een labradoodle van 500 euro via marktplaats kunnen kopen, waarna de hond toch tegenvalt want 'hij haart gewoon uit', 'ik ben er toch allergisch voor', 'de hond is helemaal niet lief voor mijn kinderen' etc. Allemaal verwachtingen die mensen hebben van 'de labradoodle' zonder zich er goed in te verdiepen.
DatBenIkNou schreef:Jullie willen toch niet serieus beweren dat de Australian Labradoodle wel een makkelijke vacht zou hebben? Doe voor de gein eens rondje trimsters bellen dan. Ik heb er 2, pure breed, dus hebben ongeveer het 4voudige gekost van het bedrag wat jij noemt. Ik wil nooit geen andere honden meer vanwege de superkarakters, maar de vachten zijn verre van onderhoudsvriendelijk als je ze wat langer wil houden.
Kuggur schreef:1 E teveel, sorry. Purebred.DatBenIkNou schreef:Jullie willen toch niet serieus beweren dat de Australian Labradoodle wel een makkelijke vacht zou hebben? Doe voor de gein eens rondje trimsters bellen dan. Ik heb er 2, pure breed, dus hebben ongeveer het 4voudige gekost van het bedrag wat jij noemt. Ik wil nooit geen andere honden meer vanwege de superkarakters, maar de vachten zijn verre van onderhoudsvriendelijk als je ze wat langer wil houden.
"Pure breed"...?
Mizora schreef:Een purebred betekent dat er voldoende generaties selectie is gemaakt (volgens het stamboek) dat je vrijwel zeker weet dat de pups die uit dat ouderdier (gecombineerd met een andere purebred) de vacht, het uiterlijk en het gedrag hebben van het ras, in dit geval de Australian Labradoodle.
Ik vind 5 generaties snel, want eigenlijk zijn het zelfs maar 3 generaties. 3 generaties is wel voldoende om een incross te maken van een ander ras in een bestaand ras, hoewel je zelfs dan nog met maatregelen zit over het algemeen, maar dan werk je eigenlijk met een verdringingskruising zoals ze dat zo mooi noemen doordat er slechts 1x een vreemd ras wordt ingefokt en daarna heel veel dna van het basisras er terug ingestopt wordt. (eerste kruising = F1, bevat 50% van het vreemde ras. De 2e generatie 25%, de derde generatie 12.5% van het vreemde ras)
Bij een labradoodle werk je met dieren die van 2 kanten veel heterozygoot zijn, dat betekent dat ze twee verschillende genen meegekregen hebben. Denk aan een gen voor blauwe ogen en een gen voor bruine ogen, alleen dan met heel veel dingen. Een ras is juist tonend doordat het op heel veel vlakken homozygote genen heeft, daardoor lijken de dieren op elkaar van binnen en van buiten. Maar dat is best lastig om voor elkaar te krijgen en eigenlijk zijn 5 generaties daar niet voldoende voor.